DE:Tag:historic=archaeological_site
+/- historic=archaeological_site
Ausgrabungsstätte, oberirdisch sichtbares Bodendenkmal; es sollte sofern möglich auch site_type=Typ angegeben werden (siehe DE:Tag:historic=archaeological site#Kartierung).
Verwendete Kombination in
Undefined |
Contents |
Zusammenfassung
"archaeological site" ist mehr als nur eine Ausgrabungsstätte, hierher gehören zunächst alle obertägig sichtbaren (und zumeist nicht ausgegrabenen) Bodendenkmale, dazu sicher die (wenigen) touristisch aufbereiteten Ausgrabungsstätten und eher nicht die zwar bekannten aber nicht obertägig sichtbaren Bodendenkmale, zumindest haben die zuständigen Landesämter ganz sicher kein Interesse, eine Karte für Schatzsucher mit Metallsuchgeräten herauszugeben. --Nevs 06:42, 19 June 2008 (UTC)
Übersichtskarte
Ich habe eine Übersichtskarte für Archäologische Objekte in OpenStreetMap erstellt. Die Objekte werden entsprechend der hier definierten Eigenschaften (Stand Mai 2009) ausgewertet und durch Piktogramme visualisiert. Sind Piktogramme gelb hinterlegt dann werden weitere Informationen aus den Tags, über Popups, angeboten. Ist JOSM, mit dem Remote-Controll-Plugin, gestartet, dann kann jedes Objekt auch direkt in JOSM geladen werden.
Es ist vorgesehen das Kartenmaterial einmal die Woche zu aktualisieren oder auf Anforderung. --Lübeck 12:48, 19 May 2009 (UTC)
Kartierung
Eine archäologische Fundstätte wird als Punkt oder Fläche mit historic=archaeological_site markiert.
Zusätzlich sollten sofern möglich die folgenden Parameter angegeben werden, um das Objekt genauer zu beschreiben:
- site_type=
- megalith_type= oder fortification_type= oder ...
- name=Name
Name
Um zwischen internationalen, wissenschaftlichen, landessprachlichen oder regionalen Bezeichnungen zu unterscheiden, können Schlüsselvarianten [[2]] benutzt werden.
Steinsetzungen
- site_type=megalith — Megalith (so auch englisch und französisch) = ein oder mehrere bearbeitete oder unbearbeitete Steinblöcke, Beispiele siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Megalith
- In vielen Fällen können die Megalithen noch weiter differenziert werden, so z.B. in:
- megalith_type=menhir — Menhir, auch Hinkelstein genannt = hochkant aufgerichteter Monolith, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Menhir
- megalith_type=alignment — Steinreihe (engl. alignment oder stone row, franz. alignement, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Alignement_(Menhire)
- megalith_type=stone_circle — Steinkreis (engl. stone circle, franz. cromlech), siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Steinkreis
- megalith_type=grosssteingrab — Großsteingrab (intern. Begriff Dolmen), auch Hünengrab genannt (nicht zu verwechseln mit Hügelgrab!): http://de.wikipedia.org/wiki/Großsteingrab
- megalith_type=passage_grave — Ganggrab: http://de.wikipedia.org/wiki/Ganggrab — auch als Langbett bezeichnet.
- megalith_type=chamber — es sind nur noch Fragmente erkennbar und eine eindeutige Zuordnung ist daher nicht mehr möglich.
- moved=yes — optional es gibt Grabanlagen die verlegt wurden. [3]
- Bei den Megalithen lässt es sich nicht umgehen, dass die regionalen, durch die unterschiedlichen historischen Zeugnisse und die im Zuge der unterschiedlichen Forschungsgeschichte entstandenen Begriffe verwendet werden. Ein einheitliche englische Bezeichnung ist nicht möglich, da es für bestimmte Typen von Megalithen keine Begriffe in englischer Sprache gibt bzw. meist die eingeführten landessprachlichen Bezeichnungen verwendet werden.
bearbeitete Großsteine
- site_type=bigstone — Findlinge, die von Menschen bearbeitet wurden werden ebenfalls hier geführt. Unbearbeitete Steine, auch wenn sie mystische Bedeutung haben, sind keine archäologische Objekte und werden deshalb als natural=stone geführt.
Hügelgräber
- site_type=tumulus — Hügelgrab (auch Grabhügel, engl. und fr. tumulus) ist eine Erdaufschüttung unter der bzw. in der sich Grablegen befinden, Beispiele siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Tumulus
- field=yes — es gibt Grabfelder die aus mehreren Hügelgräbern bestehen. Um nicht für jedes ein Symbol setzen zu müssen kann optional das Tag field gesetzt werden.
Befestigungsanlagen
- site_type=fortification — Gräben oder Wälle als Reste ehemaliger Befestigungen
- fortification_type=hill_fort — Burgwall (auch Wallburgen, Ringwälle, Slawenburg etc., engl. hill fort, franz. castro): http://de.wikipedia.org/wiki/Wallburg
- fortification_type=limes — Römischer Limes: http://de.wikipedia.org/wiki/Limes_(Grenzwall)
- fortification_type=sconce — Schanze, kleine neuzeitliche Feldbefestigung: http://de.wikipedia.org/wiki/Schanze_(Festungsbau)
Referenzen
- sprockhoff=number — eine Vielzahl von Grabanlagen sind im Atlas der Megalithgräber von Ernst Sprockhoff verzeichnet. [4]
archaeologische Funde aus verschiedenen Zeit- oder Kultur-Epochen
Es gibt (zumindest in Deutschland) sehr viele touristisch erschlossene oder zumindest mit mehr oder weniger ausführlichen Informationstafeln versehene archaeologische Fundstellen. Bislang fehlt ein Vorschlag (Proposal) für deren Erfassung z.B. nach verschiedenen Ursprüngen.
römische Fundstellen
Römische Ausgrabungen wurden bislang nur vereinzelt mit dem Tag "site_type" beschrieben. Die meisten römischen Funde wurden bislang lediglich mit der allgemeinen Beschreibung historic=archaeological_site + name=* erfaßt. Dadurch sind sie leider nicht als Objektgruppe faßbar. In tagwatch für Deutschland [5] gefundene Tags, die der Beschreibung römischer Fundstellen dienen, sind sowohl deutsch als auch englisch:
Man könnte analog zu den Tag-Varianten von name= auch Varianten von site_type einführen. Beispiele:
- site_type:de=Römische Wasserleitung + site_type=roman_waterpipeline
- site_type:de=römische Mauerreste + site_type=roman_wall
Ein Vorschlag (Proposal) für die systematische Erfassung römischer Funde fehlt bislang.
keltische Fundstellen
In Tagwatch sind bislang nur vereinzelte Hinweise auf die gezielte Erfassung keltischer Funde zu finden:
Ein Vorschlag (Proposal) für die systematische Erfassung keltischer Funde fehlt bislang.
Kartendarstellung
Noch offen
