FR talk:Bicycle

From OpenStreetMap Wiki
Jump to: navigation, search

Bonjour,

J'ai l'impression qu'il y a une erreur: au lieu du tag shop=cycle il faudrait shop=bicycle si j'en crois http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features ainsi que l'usage consacré dans le tagwatch. --> c'est corrigé

problème affichage/problem viewing cycleway:right=lane

J'ai l'impression que ce genre d'info n'est pas interprété correctement par OSM et ne le vois pas apparaitre correctement sur les cartes OSM OCM etc... Pourriz vous me confirmer l'utilisation de cette caractéristique pour les bandes cyclables sur un seul coté de la route. Merci

Voie verte

Proposition pour désigner une voie verte :

  • bicycle = designated
  • foot = designated
  • [horse=designated]

Est-ce que cela vous semble intéressant ?

Par ailleurs, faut-il privilégier ces tags (bicycle, foot) à "motor_vehicle" qui semble peu utilisé sur OSM ?

Bonne journée,

Si j'ai bien compris, le tag highway=footway équivaut highway=path + foot=designated, alors que le tag highway=cycleway équivaut highway=path + bicycle=designated. Mais aucun tag hignway=* ne décrit correctement ebcore une Voie Verte.
Ainsi ai-je compris qu'il vaut mieux y tager avec, par exemple, highway=cycleway + foot=yes|designated + emergency=yes + designation=Voie_Verte , ce qui s'affiche typiquement comme une piste cyclable mais ne gene par les routages piétons. Le tag emergency=yes (à moins que ce ne doit être motor_vehicle=emergency) permettra, lorsque il y aura des routages spécifique pour véhicules d'urgences, d'effectuer ces routages-là - à éviter donc si la voie ne peut matériellement pas supporter le passage des voitures ou des camions.
--Neil Dewhurst, Lyon France (talk) 14:56, 21 July 2017 (UTC)
Bonjour,
Il est convenu aujourd'hui d'utiliser le tag highway=path pour une voie verte car highway=footway et highway=cycleway sont autant légitimes l'un que l'autre. La voie verte peut ne pas accepter l'accès des véhicules d'urgences (barrières en bois, etc.). La proposition est donc de tagger highway=path + foot=designated + bicycle=designated + motor_vehicle=no.
Pour le routage vélo, il semble intéressant dans tous les cas de retravailler les tags OSM pour recaractériser la cyclabilité d'un tronçon (élevé pour une piste ou une voie verte, plutôt bonne pour les bandes cyclables, bonne en zone 30, etc. jusque médiocre pour des voies à vitesse de plus de 90 km/h).
--Mobilités Montpellier Méditerranée Métropole (talk) 15:17, 21 July 2017 (UTC)
"Si j'ai bien compris, le tag highway=footway équivaut highway=path + foot=designated, alors que le tag highway=cycleway équivaut highway=path + bicycle=designated."
Pas exactement, puisque highway=cycleway contient implicitement le tag foot=no, et highway=footway contient bicycle=no. Sauf cas spécifique, on utilise donc highway=footway pour les chemins réservés exclusivement aux piétons, highway=cycleway pour les chemins réservés exclusivement aux vélos, et highway=path pour les chemins partagés.
--Axelos (talk) 16:16, 21 July 2017 (UTC)