Tübingen

From OpenStreetMap Wiki
Jump to: navigation, search
Tübingen, Baden-Württemberg
Latitude : 48.52, Longitude : 9.05
Browse Tübingen map
Edit map
External links:
Use this template for your cityWhat do the links do?

Tübingen is a town in Baden-Württemberg at latitude 48.52, longitude 9.05.

Map error: Invalid 'layer' value '%1'

Contents

Wer?

Aktive Logger/Mapper:

Ungeklärtes

m.E. ist das komplett tertiary, und z.B. die Erschließungsring von WHO unclassified, so stuft man das nochmal ein bisschen ab. Dieterdreist 19:55, 17 December 2008 (UTC)
Grundsatzantwort: "Accuracy is important" - Warum sollte man bei irgendeinem speziellen Objekt weniger genau mappen als bei anderen ?--Lulu-Ann 19:19, 31 May 2008 (UTC)
Antwort auf die Grundsatzantwort: Weil mans kann! Der Neckar bei Tübingen ist nun wirklich noch kein Gewässer, das mit Flußuferdetails gemappt werden müsste. Ist quasi noch ein Bach im Vergleich zu "echten" Flüssen. Sind unnötige Nodes --> unnötige Komplexität! (s.o.). Hat sich aber wohl mittlerweile erledigt, da eh jede Regenpfütze gemappt wird ;) derm00m, 2008-06-23 00:22:56.792900022+00:00 (UTC)
da bin ich auch dafür, wieso sollte man die Details absichtlich begrenzen? Um Serverplatz zu schonen? Ist bei einem Gewässer m.E. kontraproduktiv, wer sich das auf mobilen Geräten mitnimmt, kann ja beim Konvertieren die Datenmenge begrenzen, aber tendenziell ist die Entwicklung sowohl der Prozessoren als auch des Speichers ja dermaßen rapid, dass man sich m.E. davon nicht beim Mappen einschränken lassen sollte. Dieterdreist 19:55, 17 December 2008 (UTC)

Stadtteile

Liste aus Wikipedia: [1]

Straßenverlauf

Name Notizen
011 Zentrum wenn der Kapitänsweg so ziemlich der letzte unvollständige Weg war, komplett.
012 Universität Straßen komplett (Campus-Flächen und Gebäude fehlen noch viele, s.u.)
013 Wanne komplett!
014 Schönblick/Winkelwiese komplett! (Nachbessern nur bei "Im Rotbad" und "Liststraße" nötig)
014 Waldhäuser Ost Straßen komplett! (Fuß-/Radwege fehlen)
015 Österberg komplett!
016 Au/Unterer Wert komplett!
016 Französisches Viertel komplett!
017 Südstadt komplett!
018 Weststadt komplett!
020 Lustnau (*) komplett!
030 Derendingen (**) komplett!
111 Bebenhausen fast komplett: Fehlt Klosteranlage (ggf. mit Altkarten sauber reinbringen, ist bedeutend)
121 Pfrondorf komplett! (Feldwege drumrum noch nicht)
131 Weilheim (mit Eck und Kreßbach) komplett!
141 Kilchberg komplett!
151 Bühl komplett!
161 Hirschau komplett!
171 Unterjesingen (mit Roseck und Untere Mühle) komplett (einzelne Waldwege fehlen noch)
181 Hagelloch (mit Ebenhalde und Rosenau) komplett!


(*)

(**)

Verkehrswege

Straßen

Name Notizen
Bundesstraße B 27 komplett!
Bundesstraße B 28 komplett!
Landesstraßen ?
Kreisstraßen ?

Eisenbahn

Name Notizen
Neckar-Alb-Bahn komplett!
Obere Neckarbahn (Horb) komplett!
Ammertalbahn (Herrenberg) komplett!
Zollernalbbahn (Sigmaringen) to be done...
Gleiskonstruktion am Bahnhof (12 Gleise) to be done...

Wasser

Flüsse/Bäche

Name Notizen
Neckar komplett
Ammer durch Tü komplett
Ammerkanal Zum Teil geraten bis Ammergasse .
Arenbach to be done.
Enzbach to be done.
Goldersbach komplett
Himbach oberstes Stück fehlt noch
Kirnbach sieht komplett aus (wer weiß Genaues zum Quellgebiet?)
Steinlach von Dusslingen bis zur Mündung komplett. Davor: to be done.
Weilersbach Kleiner Zufluss fehlt noch.

Die Neckarzuflüsse aus dem Rammert fehlen offenbar auch noch.

Seen

Name Notizen
Anlagensee komplett
See bei Kirchentellinsfurt (Baggersee Epple) komplett
See bei Hirschau komplett
Seen bei Bühl ?
Badesee bei Gönningen ?

Welche Seen gibts noch?

Öffentlicher Personennahverkehr

Fortschritt

Linie Strecke Haltestelle Relation Bemerkungen, Mapper
10: State 3.png State Haltestelle1.png State 3.png Relation.png 71370 (XML, check, manage, JOSM, history, view, gpx )
15: State 3.png State Haltestelle1.png State 3.png Relation.png 78833 (XML, check, manage, JOSM, history, view, gpx ) und Relation.png 78839 (XML, check, manage, JOSM, history, view, gpx )
18: State 3.png State Haltestelle.png State 2.png Relation.png 35761 (XML, check, manage, JOSM, history, view, gpx )
22: State 3.png State Haltestelle3.png State 3.png Relation.png 19739 (XML, check, manage, JOSM, history, view, gpx )

nützliches

Listen/Übersichtspläne

Dienen nur der Organisation, nicht als Vorlage!

Tabellenvorlage

Name Notizen
Eins komplett
Zwei in Bearbeitung
Drei fehlt

XML aus der OSM-Datenbank

Links

FIX ME

  Antwort:Das kommt darauf an: Anwohner dürfen oft viel mehr;-)
Habe die Fußgängerzone gesichtet und genauer nach pedestrian/residential sortiert. Es gibt aber auch außerhalb Stellen, wo Pfosten den Autoverkehr blockieren. Wie stellt man sowas dar? --Cspan64 21:36, 30 May 2008 (UTC)
Ich würde barrier=bollard,bicycle=yes,foot=yes vorschlagen (siehe Proposed features/barriers), ist zwar noch "proposed", wird aber nach [10] schon fleissig eingesetzt. Nochmaltobi 19:44, 10 June 2008 (UTC)
Das wird in Tü leider schmerzhaft, da die vielen Ausnahme-Strassen das Gebiet stark zerschneiden. Vielleicht ergibt die Diskussion auf der Umweltzone-Seite ja ne geeignete Ausnahmen-Behandlung. Nochmaltobi 21:15, 2 June 2008 (UTC)
Wir haben uns heute auf dem Stammtisch was für die Herausforderung "Ausnahme-Wege in einer Relation-Area" ausgedacht. Demnächst mehr dazu auf der Umweltzone-Seite.--Lulu-Ann 22:02, 11 June 2008 (UTC)

Altpläne

See also

Personal tools
Namespaces
Variants
Actions
site
Toolbox