Dingen die betrekking hebben op de nieuwe versie, kunnen hieronder toegevoegd worden:

Contents 1 Wat moet anders 2 Wat moet eraf 3 Wat moet erbij 4 Bugs 5 Oud? 5.1 Wat moet anders (oud) 5.2 Wat moet eraf (oud) 5.3 Wat moet erbij (oud) 5.4 Bugs (oud) 5.5 Busroutekleurtjes 5.6 wind turbines

Wat moet anders

Wat moet eraf

Wat moet erbij

• Renderen van amenity=bench in de POI layer, naast picnic_site's (die minder voorkomen) zijn dat ideale stopplaatsen. (Wellicht ook interessant op de openwandelkaart). Mogelijke symbolen op basis van dat van een picnic_site: , (met witte rand), (zonder rand) --Rulus 18:14, 2 August 2009 (UTC)

Bugs

• Op http://www.openwandelkaart.nl/ wordt bij Meer info ook verwezen naar deze wikipagina Openfietskaart. Dat zou anders moeten --Willem1 15:34, 22 June 2009 (UTC)
• Het zou prettig zijn als op zowel openfietskaart.nl als op openwandelkaart.nl ook de highway=path gerendered wordt (eventueel afhankelijk van foot/bicycle=yes/designated) -- Richard 30 juli 2009

Oud?

Veel van de opmerkingen hieronder hebben/hadden betrekking op de vorige versie van de openfietskaart.nl, of zijn al geïmplementeerd zonder hier af te melden. Mocht je er nog iets tussen zien staan dat je nog relevant lijkt, zet het dan hierboven in het nieuwe lijstje.

Wat moet anders (oud)

Mis je iets op de kaart, of wil je iets anders zien dan zet je wens hieronder erbij

• Poi al op level 12 laten tekenen i.p.v. het huidige level 13. Bij gebrek aan printfunctie (ik heb hem nog niet gevonden) kan dan van de kaart een screenshot gemaakt worden. Bij een resolutie 1024x768 levert dat dan een redelijke fietskaart waar je een aantal knooppunten en POI op hebt staan om een beetje fietstocht te gaan doen. --ivom 18:14, 5 July 2008 (UTC)
• Het lijkt erop dat naast rcn_ref ook network=rcn moet worden toegevoegd, osm cyclemap heeft alleen rcn_ref nodig. mis je dan iets ? --Rubke 19:42, 4 April 2008 (BST)
• hoe renderen we cycleways, ik heb nu een wit met een groene rand ipv het dunne blauw wit gestreept lijntje
  • Kunnen ze net een tikkeltje smaller? Ze lijken nu erg veel op tertiaire wegen Woeka 12:53, 4 March 2008 (UTC)
  • Volledig groen voor route, wanneer routes mogelijk worden. Misschien een paar wegen tijdelijk taggen zodat we het kunnen testen? Woeka 12:53, 4 March 2008 (UTC)
  • Rood of zwart stippellijntje? Ik vind ze nu wat weinig opvallen voor een fietskaart Rene A 19:19, 4 March 2008 (UTC)
  • Wat denk je van iets van dieprood, aangezien het asfalt van fietspaden er ook mee gekleurd word. Ik denk wel dat het misschien te veel wegvalt tegen de oranje achtergrond. De fietspaden van de originele cyclemap zijn wel heel lelijk maar vallen lekker op. Turkoise is een niet gebruikte kleur ;).
  • Je bedoeld waarschijnlijk dat je de kleuren lelijk vind. Is immers nogal subjectief... ;-) GercoKees 06:48, 19 March 2008 (UTC)

• Snelwegen gewoon een kleurtje (rood?) Woeka 12:53, 4 March 2008 (UTC)
  • lichtgrijs als op gravitystorm? Iets wat ze juist minder op laat vallen. Zelfde voor wegen waarbij cycle=no staat Rene A 19:19, 4 March 2008 (UTC)
    • ze zijn wel belangrijk als herkenningspunten, een andere kleur maar dan minder breed en dus minder overheersend? Woeka 10:59, 5 March 2008 (UTC)
• Secundair ook een kleur (licht geel?) Woeka 12:53, 4 March 2008 (UTC)
• Ik wil voorstellen de fietsroutes vet transparant te stippelen, en de rendering 2 kleuren parallel , indien 2 routes tezamen. Als er vier routes geplot ,moeten worden, dan interleave stippelen !!! Is ook bruikbaar voor busroutes maar dan 3 of 4 parallel. --GertGremmen 14:16, 23 March 2008 (UTC)
  • goed idee maar ik denk dat je meer wilt dan Mapnik aankan, correct me if i'm wrong --Rubke 22:26, 25 March 2008 (UTC)
    • Dit is inderdaad iets dat mapnik zo niet aankan. --Ldp 20:59, 17 May 2009 (UTC)

• Hi - sorry for writing in english - I noticed while looking at the fietskaart near my position (almost exactly the south-eastern corner of the rendered area) that hiking routes are only rendered if the way itself is tagged with "route=hiking". Could this be changed to include also relations with "route=hiking"? For example, many sections of the Rheinsteig hiking trail aling the Rijn are already in OSM in this area, represented by relation 2685. Also contours seem not to work at the moment. Thank you for this great multi-layered map! I hope the rendered area will soon be extende to the south and east :) Grenzdebil 14:00, 21 September 2008 (UTC)
  • I think it only gets rendered when it has a network tag (network=lwn/rwn/nwn). Looking at your relation I guess network=nwn would be the best option. --Eimai 15:05, 21 September 2008 (UTC)

Wat moet eraf (oud)

• eenrichtings pijltjes ? deze gelden meestal niet voor fietsers --Rubke 17:06, 2 March 2008 (UTC)
• tracks ? tja mountainbikers vinden deze wel nog nuttig ;) --Rubke 17:06, 2 March 2008 (UTC)
• N-Nummers, daar mag je toch nooit fietsen :-) Rene A 19:19, 4 March 2008 (UTC)
• Parkeerplaatsen voor auto's. Daar heb je als fietser ook weinig aan... GercoKees 07:35, 27 March 2008 (UTC)
  • Bah, als het maar kleine icoontjes zijn... Ze zijn belangrijk als je een parkeerplaats zoekt om vanaf daar een fietstochtje te beginnen. --Eimai 12:32, 27 March 2008 (UTC)
• De namen van de scholen; er staat geen tag bij, alleen de namen worden gerenderd--BertMu 18:31, 27 March 2008 (UTC)

Wat moet erbij (oud)

• leisure=playground : leuke plekjes voor kinderen, maar ook een praktische schuilplaats bij plotse hoosbuien en dus te beschouwen als fietsvriendelijk straatmeubilair. Voorstel voor een icoontje wil ik je wel sturen --ivom 18:18, 5 July 2008 (UTC)
• picknick tafels
• kapel
• recreatiedomein
• horeca (fietsvriendelijk)
• natuurreservaat of wandelgebied (leisure=nature_reserve)
• bezoekercentrum (tourism=information)
• fietsverhuur moet meer gelogd worden, ik vind (nog) geen nodes in Nederland --Rubke 17:06, 2 March 2008 (UTC)
• mtb routes appart renderen, is er al een officiele tag voor ? --Rubke 22:28, 25 March 2008 (UTC)
• Verder zou ik beginnen om shop=bicycle en amenity=bicycle_parking prominent te renderen, daarvan zijn er wel een paar. Freek
  • shop=bicyle wordt nu gerenderd --Rubke 22:28, 25 March 2008 (UTC)
    • Het icoontje voor shop=bicycle doet mij eerder denken aan een fietsenstalling.... GercoKees 08:34, 27 March 2008 (UTC)
      • Zijn er eigenlijk tags voor plaatsen waar je fietsen kan huren? Me dunkt dat die belangrijker zijn voor een fietstocht te plannen dan de plaatsen waar je fietsen kan kopen :-) --Eimai 12:35, 27 March 2008 (UTC)
        • is iets voor een wegwerp fiets ;) --Rubke 22:16, 6 May 2008 (UTC)
• Supermarkten, bakkers, groenteboeren en slagers. Heel belangrijk als je op fietsvakantie bent. GercoKees 08:34, 27 March 2008 (UTC)
• waar fietspaden naast de weg zijn (cycleway=track of cycleway=opposite_track), zeflde met lanes is misschien wel wat veel gevraagd. --Hugo H 20:20, 4 May 2008 (UTC)
• Overdekte fietsenstallingen (amenity=bicycle_parking) --Rene A 16:51, 8 May 2008 (UTC)
  • ah ja, zal ik dit weekend in orde maken, kun je een url geven waar deze te zien zijn ? voor overdekt is nog geen tag neem ik aan? --Rubke 17:50, 9 May 2008 (UTC)
    • Twee, midden op de markt, en tussen arendsstraat en arendshof in. Overdekt is nog geen tag voor, maar ik vraag me af of het zinvol is on ieder fietsenrek te mappen
      • ik zou het beperkten tot de grotere stallingen, 20 of meer fietsen.. --Rubke 11:54, 11 May 2008 (UTC)

Bugs (oud)

• ter info, drie kloosters heb ik getagd met (amenity=place_of_worship , place_of_worship=monastery). Had dat ergens op de wiki gelezen, maar kan het nu niet meer terugvinden --Rene A 16:53, 8 May 2008 (UTC)
  • monastery wordt nog niet gerenderd.. had er wel al een icoontje voor, zal ik dit weekend regelen --Rubke 17:48, 9 May 2008 (UTC)

Busroutekleurtjes

• Busroutes die een route_pref_color tag hebben met een kleur die niet wordt herkend (bijvoorbeeld "brown"), worden helemaal niet gerenderd. Lees ook Busroutekleurtjes onderaan --Eimai 12:03, 1 June 2008 (UTC)
• Allereerst, kan je ook tramroutes renderen? Die hebben gewoon route=tram ipv route=bus, dus zou geen probleem moeten zijn. Eventueel ook route=subway of als jullie in Nederland iets hebben als route=lightrail en dergelijke...
  • geen probleem, is hier al een "officiele" tagging voor ? --Rubke 12:16, 2 June 2008 (UTC)
    • Bah, "officieel"... 't is gewoon hetzelfde als busroutes, enkel maar route=tram ipv route=bus. Dat is toch mijn officiële methode :-) Zoals altijd zijn de Belgische regels te vinden alhier, maar merk op dat er bepaalde dingen nog niet opgelost zijn, zoals nachtbussen. Ook zouden de haltes zelf in de relatie eens moeten opgenomen werden... --Eimai 14:07, 2 June 2008 (UTC)
• Ten tweede: wat zijn de Mapnik rendering rules die je gebruikt om de busroutes in kleuren weer te geven? Heb je aparte regels voor elke mogelijke kleur? Of is er iets makkelijkers als lezen dat er een color=yellow staat in de routerelatie en dat rechtstreeks als parameter in te geven in één Mapnikregel? --Eimai 11:37, 29 May 2008 (UTC)
  • helaas is het (nog) niet mogelijk de waarde van pref_color te gebruiken als kleur in mapnik. Dus ik moet voor elke kleur/tekst een hele setje rules copieren.. niet echt handig, misschien mapnik eens uitbreiden met deze functionaliteit --Rubke 12:16, 2 June 2008 (UTC)
    • Parameters in Mapnik zoals kleur en lijnbreedte laten afhangen van de data in OSM zou alleszins wel erg handig zijn... --Eimai 14:07, 2 June 2008 (UTC)

wind turbines

Hi all - i just found the man_made=power_wind ... which is really outdated - we had power=generator and power_source=wind in between - now we have the following tags (render support will come with more tagged wind turbines) power=generator, generator:source=wind and generator:output=* (for those who may speek german, they might want to take a look at DE:Tag:generator:source=wind). Greetings, -- Schusch 17:39, 9 January 2011 (UTC)