Talk:Pirna/Baustelle
Unschein- und Unsichtbares
Sichtbares bitte in OpenStreetBugs melden
Fundstücke, die hier eingetragen werden sollten, lassen sich nicht oder nur umständlich in einer OSM-basierten Karte markieren. Die Finder geben ihren Wunsch nach Klärung bekannt, räumen jedoch dem letzten Bearbeiter die Gelegenheit ein, die Daten zu erklären und so vor Änderung aus Mangel an Hintergrundwissen zu schützen.
| Objekt | zuletzt bearbeitet | gesehen am | erwartete Aktion | Bemerkung |
|---|---|---|---|---|
31384069 31384069 |
HDietze | 05-Dec-2008 | löschen | (1) |
| 254968332 254968332 |
andrex | 10-Dec-2008 | löschen | (1) |
| 254968354 254968354 |
andrex | 10-Dec-2008 | löschen | (1) |
| 254968368 254968368 |
andrex | 10-Dec-2008 | löschen | (1) |
| 254968376 254968376 |
andrex | 10-Dec-2008 | löschen | (1) |
Legende:
- (1) Datenpunkt, der kein Wegbestandteil ist, kein sonstiger Nutzen erkennbar
Vorschlag zur Bearbeitung:
- OSM-Objekt mit Nummer und letztem Bearbeiter angeben
- Kontaktiere bitte immer den letzten Bearbeiter, möglichst mit Hinweis auf diese Seite.
- warten ...
- So erhält die informierte Person die Möglichkeit, Daten zu erklären oder gleich selbst zu korrieren.
- verstehen und/oder Objekt bearbeiten
- Das ist keine Pranger- sondern im Zweifel eine Adoptionsliste. Wenn er/sie sich in angemessener Zeit nicht zurückmeldet bzw. hier eine klärende Bemerkung hinterläßt, darf und sollte das Objekt wie gewünscht bearbeitet werden.
- alte/erledigte Einträge archivieren
- Aktualität und Übersicht sollen erhalten bleiben. --Hasienda 23:53, 30 November 2008 (UTC)
Staats- und Kreisstraßen
Für eine bessere Routenführen und zugleich zur Qualitätskontrolle halte ich es für sinnvoll, die Staatsstraßen von Sachsen sowie die Kreisstraßen im Landkreis zu Relationen zusammenzufassen. Dazu gibt es bereits eine Seite für die Staatsstraßen und eine übergeordnete zusammenfassende Relation sowie eine Seite für die Kreisstraßen im LK Sächs.-Schweiz-OE ( Kreisstraßen - Sachsen). Ich denke, beim Erstellen der Relationen hat man eine gute Möglichkeit den Tag "highway:secondary" bzw. "highway:tertiary" auf seine Sinnfälligkeit zu überprüfen.
[TiberiusNero]