User talk:BushmanK

From OpenStreetMap Wiki
Jump to: navigation, search

landuse=meadow

http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=RU:Tag:landuse%3Dmeadow&diff=prev&oldid=982953 Про "используемый в хозяйственных целях" на английской вики нет ни слова. Это ошибка?

Нет, это не ошибка, это уточнение на основании сложившейся в российской части OSM практики. То же касается landuse=forest и natural=wood. Этот смысл также следует из самого ключа landuse, который используется, преимущественно, для обозначения территорий, используемых человеком (в достаточно широком смысле). Поскольку без перевода смысл "landuse" очевиден не всем (более того, не все знают про natural=grassland), я добавил это пояснение. --BushmanK (talk) 15:25, 3 July 2014 (UTC)
У луга в английской вики смысл простой "где трава растёт". meadow=* уже указывает почему там только трава растёт - это выпасной луг, сенокосный или просто такой климат. Мы же meadow=* игнорируем и с смешиваем landuse=meadow + landuse=agriculture и landuse=meadow + landuse=pasture в один тег landuse=meadow и упускаем landuse=meadow + landuse=perpetual. При смешивании в кучу у нас будут конфликты с лугами не из России. Xxzme (talk) 00:55, 4 July 2014 (UTC)
Мне логика видится существенно иной. landuse=meadow, являясь значением landuse=* уже автоматически означает хозяйственную деятельность. meadow=perpetual и другие варианты в английской вики описаны четко и определяют причину, почему этот луг остается лугом, а не зарастает - естественные или хозяйственные. Это вторичный признак, который при значении meadow=perpetual не отменяет более общего значения, определяемого landuse=*, а только говорит, что этот луг остается лугом сам по себе, даже если хозяйственная деятельность на нем, фактически, прекращена. А упомянутый вами landuse=agriculture вообще является устаревшим, и, как видите, английская статья-заглушка по нему отправляет, в том числе, на landuse=meadow Обсуждение тут можно вести бесконечно, по-моему, вообще для таких вещей есть форум --BushmanK (talk) 01:23, 4 July 2014 (UTC)
Вы когда отвечали на мою запись изменяли тег meadow на landuse намеренно? Я ошибся и потом сделал быструю правку на месте. Мне тоже кажется что landuse meadow должен быть только хозяйственным. Опять же, при таком подходе будет конфликт с тем, что замаплено по другим правилам. Xxzme (talk) 01:33, 4 July 2014 (UTC)
Вроде нигде намеренно ничего не изменял, я сказал то, что хотел сказать. Содержание правил использования landuse=meadow мне не видится различным в русскоязычном и англоязычном вариантах. Если кто-то, прочитав англоязычную статью, решил, что meadow=perpetual отменяет хозяйственный смысл landuse=* - это его проблемы (и того, кто писал статью, допустив ее трактовки). За ситуацией с лугами в картах англоговорящих стран я не слежу потому не знаю, какова там тенденция в трактовке этого. --BushmanK (talk) 01:46, 4 July 2014 (UTC)