User talk:Mathias71/CompletenessCheck

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search

News zu CompletenessCheck

  • Die Aktualisierung des Index von Namefinder ist im Moment auf Eis gelegt. David.Earl, der Ersteller von Namefinder, hat mir dazu folgendes geschrieben: "I've suspended updates for the moment (three weeks or so) pending doing a complete reload of the index and changing the way it is done - the previous updates were interfering too much with searches and vice-versa, so I need to improve the method. Sorry for any omissions at the moment. I hope to rectify this in the next couple of weeks." Da CompletenessCheck 100%ig abhängig von Namefinder ist, werde ich es erst weiter entwickeln, wenn der Index von Namefinder wieder aktualisiert wird.


Diskussionen zu CompletenessCheck

  • "Lagkamp, braunschweig" wird vom Namefinder-Tool nicht gefunden. Warum? Es ist in Thune vorhanden. --Mathias71 09:28, 30 January 2009 (UTC)
  • "Eisenbütteler Straße" ist vorhanden, wurde aber laut PDF nicht gefunden --Will.i.am 10:57, 30 January 2009 (UTC)
  • "Beim Friedhof" ist von mir gemapped, wurde aber auch nicht gefunden --Will.i.am 10:57, 30 January 2009 (UTC)
  • "Georg-Eckert-Straße" ist ebenfalls vorhanden und korrekt geschrieben, wird aber nicht gefunden --Will.i.am 11:54, 30 January 2009 (UTC)
    • Alle obigen Bsp. werden vom Namefinder-Tool nicht gefunden. Mein Tool kann aber nur verarbeiten, was von dort zurück kommt. Ich bin etwas ratlos, woran das liegen könnte. Alle Bsp. scheinen in den OSM-Karten richtig vorhanden zu sein. Eine Seite mit Bugs zum Namefinder-Tool habe ich nicht gefunden. --Mathias71 21:38, 30 January 2009 (UTC)
      • Ich habe David.Earl (der Ersteller von Namefinder) gefragt. Er hat folgendes geantwortet: "I've suspended updates for the moment (three weeks or so) pending doing a complete reload of the index and changing the way it is done - the previous updates were interfering too much with searches and vice-versa, so I need to improve the method. Sorry for any omissions at the moment. I hope to rectify this in the next couple of weeks." Also heißt es wohl ein wenig warten... -- Mathias71 21:28, 31 January 2009 (UTC)