User talk:RoGer6

From OpenStreetMap Wiki
Jump to: navigation, search

Tagging von Zugfunkmasten

Hallo RoGer6,

kannst du mir bitte die Hintergründe deiner Edits im OpenRailwayMap-Taggingschema erklären (deutsch, englisch)?

Bitte versteh mich nicht böse. Wir sind offen gegenüber Fehlerkorrekturen, aber Mastentagging ist nicht mein Spezialgebiet. Solange du keine Issue im Bugtracker erstellst, bleibt das alte Tag weiterhin in der JOSM-Objektvorlage, die die meisten Eisenbahnmapper verwenden. --Nakaner (talk) 18:18, 22 November 2014 (UTC)

Kindertagesstätten

Hallo RoGer6, du hast heute ([1]) beschrieben, dass Hortbetreuung von Schulkindern als amenity=childcare gemappt werden soll. Dies geht an der Realität vorbei, du kannst das auch nicht auf der Wikiseite anordnen.

amenity=childcare hat zwei gescheiterte Proposals hinter sich: im ersten war es vorgeschlagen für Einrichtungen in denen Kinder "spend time otherwise after school or kindergarten", abgelehnt wegen unklarer Definition; im zweiten sollte amenity=kindergarten komplett durch amenity=childcare ersetzt werden, das hat auch keine Anhänger gefunden. Nach beiden Proposals bleibt ein Nutzungsverhältnis 159954 : 5018. Unklar ist auch was du meinst, es sei das "neuere Proposal 2.0 eingekippt" - eingekippt wie/was? Kollabiert?

Tatsache ist, dass die Altersgrenzen in den Betreuungseinrichtungen verschwimmen, hier in Berlin haben wir sehr viele Kindertagesstätten, die vollumfänglich sowohl Vorschul- als auch Grundschulkinder betreuen. Das ist ja auch ein Grund, warum sich der Name meist von Kindergarten hin zu KiTa bewegt.

amenity=kindergarten hat sich in OSM zur anerkannten Hauptkategorie für die organisierte Gruppenbetreuung jüngerer Kinder entwickelt, und die genaue Altersabgrenzung kannst du gern per min_age und max_age angeben. Auch die Frage ob "der Hort schulisch oder privat gestützt ist" hat mit der Hauptkategorie nichts zu tun, das wird im operator=* tag erfasst. "childcare=yes" zur Definition einer Hortbetreuung ist denkbar ungeeignet, es sagt ja verbal lediglich aus, dass in der Kinderbetreuungseinrichtung auch Kinder betreut wird, und eben nicht, ob es sich um Grundschüler handelt. --Polarbear w (talk) 21:59, 25 March 2016 (UTC)

lunch

Hello. I have extended the lunch draft and I am interested in your opinion and welcome your additions based on your experience. Cheers, Bkil (talk) 14:35, 19 November 2016 (UTC)

which draft are you talking about? --Polarbear w (talk) 08:30, 20 November 2016 (UTC)

Oh sorry, I forgot the link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lunch Bkil (talk) 09:49, 20 November 2016 (UTC)

lunch:saladbar, lunch:snackbar, lunch:soup_tureen

I welcome your extensions at lunch=* suggesting lunch:saladbar, lunch:snackbar and lunch:soup_tureen. Am I understanding correctly that these are effective for lunch=buffet?

Are there venues which offer a snackbar for lunch offers as well? I do recall going to a place some years ago which did offer free pickles with your meal.

It is good that we have a documented tagging scheme as soon as possible, and we can rename things later on as needed. I am not experienced with subkey hierarchies, but as I see only 1 level of subkeying is common. Hence my proposals in the form lunch:menu:course:dessert may seem excessive, and I'm not sure that they could be eventually accepted in this form. However, do I understand right that your additions might also be referred to as something like lunch:buffet:course:salad, lunch:buffet:course:dessert and lunch:buffet:course:soup?

Could you please elaborate on what you mean by snackbar? Is it a kind of snack rich in sugar and water or salty, dry one? I've only been to a few buffet places, but I find that some offer fruit and dessert (small slices of various simple sweet cakes, pies, brownies, etc.) in addition to ready made main courses, various pickled vegetables, pizza, soups and raw meat or fish that they fry_on_demand.

I had to look up tureen to confirm that we are talking about the same thing, and I have indeed visited a venue which served soup from tureens. However, at other places, soups are contained in temperature controlled huge metallic soup bowls (small barrels). I'm not sure what the most common word to describe these would be, but they serve the exact same purpose.

lunch=yes, lunch=menu, lunch=buffet, lunch=menu;buffet, lunch=menu;buffet;tourist_menu, etc.

What do you think about such a scheme? So we would not limit ourselves to only lunch=yes/no/<times>. If it is known, the exact type of lunch offering could also be specified.