User:Rennhenn/OSM-Projekte Karte
"Mein(e) Projekt(e)" heißt nie MEIN sondern bedeutet mein Beitrag zum Gesamtprojekt OSM.
Mitarbeit an Cleanup-Projekten
in Arbeit
Warteliste mit allen Wanderrelationen, bei denen eine Angabe unvollständig ist oder fehlt.
- nach Usern aus der Gegend suchen und die Daten wenn möglich ergänzen
- Michael Schulze -> viele Relationen mit Schwäbisch-Albvereins-Zeichen - Namen/Ortsangabe ergänzt -> immer noch in Fehlerliste; - teilw. verschiedene Relationen zu gleichen Zeichen s. Alfdorfer Wanderwege des Schwäb. Albvereins und weitere (s. folgende Tabelle).
- vermutlich bessere Alternative: in Lonvia's Hiking Map schauen, welche Wanderwege nur Nr. haben (dort bereits klar von wo nach wo und welches Symbol)
- zur "Vorgruppierung": SAV-Wegbezeichnungen Wanderwege
- zum Gegencheck, ob gleiche Zeichen in der Nähe sind: Lonvia's Hiking Map
Auswertung von Warteliste RWK - Stand 30.10.12
fehlender Name/Ortsbezug | Symbol fehlt | Sonstige (z.B. Fehler im Tag) |
---|---|---|
![]() 169193 563844 1606421
2303948 2308036
563843
2308035 558378 558377
2094189 157904 2211895 2238612 169186 1605629
403593 1452658 1605626 335057 1389934 2270972 398894 1389933
1281469
|
326104![]() 374040 Relation noch nicht definiert, Relation noch nicht definiert, |
|
315353![]() 326091 Relation noch nicht definiert, |
376034![]() 376042 2304138 377885 377900 377904 2221312 2221345 2221367 2221493 2304138 2450918 2450976 2451038 2518686 Relation noch nicht definiert, |
2218265![]() |
Relation noch nicht definiert,
Relation noch nicht definiert, Relation noch nicht definiert, Relation noch nicht definiert |
Relation noch nicht definiert,
Relation noch nicht definiert, Relation noch nicht definiert |
Wanderweg | Symbol (Grafik) |
Ref. | Länge | Beschreibung | Status | Relation | Bemerkungen |
---|---|---|---|---|---|---|---|
blauer Punkt ... | ![]() blauer Punkt |
x km | blauer Punkt ... | ![]() |
Relation noch nicht definiert | rwn, Schwäbischer Albverein, bearbeitet u.a. durch Michael Schulze
blauen Punkt gibt es u.a. auch in Relation Relation noch nicht definiert: wo/was? | |
rotes Kreuz ... | ![]() rotes Kreuz |
? | x km | ? | ![]() |
Relation noch nicht definiert | rwn, Schwäbischer Albverein, bearbeitet u.a. durch Michael Schulze
rotes Kreuz gibt es u.a. auch in Relation Relation noch nicht definiert: wo/was? |
![]() blaues Kreuz |
? | ? km | ? | ![]() |
Relation noch nicht definiert | rwn, Schwäbischer Albverein, bearbeitet u.a. durch Michael Schulze
blaues Kreuz gibt es u.a. auch in Relation Relation noch nicht definiert: wo/was? | |
![]() blauer Strich |
? | ? km | ![]() |
Relation noch nicht definiert | rwn, Schwäbischer Albverein, bearbeitet u.a. durch Michael Schulze
blauen Strich gibt es u.a. auch in Relation Relation noch nicht definiert: | ||
rotes Hufeisen Ort: ... | rotes Hufeisen | ? | x km | Name | ![]() |
Relation noch nicht definiert | rwn, Schwäbischer Albverein, bearbeitet u.a. durch Michael Schulze
rotes Hufeisen gibt es u.a. auch in Relation Relation noch nicht definiert: wo/was? |
- sonstige Auffälligkeiten:
- escada -> vermutlich Straßenzüge mit Hausnummern teilweise als Wanderweg markiert -> aus Versehen passiert? -> dortigen User fragen (vorher OSM-WIKI-Doku ... bereinigen)
- JanWandelaar -> Name taucht sehr oft auf -> erste Stichprobe wies auch auf Nummern hin
Fehler via Bugs, OpenDust, Keep Right, housenumbervalidator:
Hier stehen nur die Punkte, bei denen ich Rücksprache oder Unterstützung brauche.
- MattGPS: Bug in Lorch (Relationen Limesradweg) (Anfrage zum erledigen ohne Aktion, 29.Oktober 2012); erneute Anfrage - diesmal per mail, 28.Dezember 2012
- Cornholio2 (per mail): 1605595
1605595: osmc:symbol = red:white:blue_cross Rechberg-Kaltes Feld, blaues oder rotes Kreuz oder Bug zur Klärung einstellen?; keine Antwort bis 28.Dezember 2012
Relationen bei gleichen Wanderwegen im engeren Umkreis zusammenführen?
- siehe z.B. Alfdorf: nicht genauer spezifizierte Relationen im Gemeindegebiet
- "provisorische" Namen vergeben (Art des Zeichens + Gegend) = erledigt
- erst mal klären via SAV-Wegbezeichnungen Wanderwege, wie die Wege heißen und wie viele Variationen zusammenpassen
- klären, in wieviele Relationen so Wanderwege geteilt sein sollten
Rote Raute,
Rotes Kreuz,
Rotes Rechteck
Gelbes Kreuz
Blaue Raute,
Blaues Rechteck,
Blaues Kreuz
- Beispiele für Darstellung incl. Relation
Grüne Raute
Grüne Raute,
Grünes Kreuz
Grünes Kreuz,
Grünes Rechteck
Grünes Rechteck
Wanderwegrelationen, die in Auswahlliste nicht vollständig dargestellt werden
But I now have 2 problems:
- there are some relations mentioned which only have numbers but no description and others which have descriptions - when The difference I found was that the ones with only relation numbers were analyzed as segregated into parts and so not good whereas the others were identified as good. For example:
- segregated into several parts: Relation ID: 1110231, Relation Name: Deutscher Limesradweg 2. Abschnitt Holzhausen - Hungen, Relation Typ: route, Länge in KM: 140,322
- segregated into several parts: Relation ID: 1110942, Relation Name: Deutscher Limesradweg 3. Abschnitt Hungen - Miltenberg, Relation Typ: route, Länge in KM: 121,758
- good: Relation ID: 368407, Relation Name: Deutscher Limesradweg 4. Abschnitt Miltenberg - Lorch, Relation Typ: route, Länge in KM: 165,101
- segregated into several parts: Relation ID: 1110943, Relation Name: Deutscher Limesradweg 5. Abschnitt Lorch - Weißenburg, Relation Typ: route, Länge in KM: 151,910
- segregated into several parts: Relation ID: 1110944, Relation Name: Deutscher Limesradweg 6. Abschnitt Weißenburg - Regensburg, Relation Typ: route, Länge in KM: 140,111
- segregated into several parts: Relation ID: 63178, Relation Name: Limeswanderweg [Taunus], Relation Typ: route, Länge in KM: 130,850
- segregated into several parts: Relation ID: 414318, Relation Name: Limeswanderweg [Westerwald], Relation Typ: route, Länge in KM: 16,414
- segregated into several parts: Relation ID: 191316, Relation Name: Limeswanderweg [Wetterau], Relation Typ: route, Länge in KM: 42,965
- good: 333053: Rotes Kreuz zw. Wetzgau und Gmünd - kein Name! - sollte inzwischen behoben sein, s. Wanderwege Alfdorf
erledigt
---