France/Gestion des notes
Prise de note pendant l’atelier du dimanche matin durant le SotM-FR 2022
Comment traiter les 26 000 notes ouvertes actuellement, des propositions :
- Si ce n’est pas commenté, si c’est une note anonyme, si cela a plus d’un an, cela semble un délai raisonnable pour clôturer la note. On ajoute un #archive pour permettre de les retrouver !
- Faire des analyses sur osmose sur les notes à définir, des notes de plus 6 mois, 1 an, …
- Définir des hashtags pour qualifier les notes plutôt en anglais.
- Faire des notathons ? mobiliser des contributeurs sur la résolutions des notes
Exemples de tags :
#archive
#for-me
#image
#bicycle_facilities
#bicycle_parking
#need-survey
#cadastre
#waiting-source
Rq : ne pas s’éloigner des tags OSM, en mettant par exemple des hashtags en rapport avec les clés OSM, exemples : #building, #tourism ...
Pour des notes commentées par un autre contributeur, ne pas hésiter à utiliser ce système de hashtag aussi Note commentée par un autre contributeur
Pour les applications créant des notes, utiliser ces hashtags de manière automatique. Pourrait par exemple par la suite être utilisé par StreetComplete pour les notes #need_survey, les mettre encore plus en avant ?
Compléments post-atelier
Des propositions de hashtags existent dans plusieurs fils : https://github.com/kmpoppe/noteSolver/issues/26#issuecomment-1509729671, ES:LatAm/Proyectos/Resolución de notas/hashtags, une première synthèse en français :
| Hashtag | Description | Modification sur la carte | Évolution de la note |
|---|---|---|---|
| #added | élément ajouté dans OSM | oui | résolue |
| #fixed, #updated | élément modifié dans OSM soit par une correction, soit par une mise à jour | oui | résolue |
| #already_fixed, #already_updated | les modifications, déjà effectuées, sont constatées | non | résolue |
| #need_more_info | informations demandées | non | reste ouverte |
| #note_enough_info | stade suivant le précédent, pas d'informations fournies, après un temps raisonnable la note a été fermée | non | résolue (fermée) |
| #not_on_imagery
#waiting_imagery ? |
la note mentionne un objet qui devrait se voir sur la photo aérienne, en attente d'une couche photo plus récente | non | reste ouverte |
| #inaccurate_location | localisation de la note incorrecte | non | résolue (fermée) |
| #survey_me ou
#surveyme |
une observation sur le terrain devrait permettre la résolution de la note | non | reste ouverte |
| #need_confirmation | non | reste ouverte | |
| #will_do_survey
#note_to_self |
le créateur de la note s'en charge | non | reste ouverte |
| #too_old | |||
| #irrelevant | note inutile pour une modification dans OSM | non | résolue (fermée) |
| #should_stay_open | s'applique à une note fermée, expliquer la raison de la ré-ouverture | non | ré-ouverte |
| #do_it_yourself | il est considéré que le créateur de la note est un contributeur suffisament aguerri pour résoudre lui-même la note | non | reste ouverte |
Discussions
- Sur le forum FR: Gestion des notes (les fermer, les taguer, les documenter) (juin22), Ne pas se laisser submerger par les notes (oct23)
- Sur le forum international : The lack of visibility of Notes really sucks (déc. 23), We don’t need anonymous notes (oct23), Optimum use of notes (oct23), App for organising notes? (mars23), OSM Notes should include the application name (fév23), Tags denoting note status and note comments (oct22, en serbe et anglais)
- Dans des carnets de contributeurs : AngocA
- ticket NotesReview: Remenbering checked Notes