Talk:Berlin/Verkehrswende/Meetup 2021-11-16

← Übersicht Berlin/Verkehrswende

Event (Online)

• Online-Treffen: https://osmvideo.cloud68.co/user/chr-g7r-xz3 Wir nutzen BigBlueButton (Instanz der OSMF). Dafür ist ein aktueller Browser Firefox, Chromium oder Chrome notwenig. Eine App gibt es nicht.
  • 16.11.2021 - 19:30

• Live-Protokoll: https://pad.lorenz.lu/verkehrswende-2021-11-16?both
• Gruppenchat: #osmberlinverkehr:matrix.org

Teilnehmer

• Tobias @tordans
• Christopher
• Sascha Klettke, DABB
• Alex (Supaplex030)
• Anne (heidehase)
• Bernd (bergaufsee)
• Bernhard (!bm)
• Lars (gislars)
• Tim
• Volker

Agenda / Protokoll

Was gibts Neues? - Neue Themen

Tim: Info: JOSM-online Kurse

• JOSM-Kurse finden oft Sonntags ab 20:00 unter https://jitsi.intentionoverflow.io/CFN statt ;-)

Sascha: bbnavi

• Bereits gestellte / beantwortete Fragen: siehe Berlin/Stammtisch/Protokolle
  • https://www.barshare.de/, Sharing im Landkreis Barnim
  • MDS-Standard:
    • https://radforschung.org/log/mds-fuer-kommunen-erklaert/
    • https://www.openmobilityfoundation.org/about-mds/
  • Wichtig: P+R Parkplätze und Radabstellanlagen aus OSM wichtig für Navigation
  • Routing - auf Basis von OpenTripPlanner
    • möglicher weiterer Gesprächspartner: Leonard Ehrenfried (Auch Mitentwickler auf internationaler Ebene)
    • Diskussion über Routing-Herausforderungen beim Detail-Mapping: Berlin/Verkehrswende/Routing
    • Grüne Radwege: https://app.meingruen.org/
    • Tagging-Ansatz Gefahrenstellen auf dem Radweg: Berlin/Verkehrswende/Radwege#Gefahrenstellen
  • Für Fahrradverleih Nutzung von GBFS
    • Offene GBFS Feeds: https://github.com/NABSA/gbfs/blob/master/systems.csv
    • Auch kleine Verleiher sollen integriert werden
  • Barrierefreiheit; OSM-Bezug
    • https://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Artikel/DG/mfund-projekte/opener-next.html
    • https://www.mobidata-bw.de/dataset/bfrk-barrierefreiheit-an-bw-bahnhoefen

Alle: Termin im Dezember?

• Wechsel auf 1. Dienstag im Monat
  • 7.12.2021
  • 4.1.2022

Christopher: FOSSGIS-Konferenz

• Einreichungsschluss für Vorträge am Sonntag 21.11.!
  • siehe CfP
• OSM-Samstag Thema Verkehrswende?
  • FOSSGIS_2022/OSM-Samstag#Themensammlung
  • => Idee: Routing-Thema hier platzieren; dafür aber Aufruf an Routing-Menschen; Können wir im Dezember oder Januar besprechen.
• Deadline 21. Nov.
• Vortrag "Verkehrswende taggen"
  • Separation – Experiment
  • is_sidepath – Experiment
  • Empfehlungen Gehwegmapping Berlin
  • Mit "Live" (Aufgezeichent) mappen
  • => Alex, Tobias einreichen
• Vector Tiles (Christopher)
  • => Eingereicht

Tim: Parkplatz eScooter

• In der Stammtischrunde kam die Frage auf: Gibt es ein Tagging für definierte Parkplätze für Leih-eScooter
  • Problem müsste eigentlich der Ansatz von den Jebi-Stationen passend sein => wo haben wir da was?
  • Wir haben zu diesen Rollerparkplätzen schonmal vor einigen Monaten diskutiert und auch im Wiki im Proposal "ElectricScooters" von user:Mueschel gibt es eine Diskussion dazu, in die sich Alex nach unserer damaligen Diskussion eingemischt hatte: [https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/ElectricScooters#Usage_with_hire_points_.28and_parking.3F.29 Talk:Proposed_features/ElectricScooters#Usage_with_hire_points_.28and_parking.3F.29
  • Fazit war aber bisher immer nur, dass es dafür noch nichts Gutes gibt und man sich was Passendes ausdenken müsste... Es gibt bisher amenity=parking für Autos, bicycle_parking=* für Fahrräder und motorcycle_parking=* für Motorräder - aber ob man nun für jeden neuen Fahrzeugtyp ein neues XY_parking erfinden muss, ist wohl nicht so eine gute Idee...
  • Irgendwo(?) sah ich (Alex) neulich eine Diskussion in der jemand meinte, man solle für solche "Spezialfälle einfach amenity=parking + XY=designated nehmen (hier also: small_electric_vehicle=designated) – was aber quatsch sein dürfte, da parking in OSM explizit für Kfz gedacht ist
• In Mülheim https://geo.muelheim-ruhr.de/e-roller-stationen
• Wir verstehen es als *_rental, eher als als *_parking. Denn parken darf dort nur, wen man auch leihen kann.
• Alex thematisiert das Thema auf der Tagging Mailingliste.
• Tagging in Mülheim als Experiment, weitere Diskussion im Matrix Channel

Bernd: concrete vs. concrete:plates Wie ist das zu erkennen

• https://www.openstreetmap.org/note/2903779
• Wir sehen es als concrete:plates; aber smoothness ist das wichtigere Attribut.
• Beispiel concrete:paltes in NK:
  • https://www.mapillary.com/app/?lat=52.467738699972&lng=13.4299157&z=17&pKey=424590949186742&x=0.46767463452352376&y=0.684364010330053&zoom=0&focus=photo concrete:plates
  • https://www.openstreetmap.org/way/31046853

Tobias: Mapathon in Eichwalde angedacht

• Via FixMyCity, Tobias neuem Arbeitgeber
• https://www.zesplus.de/forschungsprojekt
• OSM Daten als Basis für die Vorplanung der Radinfrastruktur