Talk:Tag:zone:traffic=DE:motorway
warning "should not be used"
 |
This does not need to be tagged explicitly, because this can be derived from the following query: highway=motorway or highway=trunk + zone:traffic=DE:rural + oneway=yes + lanes=2+ This was already mentioned in the original proposal for zone:traffic=*, and as such it is not really clear why the value DE:motorway should be used at all, or how to resolve the apparent overlap with DE:rural. |
Die angegebene Abfrage "highway=motorway or highway=trunk + zone:traffic=DE:rural + oneway=yes + lanes=2+" ist so nicht korrekt.
STVO: Diese Geschwindigkeitsbeschränkung gilt nicht auf Autobahnen (Zeichen 330.1) sowie auf anderen Straßen mit Fahrbahnen für eine Richtung, die durch Mittelstreifen oder sonstige bauliche Einrichtungen getrennt sind. Sie gilt ferner nicht auf Straßen, die mindestens zwei durch Fahrstreifenbegrenzung (Zeichen 295) oder durch Leitlinien (Zeichen 340) markierte Fahrstreifen für jede Richtung haben.
Es ist weder highway=trunk noch mehrerer Fahrspuren je Richtung notwendig. Aus getrennter Erfassung der Richtungen lässt sich nicht sicher eine bauliche Trennung ableiten, da teilweise auch bei durchgezogene Mittellinien Richtungsfahrbahnen separat erfasst wurden. Bei separater Erfassung kann nicht die Anzahl der Spuren auf der Gegenfahrbahn analysiert werden.
richtig ist: zone:traffic=DE:motorway ist implizit auf highway=motorway. Die Anwendbarkeit auf getrennte Richtungsfahrbahnen außerorts sollte noch diskutiert werden - es geht dabei nicht nur um die Tempolimits (siehe dazu zone:maxspeed)
--Langläufer (talk) 17:48, 22 August 2023 (UTC).