WikiProject Italy/Sondaggi

From OpenStreetMap Wiki
Jump to: navigation, search

Conflitto di interessi di Steve Coast dopo essere stato assunto da Bing

In seguito all'annuncio dell'assunzione di Steve Coast, fondatore di OpenStreetMap e Chairman della OSM Foundation, si è aperto un dibattito sulle possibili conseguenze di questa doppia carica di Steve. Il sondaggio è aperto in data 26 novembre 2010 alle ore 15.00 e termina il 3 dicembre 2010 alle ore 15.00

Ritieni esista un conflitto di interessi tra le due posizioni?

SI, assolutamente
  1. --Roberto Vito Gerardo (Creiamo gli anticorpi dentro la OSM Foundation)
SI, potenzialmente
  1. --SimoneSVC 13:34, 26 November 2010 (UTC) (al limite del NO)
  2. --Dieterdreist 19:25, 26 November 2010 (UTC)
  3. --LucaBrivio 03:50, 27 November 2010 (UTC) (ad es. Bing Maps potrebbe verosimilmente voler usufruire di un vantaggio competitivo dato dalla disponibilità di alcuni dati, senza che ci sia OSM a mettere a disposizione dati simili con una licenza che li rende «convenienti» rispetto a quelli di Microsoft.)
  4. --Accelerix 07:48, 27 November 2010 (UTC)
  5. --ilrobi 20:43, 27 November 2010 (UTC)
NO
  1. --EdoM (lets talk about it) 13:11, 26 November 2010 (UTC)
  2. --Simone 13:18, 26 November 2010 (UTC)
  3. --Stemby 13:39, 26 November 2010 (UTC)
  4. --niubii 13:40, 26 November 2010 (UTC)
  5. --Gwilbor 13:52, 26 November 2010 (UTC)
  6. --Hanska 15:11, 26 November 2010 (UTC)
  7. --davideg 17:02, 26 November 2010 (UTC) (ms non è il male assoluto, è un'azienda di sw proprietario come le altre, la licenza libera è ciò che salva osm non la "purezza" del suo capo)
  8. --Kiwi 17:23, 26 November 2010 (UTC)
  9. --Diego.guidotti 17:25, 26 November 2010 (UTC)
  10. --Gomatteo 22:58, 26 November 2010 (UTC)
  11. --fradeve11 14:16, 28 November 2010 (UTC)
  12. Fabio Locati 17:56, 28 November 2010 (UTC)
  13. Fabry 8:52, 29 November 2010 (UTC)
  14. Firefishy 12:04, 29 November 2010 (UTC) - No different when Steve was @ Cloudmade. See OSMF statement: "The board recognized Steve Coasts position at Bing and congratulated him. No conflict of interest is inherent in Steve’s position at Bing and on the OSMF board. All board members are obliged to excuse themselves when matters of potential conflict of interest arise." http://blog.osmfoundation.org/2010/11/28/working-group-summary-3/
  15. Davide Prade 15:44, 29 November 2010 (UTC)
  16. TomH 19:53, 29 November 2010 (UTC)
  17. Steve 19:37, 30 November 2010 (UTC)

Ritieni che Steve dovrebbe rinunciare alle cariche in seno ad OSMF?

SI, subito
  1. --Roberto Vito Gerardo (Creiamo gli anticorpi dentro la OSM Foundation)
  2. --Lucadelu 7:31, 27 November 2010 (UTC)
  3. --secondome si dovrebbe da solo prendere una pausa dalle cariche in seno ad OSMF per la durata del suo contratto con Microsoft Dieterdreist 18:28, 28 November 2010 (UTC)
SI, ma solo in caso il conflitto si dovesse manifestare
  1. --niubii 13:40, 26 November 2010 (UTC)
  2. --davideg 17:05, 26 November 2010 (UTC) (non fasciamoci la testa prima che sia rotta, molti sviluppatori liberi lavorano per google, è la stessa cosa di ms)
  3. --LucaBrivio 03:52, 27 November 2010 (UTC) (Se gli obiettivi di Bing Maps collidessero in modo sostanziale con quelli di OSM, potrebbero rendersi auspicabili le dimissioni di SteveC dalla OSM Foundation.)
  4. --Accelerix 07:48, 27 November 2010 (UTC)
  5. --ilrobi 20:48, 27 November 2010 (UTC)
  6. --fradeve11 14:16, 28 November 2010 (UTC)
  7. Fabry 8:53, 29 November 2010 (UTC)
NO
  1. --EdoM (lets talk about it) 13:11, 26 November 2010 (UTC)
  2. --Simone 13:19, 26 November 2010 (UTC)
  3. --SimoneSVC 13:34, 26 November 2010 (UTC)
  4. --Stemby 13:39, 26 November 2010 (UTC)
  5. --Gwilbor 13:52, 26 November 2010 (UTC)
  6. --Hanska 15:24, 26 November 2010 (UTC)
  7. --Kiwi 17:23, 26 November 2010 (UTC)
  8. --Diego.guidotti 17:25, 26 November 2010 (UTC)
  9. --Gomatteo 22:59, 26 November 2010 (UTC)
  10. Fabio Locati 17:56, 28 November 2010 (UTC)
  11. Firefishy 12:04, 29 November 2010 (UTC)
  12. Davide Prade 15:44, 29 November 2010 (UTC)
  13. TomH 19:53, 29 November 2010 (UTC)
  14. Steve 19:37, 30 November 2010 (UTC)

Necessità di formalizzare l'esistenza della comunità italiana di OSM?

In seguito all'ennesima discussione in ML talk-it sulla necessità o meno di un rappresentate ufficiale della comunità OSM in Italia, vi preghiamo di indicare, qui, la vostra opinione. Il sondaggio è aperto in data 26 novembre 2010 alle ore 15.00 e termina il 3 dicembre 2010 alle ore 15.00

SI, come associazione autonoma

  1. --Roberto Vito Gerardo (Iniziamo a camminare con le nostre gambe)
  2. --Accelerix 07:48, 27 November 2010 (UTC)

SI, come gruppo di un' altra associazione (WMI, GFOSS.it, ASSOLI....)

  1. --EdoM (lets talk about it) 13:11, 26 November 2010 (UTC)
  2. --Simone 13:19, 26 November 2010 (UTC)
  3. --Hanska 15:11, 26 November 2010 (UTC)
  4. --Kiwi 17:23, 26 November 2010 (UTC)
  5. -- Dieterdreist 19:27, 26 November 2010 (UTC)
  6. -- Lucadelu 7:32, 27 November 2010 (UTC)
  7. -- ilrobi 20:32, 27 November 2010 (UTC)
  8. --fradeve11 14:17, 28 November 2010 (UTC)
  9. Fabio Locati 17:56, 28 November 2010 (UTC)

NO

  1. --SimoneSVC 13:38, 26 November 2010 (UTC)
  2. --niubii 13:40, 26 November 2010 (UTC)
  3. --Stemby 13:43, 26 November 2010 (UTC)
  4. --davideg 17:04, 26 November 2010 (UTC) (spendiamo tempo/risorse per l'obbiettivo, non inutili formalità)
  5. --Diego.guidotti 17:25, 26 November 2010 (UTC)
  6. --Gomatteo 22:59, 26 November 2010 (UTC)
  7. --LucaBrivio 04:05, 27 November 2010 (UTC) (per coordinare e fare crescere i gruppi di mapper locali non ce n'è bisogno, magari un'associazione potrebbe essere utile ma non credo che sia necessario e nemmeno desiderabile crearne una con funzione di rappresentanza per la comunità, se qualcuno progetta un'associazione faccia una pagina wiki in cui spiega che scopi e funzioni potrebbe avere)
  8. Fabry 8:54, 29 November 2010 (UTC)
  9. Davide Prade 15:44, 29 November 2010 (UTC)