RU:Россия/Голосования/Именование строительных площадок

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search

Голосование в развитие обсуждения в форуме: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=63226

ГОЛОСОВАНИЕ ЗАКОНЧЕНО

Строительные площадки, обозначаемые в OSM тегом landuse=construction, имен собственных не имеют. Вместе с тем, существенное количество участников проекта считает, что тег name=* для таких объектов пустым оставаться не должен. Очевидно, что тегом landuse=construction помечаются как площадки строительства, так и использование земли под реконструкцию, снос зданий и иных объектов. Так как длительные и горячие обсуждения консенсуса не выявили, пришло время определить точку зрения большинства старым добрым методом - голосованием. Ниже приведены варианты.

Голосовать можно только за какой-то один из нижеперечисленных вариантов (голоса проголосовавших дважды и более раз не учитываются). Чтобы проголосовать, добавьте {{Голосование|да}}~~~~ под вариантом, который вам ближе всего. Голосование проходит две недели, с 30 августа 2018 по 13 сентября 2018 включительно.

Варианты тегирования строительных площадок:

1) landuse=construction + construction:type=construction/renovation/restoration/demolition (соответственно строительство/реконструкция/реставрация/снос) + по желанию description=Строительство/реконструкция/реставрация/снос Курского вокзала (как правило, соответствует строительному титулу из паспорта объекта). Тег name оставлять пустым.

  • За это предложение.Зелёный Кошак (talk) 13:39, 30 August 2018 (UTC) (пояснение: тег name может быть использован в отдельных случаях для обозначения самого объекта, но ес-но без того, что сугубо для description и иных тегов(например - operator) или для выпиливания. поскольку обязательность занесения в name, как в следующем варианте, не приемлема - отдаю голос за этот вариант)
  • За это предложение.LidaCity (talk) 09:46, 8 September 2018 (UTC)


2) landuse=construction + construction:type=construction/renovation/restoration/demolition (соответственно строительство/реконструкция/реставрация/снос) + name=Курский вокзал + по желанию description=Строительство/реконструкция/реставрация/снос Курского вокзала (как правило, соответствует строительному титулу из паспорта объекта). Этот вариант в данный момент описан в вики.

  • За это предложение.RSergei (talk) 12:13, 30 August 2018 (UTC)
  • За это предложение.P3tr0viCh (talk) 12:01, 30 August 2018 (UTC)
  • За это предложение.CupIvan (talk) 13:56, 30 August 2018 (UTC) name должно быть именем объекта, после завершения реконструкции оно так и останется, а description можно будет убрать
  • За это предложение.Alex_Enot
  • За это предложение.SergeyKaravay (talk) 18:26, 30 August 2018 (UTC)
  • За это предложение.literan (talk) 16:00, 6 September 2018 (UTC)
  • За это предложение.Pfg21 (talk) 19:08, 6 September 2018 (UTC) только добавить обязательно фразу формата "если у объекта не было имени то name не ставится"
  • За это предложение.Taranarmo (talk) 04:44, 7 September 2018 (UTC)
  • За это предложение.ForstEK (talk) 10:40, 07 September 2018 (UTC) никто же не запрещает под тегом image добавить фото паспорта объекта, где указаны и схема, и главный инженер, и застройщик, и т.п.
  • За это предложение.Ilis (talk) 17:20, 7 September 2018 (UTC)
  • За это предложение.FreeExec (talk) 09:47, 10 September 2018 (UTC)
  • За это предложение.VlIvYur (talk) 10:15, 13 September 2018 (UTC)

3) landuse=construction + construction:type=construction/renovation/restoration/demolition (соответственно строительство/реконструкция/реставрация/снос) + name=Строительство/реконструкция/реставрация/снос Курского вокзала (как правило, соответствует строительному титулу из паспорта объекта).

  • За это предложение.Semigradsky (talk) 13:24, 30 August 2018 (UTC)
  • За это предложение.Sergey Astakhov (talk) 13:54, 30 August 2018 (UTC)
  • За это предложение.AnakinNN (talk) 18:58, 30 August 2018 (UTC)
  • За это предложение. Собственно говоря, сли ослабить требование обязательности construction:type, то это будет 4-й вариант Smollett (talk) 21:04, 6 September 2018 (UTC)
  • За это предложение.GaM (talk) 15:42, 12 September 2018 (UTC)
  • За это предложение.Murcik (talk) 07:49, 13 September 2018 (UTC)
  • За это предложение.parukhin (talk) 07:57, 13 September 2018 (UTC)
  • За это предложение.LLlypuk82 (talk) 09:41, 13 September 2018 (UTC)
  • За это предложение.Takuto (talk) 10:32, 13 September 2018 (UTC)
  • За это предложение. Формально оставляю свой голос, но, тем не менее, озвучу общее пожелание стараться находить решение путём диалога, а не голосования. Например, в рабочем коллективе решается вопрос о том, сколько мусорных урн поставить перед входом в здание. Кто-то не хочет ставить, кто-то хочет ставить 10. Если договариваться, то можно сойтись на 5 (что в какой-то мере устраивает и не устраивает всех). Если голосовать, то урн может оказаться или 0, или 10 - оба варианта чересчур полярные. Конкретно в нашем случае ещё до подведения итога кто-то заявил, что не собирается обращать внимания на результаты, кто-то демонстративно бойкотирует, кто-то чуть ли не собирается покинуть проект, кто-то из обсуждавших не голосовал по неизвестным причинам. Ну и как контрольный выстрел факт необязательности следования итогам голосования. P. S. Ну и на будущее - если голосование кажется неизбежным, имеет смысл оставлять время на корректировку/согласование самого текста пояснения к голосованию и текста вариантов ответа. Dinamik (talk) 15:28, 13 September 2018 (UTC)

4) landuse=construction + name=Строительство/реконструкция/реставрация/снос Курского вокзала (как правило, соответствует строительному титулу из паспорта объекта).

Итог

Большинство голосов отдано за вариант № 2.