DE talk:Tag:amenity=grave yard

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search

Gräberfeld falscher Begriff

Unter einem Gräberfeld werden üblicherweise vorgeschichtliche Beerdigungsstätten verstanden, wahrscheinlich ist das ein komplett falscher Begriff hier. —Dieterdreist (talk) 09:52, 9 May 2022 (UTC)

Das denke ich auch – zumindest ist „Gräberfeld“ ein Begriff, den man hier vermeiden sollte, weil er doch stark anders belegt ist. Es wirkt wie eine (wohl eher falsche) 1:1 Übersetzung aus dem Englischen – könnte man eventuell vermuten. Oder es wurde nach einem alternativen Begriff für „Friedhof“ gesucht in Entsprechung zu den beiden englischen Begriffen graveyard und cemetery (die inhaltlich auch nur schwer zu differenzieren sind – wenn überhaupt), also für einen abgegrenzten Bereich, in dem sich Gräber befinden. Habe das Wording daher so geändert, dass es ohne den Begriff auskommt und auch versucht, die Abgrenzung zu landuse=cemetery klarer zu machen (sowie einige weitere Ergänzungen). Ich hoffe, das ist gelungen und so wie jetzt formuliert auch zutreffend … Weitere Verbesserungen sind vielleicht möglich und eine 100% eindeutige Abgrenzung zu landuse=cemetery bei allen internationalen Fällen von Friedhöfen und Begräbnisstätten ist wahrscheinlich schwierig. Ich denke aber, dass amenity=grave_yard nicht ausschließlich für (kleine) Friedhöfe bei Kirchen benutzt werden kann – wenn das wahrscheinlich auch ein häufiger Fall sein dürfte. Das wurde ja auch bereits vorher durch das Wort „meist“ in der vorherigen Formulierung „… meist in der unmittelbaren Nähe einer Kirche …“ ausgedrückt. In meiner Region kenne ich z.B. einige historische, kleine Familienfriedhöfe (auch so benannt) ehemals bedeutender bzw. wohlhabender Familien, die weder an einer Kirche liegen noch innerhalb eines größeren Friedhofs (sondern z.B. im Wald oder jetzt mitten in einem in späterer Zeit errichteten Wohngebiet). Diese sollten wohl auch am ehesten mit amenity=grave_yard getaggt werden. Ein Beispiel: https://www.openstreetmap.org/way/290185597. Manchmal denke ich, man sollte/könnte einige exemplarische, möglichst klare Fälle in einem Artikel angeben, gerade wenn es Abgrenzungsprobleme zu anderen Tags gibt (was ja auch ab und an gemacht wird, aber eher selten). Goodidea (talk) 02:38, 30 July 2022 (UTC)