Inkonsistenzen beim erfassen von Radverkehrsanlagen

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search

Widersprüche in DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren

Eigenständige Wege

Zusatzzeichen 1022-10 oder 1000-33 alleine an einem Weg.
bicycle=yes !! sollte konform zu unten sein. Durch das Schild alleine wird der Weg nicht weniger Radweg
traffic_sign=DE:1022-10/1000-33

Straßenbegleitende Wege

Keine Beschilderung - Ein Radweg ist baulich angelegt, durch einen Bordstein von der Straße getrennt und als solcher zu erkennen.
cycleway=track
cycleway:bicycle=designated !! Der ohne Beschilderung ist designated, die unten mit Beschilderung nicht !!
cycleway:traffic_sign=none

Zeichen 1022-10 oder Zeichen 1000-33 alleine - Ein Radweg ist baulich angelegt und als solcher zu erkennen. Desweiteren ist dieser Weg mit dem alleine stehenden Zusatzzeichen 1022-10 oder 1000-33 beschildert.
cycleway=track
cycleway:bicycle=yes !! Er ist mit und ohne Schild als Radweg erkennbar, trotzdem nur yes!!
cycleway:traffic_sign=DE:1022-10

Zeichen 1022-10 oder Zeichen 1000-33 alleine Betitel als Freigegebener Gehweg!!! FALSCH - Kein Gehweg, Er ist durch das Schild als Radweg zu Erkennen - es fehlt das Zeichen für Gehweg.
Ein Weg ist baulich durch einen Grünstreifen, Graben, Büsche, usw. von der Fahrbahn abgesetzt. Es ist zudem kein weiterer Weg vorhanden, der als Gehweg in Betracht kommt. Desweiteren ist dieser Weg mit dem alleine stehenden Zusatzzeichen 1022-10 oder 1000-33 beschildert, und somit wohl auch für Radfahrer freigegeben.
highway=footway !!Er ist durch das Schild als Radweg erkennbar!!
foot=designated
bicycle=yes !! Er ist durch das Schild als Radweg erkennbar
traffic_sign=DE:1022-10/1000-33