Mecklenburg-Western Pomerania/Vortrag GeoMV 2010

Publikum: Ämter, Leute aus der GIS Branche => sehr detailierte Informationen

• freie Geodaten != freie Karte

Geschichte

Entstehung

• 2004 Steve Coast (England)
• 2005 1000 Mitglieder
• CC-By-SHA
• 2006 IT für große Gebiete
• 2006 OSM Foundation
• 2008 20.000 Mitglieder
• 2009 100.000 Mitglieder

(User stat Diagramm)

Gegenwart(2010)

• 200.000 Mitglieder
• lokale Mailinglisten
• FOSSGIS e.V.
• Presseteam
• State of the map Konferenz
• OSM Buch
• Luftbilder aus Bayern

(osm.de Groups Bild) (MapFeatures Auszug) (Vergleich OSM<->Google Hauptstadt Abdeckung) (bestofosm.org) (Hansesail, SN Parkplatz Darstellung)

Wer sind diese Mapper eigentlich?

• Radfahrer, Geocacher, Studenten, Schüler....
• Sammler, Programmierer, Kontrolleure
• Koordinierung per ML,Wiki,OSM,OSM Nachrichten,...
• autark, engagiert, selbst koordinierend

OSM vor Ort

• Stand Rostock
  • hochauflösen KGAs,Zoo
• Stand M-V
• Zusammenarbeit mit
  • Stadt Rostock
  • NVS
  • Caritas
  • Vbdcpb/TMV

(Vergleich Google<->OSM)

Dienste&Karten

• ganz Rostock
  • Reit&Wanderkarte
  • OpenCyclemap
  • Öpnvkarte
  • Routing
• Warnemünde
  • OpenSeamap
  • Überwachungskarte
  • OpenStreetBrowser
  • OpenLinkMap
  • OSM3D
• maposmatic
• ganz D
  • Kosmos Rules(powerline, Licht,MaxSpeed)

(alle auf einer HTML Seite verlinken) (Kosmos rules)

Wer nutzt OSM?

• LBS
• als Overlay
  • BVG Karlsruhe
  • Umweltbundesamt Schadstoffregister http://www.prtr.bund.de/
  • Elektronische Fharplanauskunft NS+Bremen
  • movi.de
  • Energymap.info

Warum OSM?

• Rohdaten => unterschiedliche Sicht auf die Dinge
• keine Einschränkung der Objekt-Klassen
• sehr detailiert (Supermärke, Kindergärten,...)
• hoher Aktualisierungsrate(Wiki,OSB,Haiti)
• Karten/Daten für nicht lukrative Gegenden/Auswertungen (Rollstuhl-Fahrer/gaza Streifen)
• unbürokratische schnelle Korrektur
• einheitliche Darstellung weltweit
• Lizenz stellt Freiheit der Daten sicher
• neue Nutzungsmöglichkeiten durch freie Daten

(Featured Images) http://mapanalyst.cartography.ch/screenshot/screenshot.html http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Rnk-kupfer.jpg (briefkasten Karte

Cons

• heterogene Datenbasis
• sehr unregelmäßig verteilte Abedeckung
• QS (Wahrheitsgehalt, explodieren der Tags)
  • OSMi, Säuberungs Aktionen
  • braucht Referenzlisten
• konkurierende Zugriffe
• kaum History
• sehr dynamischer Prozess/unterschiedliche Wahrnehmung von Wichtigkeit/Vollständigkeit
• Tool Unterstützung noch gering
• Urheberrechts-Verletzungen
• Kommunikation zu stark verteilt, Etablierung von Kerngruppen dauert noch an

Prozesse

Daten sammeln

• Mapping(GPS+Informationen aufzeichnen)
• abpausen
• Fehler melden

(Fotos von bestimmten Items und deren Eigenschaften) (Mapping Party Video/Hausnummern mapping?)

Daten einpflegen

• Knoten, Kanten, Relations (Beispiele z.B. site)
• Key+value=Tag
• JOSM/Potlatch
• ?Live editieren mit JOSM?

Daten darstellen

• Kosmos
• osmarender

Daten

• Proposals

Lizenz

• CC-by-sa 2.0
• Was darf man mit den Daten (nicht) machen?
• ODBL Umstellung

Technisches

API

• API 0.6 (<50k nodes)
• XAPI
• Openlayers
• WMS

DB

(DB Schema)

?Visualisierung

• Kosmos
• OpenLayers

Vorteile für alle

Anwendungen

• Bürgerportale
• Tourismus
• öffentliche Statistiken
• einheitlicher Datenpool
• globales hochdetailiertes Routing

Quo vadis OSM?

• globales Portal
• zunehmende professionelle/kommerzielle Nutzung
• verbesserte interne Organisation (Gruppen, ...)

Was wir uns wünschen

• Kontakt zu Stellen die Kartendaten haben/erheben können
• Kontakt zu Interessengruppen (Schulen,Ortsverbände,...)
• Kontakt zu potenziellen Nutzern
• Daten die schwer zu erheben sind (Grenzen, Gewässer, Häuser,...)
• Luftbilder
• Viel Spass: Links!, Bücher

http://blog.fortiusone.com/2008/12/12/openstreetmap-vs-googleteleatlas-street-coverage/