User talk:Kjon

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search

Doppelhaushälfte

Nachdem du das in DE spezifiziert hast und ich gerade plane das ganau anders zu definieren, wäre evtl ein Kommentar unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:building%3Dsemidetached_house#is_this_for_half_the_building_or_the_whole_building.3F super.

Danke

Hallo Kjon,

hab gerade gesehen, dass du schon einige Dinge übersetzt hast. Dafür erst mal ein dickes DANKE von mir! Wenn möglich, versuche auch die Links zu anderen Artikeln mit zu übersetzen. Eigentlich ganz einfach: Du fügst „|kl=DE|vl=DE“ in den Link ein und fertig. Am Besten du siehst dir das mal bei currency=* an – da hab ich gerade die Links übersetzt. Wenn du Fragen hast, melde dich einfach bei mir :-)

Grüße --LittleRob 12:28, 25 March 2012 (BST)

Please Enter a Comment

Hi Kjon,

you are currently editing the usage of the Tag template at lots of wiki pages. That's why I receive an email about a change by you on every page I observe (all pages I have ever edited). Could you please add a useful upload comment (like a changeset comment at osm.org), e.g. "update usage oft Template:Tag, kl=<lang> and vl=<lang> are not necessary any more"? --Nakaner (talk) 08:40, 1 July 2016 (UTC)

klar doch.--Kjon (talk) 15:12, 1 July 2016 (UTC)

Edit of Languages template

Hi, can you tell me what is the purpose of this edit? I am not objecting it. I just want to know why the latter is better. Thanks. Chrabros (talk) 16:53, 12 March 2017 (UTC)

The ns-parameter in the languages template is no longer needed and the wiki code can be simplified. See here!--Kjon (talk) 17:20, 12 March 2017 (UTC)
Thanks, I am not any wiser though. Still don't know the reason. Maybe it saves a few server calls. Or it just looks nicer. Chrabros (talk) 18:02, 12 March 2017 (UTC)
@Kjon:: that information is incorrect. The language links at Template:Healthcare:blood_donation and Template:DE:healthcare:blood_donation are broken now! Template:NL:healthcare:blood_donation, where this edit has not been performed, is still correct. So please revert all of those changes that you did apparently without checking that they didn't break anything. —M!dgard [ talk ] 14:40, 20 June 2017 (UTC)

data item translations

Thanks for translating! Please take a look at translating labels and description notes. At some point we should publish them somewhere more appropriate. Thanks!! --Yurik (talk) 23:05, 7 December 2018 (UTC)

Kjon, I do not think you are making correct translations, e.g. this one. The label should be something like highway=path but in German. It should not be a single word. Please see translating labels and description notes. --Yurik (talk) 00:29, 8 December 2018 (UTC)

itoworld cleanup

Thanks for cleaning this dead links! Mateusz Konieczny (talk) 08:58, 23 July 2020 (UTC)

Please, use edit descriptions

For example at https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Parking&action=history

Maybe something was wrong with my edit, but even in case of removing spam using edit description is still a good idea Mateusz Konieczny (talk) 17:30, 5 August 2020 (UTC)

DEFAULTSORT

Some of the categories you created have a DEFAULTSORT. That means that if they are ever renamed they will stay in what is now the wrong place in the enclosing categories. The {{Languages}} template automatically removes the language prefix from sort keys. --Andrew (talk) 16:51, 2 January 2021 (UTC)

Bearbeitungen von Seiten mit Löschanträgen

Hallo,

was war das Ziel dieser Bearbeitung https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=YAMA&diff=0&oldid=2078920? Die Seite soll sowieso gelöscht werden, da muss doch jetzt nicht die Kategorie noch geändert werden. Beim Durchgehen der Löschanträge sortiere ich für gewöhnlich die Seiten aus, die in den letzten 31 Tagen bearbeitet wurden. Wenn also 26 Tage nach meinem Löschantrag wieder eine Bearbeitung stattfindet, die nicht gegen den Löschantrag gerichtet ist, bin ich etwas ratlos. Falls das eine automatisierte Bearbeitung ist, bitte ich darum, eine entsprechende Dokumentation anzulegen, die anderen Beitragenden im Wiki zumindest zu informieren und ein separates Konto anzulegen. --Tigerfell This user is member of the wiki team of OSM (Let's talk) 15:27, 23 January 2021 (UTC)

Ich wollte die ziemlich überladene Kategorie "Software" etwas aufräumen und bin einzelne Programmseiten Stück für Stück durchgegangen. Viele Programme werden nicht mehr gepflegt, weshalb ich sie in die Kategorie "Discontinued software" abgelegt habe. Bei deinem verlinkten Beispiel habe ich gesehen, dass hier bereits seit fast einem Jahr (25.02.2020) ein Löschantrag vorliegt und bin deshalb davon ausgegangen, dass ich die Seite aus diesem Grund ohne jemandem auf die Füße zu treten aus der Kategorie "Software" herausnehmen kann. Auf welche Kriterien muss ich achten, wenn ich Kategorien entsprechend bearbeite? --Kjon (talk) 15:42, 23 January 2021 (UTC)
Bei der Bearbeitung vom 25.02.2020 wurde ein Löschvorschlag gemacht. Löschvorschläge werden aber nicht gelöscht, damit wird nur angezeigt, dass die Löschung vorgeschlagen oder diskutiert wird. Als sich dann nichts mehr tat, habe ich im Dezember daraus einen Löschantrag gemacht, sodass die Seite tatsächlich gelöscht wird. Die weitere Bearbeitung ist jetzt nicht dramatisch, weil ich erkennen konnte, ob es gegen den Löschantrag geht (die 31 Tage sind da die letzte Einspruchmöglichkeit), aber man kann sich die Bearbeitung solcher Seiten halt sparen, weil sie dann sowieso ein paar Monate später nicht mehr da sind, wenn dann kein Einspruch mehr kommt. Ich passe mal die deutschen Übersetzungen von Wiki organisation und Category:Deletion Proposed an, damit das auch dort klar wird. Die englische Version erklärt das besser. --Tigerfell This user is member of the wiki team of OSM (Let's talk) 16:00, 23 January 2021 (UTC)

Removing category man_made=bridge from bridge=*

Hi, I have reverted you removal of the category. Please excuse that I did not explain the revert, it was by accident (hitting the enter key). Reason is that bridge is an attribute that is currently used in combination with man_made=bridge (7% / 8105 times). --Dieterdreist (talk) 10:45, 2 April 2021 (UTC)

@Dieterdreist: If "Bridges" is a category within the "Man made" category, shouldn't it rather be listed there?--Kjon (talk) 10:54, 2 April 2021 (UTC)
It seems it is already listed in "Bridges". As bridges are tagged in "man made", it seems ok to have them in the man made category. I find it more puzzling to have bridges in waterways, because we do not tag waterways as bridges (the bridge attribute is used, in rare occasions, on waterways, but this means it is on a bridge, not that it is a bridge). --Dieterdreist (talk) 11:01, 2 April 2021 (UTC)