Pl:Good changeset comments

From OpenStreetMap Wiki
Jump to: navigation, search
Dostępne języki — Good changeset comments
· Afrikaans · Alemannisch · aragonés · asturianu · azərbaycanca · Bahasa Indonesia · Bahasa Melayu · Bân-lâm-gú · Basa Jawa · Baso Minangkabau · bosanski · brezhoneg · català · čeština · dansk · Deutsch · eesti · English · español · Esperanto · estremeñu · euskara · français · Frysk · Gaeilge · Gàidhlig · galego · Hausa · hrvatski · Igbo · interlingua · Interlingue · isiXhosa · isiZulu · íslenska · italiano · Kiswahili · Kreyòl ayisyen · kréyòl gwadloupéyen · Kurdî · latviešu · Lëtzebuergesch · lietuvių · magyar · Malagasy · Malti · Nederlands · Nedersaksies · norsk bokmål · norsk nynorsk · occitan · Oromoo · oʻzbekcha/ўзбекча · Plattdüütsch · polski · português · português do Brasil · română · shqip · slovenčina · slovenščina · Soomaaliga · suomi · svenska · Tiếng Việt · Türkçe · Vahcuengh · vèneto · Wolof · Yorùbá · Zazaki · српски / srpski · беларуская · български · қазақша · македонски · монгол · русский · тоҷикӣ · українська · Ελληνικά · Հայերեն · ქართული · नेपाली · मराठी · हिन्दी · অসমীয়া · বাংলা · ਪੰਜਾਬੀ · ગુજરાતી · ଓଡ଼ିଆ · தமிழ் · తెలుగు · ಕನ್ನಡ · മലയാളം · සිංහල · ไทย · မြန်မာဘာသာ · ລາວ · ភាសាខ្មែរ · ⵜⴰⵎⴰⵣⵉⵖⵜ · አማርኛ · 한국어 · 日本語 · 中文(简体)‎ · 吴语 · 粵語 · 中文(繁體)‎ · ייִדיש · עברית · اردو · العربية · پښتو · سنڌي · فارسی · ދިވެހިބަސް

Co to jest komentarz do changesetu?

Changeset jest zestawem zmian dokonanych przez pojedynczego użytkownika w stosunkowo krótkim okresie czasu.

Po przesyłaniu zestawu zmian, program edytujący którego używasz daje możliwość dodania opisu - jak pokazane poniżej: iD, Potlatch 2 i JOSM, odpowiednio:

Komentarz który dodasz pojawi się tutaj obok Twojej edycji w wielu sytuacjach, na przykład jeśli ktoś przegląda historię obiektu lub przegląda wszystkie zmiany mających wpływ na dany obszar.

Dlaczego warto korzystać z komentarzy do wysyłanych zmian?

Istnieje wiele powodów, dla których warto korzystać z komentarza, opisując swoją edycję:

  • Z grzeczności do innych mapujących, ponieważ to sprawia, że ​​łatwiej im zrozumieć, co zrobiłeś i dlaczego. Gdy nie używasz komentarza to tak jakbyś mówił "nie twoja sprawa, co zrobiłem tutaj i dlaczego". Taka postawa nie pasuje do projektu, gdzie wszyscy pracujemy dla tego samego celu!
  • Aby uniknąć nieporozumień i usunąć szybko Twoje pomyłki - jeśli w edycji z komentarzem "dodałem kilka domów z Bing'a" zostaje usunięte 50 restauracji, jest od razu jasne, że to pomyłka, natomiast komentarz taki jak "usunąłem restauracje, które znalazłem, iż są zamknięte, podczas zeszłotygodniowej wycieczki", wyjaśnia, że ​​tak naprawdę miałeś ważny powód, aby usunąć te restauracje.
  • Aby zwiększyć wartość swojej edycji i zapobiec wojnie edycyjnej, wyjaśniając, dlaczego to zrobiłeś i jakich użyłeś źródeł. Jeśli ktoś znajdzie dodany budynek, który nie jest widoczny na zdjęciach lotniczych, może mieć pokusę, aby go usunąć, ale jeśli Twój komentarz mówi "dodaję nowo wzniesiony budynek" to pomyśli dwa razy zanim go usunie!

Niektórzy maperzy używają również komentarza do zmian, aby zarejestrować takie, które mają *nie*, lub *jeszcze nie* zrobione np. ("... ale to nadal potrzebuje więcej pracy", "... ale obszaru na zachód od rzeki wciąż brakuje" lub podobnie).

Istnieją sytuacje, gdy jest oczywiste, czego dotyczy changeset - szczególnie jeśli dotyczy tylko pojedynczego obiektu - ale te sytuacje są mniej powszechne niż myślisz. Jeśli poprawiłeś literówkę, komentarz "poprawiłem literówkę" jednoznacznie wyjaśnia, że ​​to było rzeczywiście to, co zrobiłeś, a nie robota kota, który wszedł na klawiaturę!

Przykłady

Zalecane

Dobry komentarz do zestawu zmian powinien być zwięzły i odpowiednio opisać tę edycję. Rzeczywiste przykłady dobrych komentarzy:

  • "Aktualizacja duńskich adresów ulic na podstawie OSAK (AWS): Bag Hegnet"
  • "Achtung: Die gelöschten Gebäude wurden Ende 2010 abgerissen. Bitte nicht wieder einzeichnen!!!" (Po niemiecku dla "Uwaga, usunięte budynki zostały zrównane z ziemią pod koniec 2010 r., nie należy dodać ich ponownie")
  • "Dodano ślad chodnika od Donnington Close do Roman Way w oparciu o wiedzę lokalną"
  • "Zaktualizowano granicę Algonquin Park"
  • "Dodano drogi krajowe i ścieżki rowerowe na południowy wschód od Newport"
  • "Köln: Nicht-Kreisverkehre, 'junction=roundabout' entfernt, Vz 215 nicht vorhanden" (Po niemiecku dla: "Kolonia: Usunięto junction=roundabout od nie-ronda, nie występuje znak drogowy 215")
  • "Dodano kilka falochronów do wybrzeża Maranhão"
  • "Dodano budynki w dzielnicy przemysłowej Katowic."
  • "Trasa rowerowa Stora Vargleden. Drogi i ścieżki w Tiveden."
  • "Dodano szczegółowe informacje dla Górnej Ferntree Gully - Montrose Victoria, Australia z Binga i przeglądnięto następujące redaction bot."
  • "Aktualizacja dróg w pobliżu: Wolf Lake Bemiji MN na podstawie zdjęć satelitarnych."
  • "Dodano obszar Hawthorn Pond Natural (Holandia Twp. MI), jego drogi i udogodnienia."
  • "Prawidłowa granica dla LSO portu"
  • "Dodano domy i numery domów bazując na Bingu i lokalnej wiedzy. Niektóre numery domów, niestety, nie zostały znalezione."

Bezużyteczne

Niektóre komentarze są bezużyteczne i nie dają żadnych korzyści.
To są realne przykłady:

  • "BBOX:3.23,41.96,3.23,41.96 ADD:14 UPD:0 DEL:0"
  • "Edycia przesłana przez ArcGIS Editor dla OpenStreetMap obsługa funkcji dec20 at 1/13/2012 9:56:00 AM"
  • "kilka poprawek"
  • "dodatki do mapy"
  • "--"

Niewskazane

Ale są komentarze, które są jeszcze gorsze niż bezużyteczne - ponownie kilka rzeczywistych przykładów:

  • "Czy ten idiota, który koduje te rzeczy, może nauczyć się podawać pożyteczne komunikaty o błędach?"
  • "F*** Potlach2, zmęczony ustalaniem skutków tego błędu"
  • "F*** Merkaartor SVN."
  • "dfshksdhkhksdfhkasf (głupie wymagania JOSM)"
  • "Warum ich wann wo war geht niemand dritten etwas an." (Niem. "Gdzie jestem i dlaczego i kiedy, to nikogo nie obchodzi")


Proszę pamiętać, że Twoje komentarze do zestawów zmian pozostaną w bazie danych tak długo, jak będzie istniał projekt, nie należy z nich korzystać, aby dać upust złości na oprogramowanie lub kolegów maperów, którzy mogliby skłonić Cię aby coś naprawić lub mogą mieć wątpliwości co do źródła danych.

Ostrożnie podczas dodawania do istniejącego zestawu zmian

Po wysłaniu zestawu zmian i podaniu opisu, program edycyjny nie zawsze zamyka changeset, więc kolejne edycje mogą być dodane do tego samego zestawu zmian, a zatem podzielą się tym samym komentarzem changeset.

Po zakończeniu jednej edycji i rozpoczęciu czegoś innego, upewnij się, że to "coś innego" zostało zarejestrowane w osobnym zestawie zmian, z własnym odpowiednim komentarzem. Potlatch2 dołącza, "domyślnie", wprowadzone zmiany do istniejącego zestawu zmian, ale można nacisnąć "C", aby zamknąć bieżący. Podobnie JOSM, ale można zmienić to ustawienie w oknie dialogowym wysyłania.

Ponownego wykorzystanie starszych komentarzy

Większość aplikacji edycyjnych pozwala ponownie użyć starych komentarzy, pokazując je w polu rozwijanym. To mogło mieć sens dawniej, ale nie wpadnij w "pułapkę" wygody, korzystając ze zbyt ogólnego komentarza ("Kilka poprawek") do wszystkich swoich zmian. To sprawia, że ​​komentarze są bezwartościowe. Również uważaj, aby nie stosować starszych komentarzy, który nie pasują do zmian.

Zobacz też