User:Rennhenn/OSM-Projekte Karte

From OpenStreetMap Wiki
Jump to: navigation, search
User:Rennhenn   meine OSM-Projekte OSM-WIKI   meine OSM-Projekte Karte   Notizen, Sonstiges   Spezialprojekte: POI's zur RWK   Spezialprojekte: Consistency on Place Pages   meine OSM-Probleme   Links zu Themen/Techniken    


"Mein(e) Projekt(e)" heißt nie MEIN sondern bedeutet mein Beitrag zum Gesamtprojekt OSM.

Mitarbeit an Cleanup-Projekten

in Arbeit

Warteliste mit allen Wanderrelationen, bei denen eine Angabe unvollständig ist oder fehlt.

  • nach Usern aus der Gegend suchen und die Daten wenn möglich ergänzen
Michael Schulze -> viele Relationen mit Schwäbisch-Albvereins-Zeichen - Namen/Ortsangabe ergänzt -> immer noch in Fehlerliste; - teilw. verschiedene Relationen zu gleichen Zeichen s. Alfdorfer Wanderwege des Schwäb. Albvereins und weitere (s. folgende Tabelle).
Michael Schulze, User:Rennhenn
  • vermutlich bessere Alternative: in Lonvia's Hiking Map schauen, welche Wanderwege nur Nr. haben (dort bereits klar von wo nach wo und welches Symbol)
zur "Vorgruppierung": SAV-Wegbezeichnungen Wanderwege
zum Gegencheck, ob gleiche Zeichen in der Nähe sind: Lonvia's Hiking Map

Auswertung von Warteliste RWK - Stand 30.10.12

fehlender Name/Ortsbezug Symbol fehlt Sonstige (z.B. Fehler im Tag)
Blue bar.png

Relation 169193 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) blauer Strich, Welzheim-Gmeinweiler-Ebersbergmühle, 2,34 km - Name ergänzt

Relation 563844 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blauer Strich, von Franz-Keller-Haus nach Osten 0,50 km

Relation 1606421 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blauer Strich, Reiterleskapelle-Nenningen, 3,04 km - Relation geleert und Wege der Relation 313445 zugeordnet

grenzt im N an Relation 313445 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) blauer Strich Schwäb.Gmünd-Waldstetten-Nenningen SAV (Schwäb. Gmünd - Stadtgarten), 12,86 km, - Name ergänzt - dort Berührung mit
Relation 179344 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) Schwäbisch Gmünd (Bahnhofsplatz)-Rechberg (name-Tag i.O.), 6,7 km, das hat am anderen Ende des Stadtgartens Berührung mit
Relation 280307 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) (kommt von West, "Start" unterer Weg im Katharinenwald), 3,6 km


Relation 2086295 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blauer Strich, Rechberg-Birkhof, 6,76 km - Name ergänzt

grenzt an Relation 179344 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) blauer Strich, Schwäb.Gmünd-Rechberg(am Übergang - Häge - 1-2 Wege falsch? - klären vor Zusammenführung)

Relation 2303948 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blauer Strich, zwischen Schorndorf und Oberberken, 1,09 km

Relation 2308036 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blauer Strich, zwischen Remshalden und Schnait, 1,72 km


Relation 2253072 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blauer Strich, Eislingen, 1,61 km

RKW.png

Relation 563843 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), rotes Kreuz, Flugplatz-Hornberg-Bernhardus, 5,66 km - Name ergänzt

gehört wohl zu Relation 299106 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), rotes Kreuz, Wäschenbäuren-Rechberg-Kaltes Feld, 17,22 km - Name ergänzt; ist ab Rechberg bis hinter Stuifen doppelt zugeordnet mit
Relation 563845 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) - Relation geleert und restliche Wege der Relation sind die der Relation 299106 aufgenommen
und was ist mit Relation 317639 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) Variantenweg zu den beiden vorigen?

Relation 2308035 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), rotes Kreuz, zwischen Remshalden, Beutelsbach und Schnait, 1,94 km


BKW.png

Relation 558378 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blaues Kreuz, Waldstetten-Hornberg, 2,96 km, berührt am Abenteuerspielplatz

Relation 558377 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blaues Kreuz, Pfeilhalde-Waldstetten, 3,47 km, grenzt im W an

Relation 313446 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), Waldstetten-Rechberg (Name-Tag i.O.?) - prüfen, ob engrenzt an
Relation 1605595 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blaues Kreuz, Rechberg - Reiterleskapelle - Kaltes Feld, 6,40 km - Name ergänzt

Relation 2094189 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blaues Kreuz, Leinfelden, 1,25 km

Relation 157904 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) blaues Kreuz zw. Jagstzell und Neustädtlein 1,04 km,

Relation 2211895 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blaues Kreuz, von Hohenstaufen nach SW, 1,78 km


Punkt Rot.png

Relation 2238612 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), roter Punkt, Ebersberg Richtung Mönchhof, 1,93 km Relationen leer, Wege in Relation 169186 aufgenommen

Relation 169186 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) roter Punkt Ebersberg-Menzlesmühle-Gschwend, 1,75 km - Name ergänzt


Punkt Blau.png

Relation 1605629 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blauer Punkt, Reiterleskapelle-Winzingen, 2,27 km


Relation 1138806 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), rotes Hufeisen, Name-Tag: Hülbe, Rennhenn: ist im SO von Degenfeld , 0,10 km


Relation 403593 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) yellow pointer = gelbes Dreieck?, Heidhöfe, 0,88 km

Relation 1452658 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blue pointer = blaues Dreieck?, im SO von Schlat (Lkr Göppingen) 0,34 km

Relation 1605626 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blaues Dreieck, Weiler idBergen Richtung Bartholomä, 3,5 km

Relation 335057 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), blaues Dreieck, Bargau - Hohler Felsen, 2,10 km

Relation 1389934 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), rote Gabel, zwischen Weißenstein und Treffelhausen 0,86 km

Relation 2270972 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), rote Gabel, osmc:name=Rosenstein Rundweg, 2,71 km

Relation 398894 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), rote Gabel, Kinzinghof Richtung N, 1,38 km

Relation 1389933 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), rote Raute, Geislingen a.d.Steige, 0,49 km


Relation 1215307 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), Relation existiert nicht mehr. (war rotes Kreuz)

Relation 1281469 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx), Relation existiert nicht mehr. (war blaues Kreuz)


Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 326104 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 374040 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 315353 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 326091 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 376034 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 376042 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 2304138 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx)

Relation 377885 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 377900 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 377904 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 2221312 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 2221345 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 2221367 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 2221493 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 2304138 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 2450918 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 2450976 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 2451038 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 2518686 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation 2218265 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) - Fehler im Tag
Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx)

Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx),

Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx)


Wanderweg Symbol
(Grafik)
Ref. Länge Beschreibung Status Relation Bemerkungen
blauer Punkt ... Punkt Blau.png

blauer Punkt

x km blauer Punkt ... State Foot0.svg 0% Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) rwn, Schwäbischer Albverein, bearbeitet u.a. durch Michael Schulze

blauen Punkt gibt es u.a. auch in Relation Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx): wo/was?

rotes Kreuz ... RKW.png

rotes Kreuz

 ? x km  ? State Foot0.svg 0% Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) rwn, Schwäbischer Albverein, bearbeitet u.a. durch Michael Schulze

rotes Kreuz gibt es u.a. auch in Relation Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx): wo/was?

BKW.png

blaues Kreuz

 ?  ? km  ? State Foot0.svg 0% Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) rwn, Schwäbischer Albverein, bearbeitet u.a. durch Michael Schulze

blaues Kreuz gibt es u.a. auch in Relation Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx): wo/was?

Blue bar.png

blauer Strich

 ?  ? km State Foot0.svg 0% Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) rwn, Schwäbischer Albverein, bearbeitet u.a. durch Michael Schulze

blauen Strich gibt es u.a. auch in Relation Relation tbs (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx):

rotes Hufeisen Ort: ... rotes Hufeisen  ? x km Name State Foot0.svg 0% Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx) rwn, Schwäbischer Albverein, bearbeitet u.a. durch Michael Schulze

rotes Hufeisen gibt es u.a. auch in Relation Relation tbd (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx): wo/was?

  • sonstige Auffälligkeiten:
escada -> vermutlich Straßenzüge mit Hausnummern teilweise als Wanderweg markiert -> aus Versehen passiert? -> dortigen User fragen (vorher OSM-WIKI-Doku ... bereinigen)
JanWandelaar -> Name taucht sehr oft auf -> erste Stichprobe wies auch auf Nummern hin

Fehler via Bugs, OpenDust, Keep Right, housenumbervalidator:

Hier stehen nur die Punkte, bei denen ich Rücksprache oder Unterstützung brauche.

  • MattGPS: Bug in Lorch (Relationen Limesradweg) (Anfrage zum erledigen ohne Aktion, 29.Oktober 2012); erneute Anfrage - diesmal per mail, 28.Dezember 2012
  • Cornholio2 (per mail): Relation 1605595 (XML, Potlatch2, iD, JOSM, history, analyze, manage, gpx): osmc:symbol = red:white:blue_cross Rechberg-Kaltes Feld, blaues oder rotes Kreuz oder Bug zur Klärung einstellen?; keine Antwort bis 28.Dezember 2012

Relationen bei gleichen Wanderwegen im engeren Umkreis zusammenführen?

siehe z.B. Alfdorf: nicht genauer spezifizierte Relationen im Gemeindegebiet
"provisorische" Namen vergeben (Art des Zeichens + Gegend) = erledigt
erst mal klären via SAV-Wegbezeichnungen Wanderwege, wie die Wege heißen und wie viele Variationen zusammenpassen
klären, in wieviele Relationen so Wanderwege geteilt sein sollten

Wanderwegrelationen, die in Auswahlliste nicht vollständig dargestellt werden

But I now have 2 problems:

    • there are some relations mentioned which only have numbers but no description and others which have descriptions - when The difference I found was that the ones with only relation numbers were analyzed as segregated into parts and so not good whereas the others were identified as good. For example:
  • segregated into several parts: Relation ID: 1110231, Relation Name: Deutscher Limesradweg 2. Abschnitt Holzhausen - Hungen, Relation Typ: route, Länge in KM: 140,322
  • segregated into several parts: Relation ID: 1110942, Relation Name: Deutscher Limesradweg 3. Abschnitt Hungen - Miltenberg, Relation Typ: route, Länge in KM: 121,758
  • good: Relation ID: 368407, Relation Name: Deutscher Limesradweg 4. Abschnitt Miltenberg - Lorch, Relation Typ: route, Länge in KM: 165,101
  • segregated into several parts: Relation ID: 1110943, Relation Name: Deutscher Limesradweg 5. Abschnitt Lorch - Weißenburg, Relation Typ: route, Länge in KM: 151,910
  • segregated into several parts: Relation ID: 1110944, Relation Name: Deutscher Limesradweg 6. Abschnitt Weißenburg - Regensburg, Relation Typ: route, Länge in KM: 140,111
  • segregated into several parts: Relation ID: 63178, Relation Name: Limeswanderweg [Taunus], Relation Typ: route, Länge in KM: 130,850
  • segregated into several parts: Relation ID: 414318, Relation Name: Limeswanderweg [Westerwald], Relation Typ: route, Länge in KM: 16,414
  • segregated into several parts: Relation ID: 191316, Relation Name: Limeswanderweg [Wetterau], Relation Typ: route, Länge in KM: 42,965
  • good: 333053: Rotes Kreuz zw. Wetzgau und Gmünd - kein Name! - sollte inzwischen behoben sein, s. Wanderwege Alfdorf

erledigt

---