DE talk:Key:phone

From OpenStreetMap Wiki
Jump to: navigation, search

Phone versus Contact:phone

Soll ich neben Contact:phone auch zusätzlich das (ältere) Phone reinschreiben? Ebenso (Contact:)website, email, fax, twitter, facebook, ... ? Also beide oder nur das neuere Contact:* ? --Rhinux (talk) 20:30, 20 April 2016 (UTC)

Grundsätzlich sind Fragen, wie das Tagging anzuwenden ist, im Forum oder auf einer geeigneten Mailingliste besser aufgehoben. Trotzdem beantworte ich deine Frage mal hier.
Es genügt vollkommen aus, entweder das eine oder das andere zu taggen. Vernünftige Auswerter unterstützen beides. --Nakaner (talk) 21:06, 20 April 2016 (UTC)

Internationales Format für Telefonnummern

Weil der französische Tagger roptat mich darauf aufmerksam gemacht hat, habe ich mal recherchiert, wie streng das mit dem Internationalen Telefonnummern-Format (also +XX am Anfang) zu nehmen ist.

Auf der englischen Wiki-Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:phone steht: "the number should be in international (ITU-T E.164) format".

Bei den Franzosen dagegen heißt es streng auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:phone#En_France_m.C3.A9tropolitaine: "Le numéro doit être indiqué sous la forme phone=+33XXXXXXXXX ou phone=+33 X XX XX XX XX", also "muss".

Und auf dieser deutschen Seite hier hat jemand die passive Form benutzt, so dass die Strenge der Vorschrift nicht wirklich erkennbar ist: "die Nummer im internationalen (ITU-T E.164)-Format angegeben wird ".

Mein Diskussionsbeitrag: Wikipedia hat keine Vorschriften. Warum sollte eine Telefonnummer, z.B. die eines Dorfladens in Cornwall oder einer Schreinerei in Blaubeuren, in internationalem Format angegeben werden? Wer wird sie aus dem Ausland anrufen wollen? Ich selbst halte mich gern an genau die Form, die in meiner Quelle angegeben wird (auf einem Schild oder einer Webseite). Das ist die Form, in der der Eigentümer sie veröffentlicht, alles andere wäre ein Eingriff in seine Rechte.

Wie sieht die Community das?