DE talk:Luftbilder aus Bayern

Source?

Was soll mit aus diesen Luftbildern gewonnenen Daten denn als "Source"-Tag gesetzt werden? --Bigbug21 12:26, 10 January 2012 (UTC)

Ich persönlich nutze immer source=DOP from LVA Bayern im Changeset. --Michi 19:18, 10 January 2012 (UTC)

Auf der opendata Seite des Vermessungsamtes steht folgendes:

Die Namensnennung der Bayerischen Vermessungsverwaltung als Rechteinhaberin hat in folgender Weise zu erfolgen:
"Datenquelle: Bayerische Vermessungsverwaltung – www.geodaten.bayern.de". 

(siehe http://vermessung.bayern.de/opendata.html). Ich werde also im Source genau das angeben (source=Datenquelle: Bayerische Vermessungsverwaltung – www.geodaten.bayern.de). --jklippel (talk)

Besteht die Möglichkeit die Bilder aus dem neuen Bayernatlas (http://geoportal.bayern.de/bayernatlas/) einzubinden?

Qualität und Aktualität

Tatsächlich alles nicht mehr zeitgemäß. Bing hat viel besser Bilder. Schade, denn der Bayernatlas des Amtes würde eigentlich schon noch bessere Bilder hergeben. --Sakudo (talk) 19:19, 18 September 2014 (UTC)

Seit 2017 wird Bayern im 2-Jahres-Turnus neu beflogen (2017 Nordbayern, 2018 Südbayern), die Bilder sind daher künftig durchschnittlich nur 1 - 1,5 Jahre alt. Außerdem sind die Bayern-Bilder im Gegensatz zu Bing & Co echte Orthophotos (lagetreu entzerrt und georeferenziert). --geow (talk) 12:51, 17 March 2018 (UTC)

Stand 2024

Sehe ich richtig, dass man das nun nutzen darf? https://www.geodaten.bayern.de/odd/m/3/html/nutzungsbedingungen.html

Also DOP20? https://geodaten.bayern.de/opengeodata/OpenDataDetail.html?pn=dop20

FAQ: https://www.geodaten.bayern.de/odd/m/3/html/faq.html --Oleitner (talk) 08:27, 15 September 2024 (UTC)

Ich versuche mal den auf der Hauptseite genannten Forumsbeitrag zusammenzufassen:

Es gibt zwar https://wiki.openstreetmap.org/w/images/b/bc/20230526_Nutzung_der_OpenData-Produkte_der_Bayer._Vermessungsverwaltung.pdf

Aber es gilt nach wie vor die hier geäußerte Ansicht https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/benutzung-von-cc-by-4-0-daten-in-openstreetmap/?lang=de

Zumindest habe ich das so verstanden. --Oleitner (talk) 09:23, 15 September 2024 (UTC)

Und so ist der Stand auch hier: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility

Löschantrag

Stand Mai 2026 sind alle auf der Seite erwähnten Produkte im Rahmen von OpenData: Kostenfreie Geodaten der Bayerischen Vermessungsverwaltung veröffentlicht.

Diese Produkte stehen unter CC-BY 4.0 und können in OSM leider nicht verwendet werden. Zwar hat die Bayerische Vermessungsverwaltung der Namensnennung auf der Contributors-Seite zugestimmt. Es wird aber noch ein explizites Lizenz-Addendum benötigt, um eine auf eine Klausel der CC-BY Lizenz zu verzichten, welche nicht kompatibel zur von OSM verwendeten ODbL ist.

Siehe Post im Forum und Contributors#Germany

Alosch (talk) 13:29, 17 May 2026 (UTC)

Anstelle der vollkommenen Löschung der Seite halte ich es für besser, den Inhalt der Seite zu aktualisieren und diesen Umstand dadurch zu dokumentieren. --Chris2map (talk) 14:55, 17 May 2026 (UTC)

Finde auch, das eine Anpassung an die aktuelle Situation nicht zu viel abverlangt. Die Seite ist ja nicht sehr groß. Vor allem sollte der Zeitraum der erlaubten Nutzung dokumentiert sein. --Miche101 (talk) 09:51, 18 May 2026 (UTC)

Weiß jemand den jeweiligen Zeitraum, in welchem die Nutzung der auf der Seite erwähnten Produkte erlaubt war? Alosch (talk) 10:31, 18 May 2026 (UTC)

Mit der DOP40 wurde das ganze zum "Problem" bzw. der Lizenzwechsel vom CC-BY 3.0 auf 4.0... also bis Anfang 2023 mit der DOP80 war es kein Problem. Miche101 (talk) 11:50, 18 May 2026 (UTC)

1) Heißt das, dass auch diese im Artikel erwähnten Dienste bis zum Lizenzwechsel Anfang 2023 verwendbar waren? Und seit dann nicht mehr?

• Digitale Topographische Karte 1:50'0000
• Verwaltungsgrenzen Karte
• Digitales Geländemodell Gitterweite 200 m
• Karte der Wanderwege
• Karte der Radwege

2) Um auszuschließen, dass ich was falsch mache: Kann jemand bestätigen, dass die URL im Artikel auf das DOP80 tot ist? Alosch (talk) 12:10, 18 May 2026 (UTC)

ja genau es ist jetzt eigentlich alles auf CC-BY 4.0... aber auf der OpenData Seite findet man aber auch noch andere Lizenzen. DOP80 wurde abgeschaltet.. da veraltet. Miche101 (talk) 14:12, 18 May 2026 (UTC)

Danke für die Hinweise, ich habe die Seite aktualisiert. Sie stellt jetzt aktuelle Situation und geschichtliche Entwicklung (hoffentlich) korrekt dar. Den Löschantrag habe ich entferntentfernt. Alosch (talk) 18:53, 18 May 2026 (UTC)

Danke! Eine Frage: Die letzten beiden Sätze lauten aktuell „Auch diese Daten wurden bis 2023 unter CC-BY-SA 3.0 veröffentlicht. Auch für diese gilt seit der Verwendung von CC-BY-SA 4.0, dass sie aktuell nicht nutzbar sind.“ Hier habe ich noch ein Verständnisproblem. Sind die Lizenz-Angaben korrekt? Beides mal mit "SA"? --Chris2map (talk) 20:11, 18 May 2026 (UTC)

Danke! Hab's korrigiert. Muss "CC-BY 4.0" ohne SA heißen. Hab's korrigiert. Alosch (talk) 20:28, 18 May 2026 (UTC)