Limes

Limes

Begonnen wurde die Seite durch die Diskussion zur Historische_Objekte-Karte, sowie die Seite über Kulturdenkmale und ein Forums-Beitrag[1]. Sie ist daher zunächst Sammelstelle für die verschiedenen vorhandenen Taggings zum Römischen Limes in Deutschland. Letztendlich soll sie auch der Vereinheitlichung der vorhandenen Relationen dienen.

Definition

Zum Begriff des Limes gehören Grenzverläufe, Grenz- und Verteidigungsanlagen, sowie Gebäude zur Sicherung der Römischen Grenzen in unterschiedlichen Epochen. Daher trifft man in OSM bisher auf sehr unterschiedliche Elemente:

• Grenzlinien (boundary=historic) als eigene ways oder mit exisitierenden Elementen (z.B. Wege oder Flüsse) in einer Relation
• Überreste von Grenzanlagen (barrier=wall)
• Ausgrabungsstätten (historic=areological_site)
• Rekonstruierte Bauwerke (Kastelle, Wachtürme)

Nach der dt. Wikipedia[2] kann eine Einteilung des Limes nach folgenden geographischen Regionen erfolgen, für die jeweils eigene Relation sinnvoll erscheinen:

• Der Limes in Westeuropa

mit Britannien und Gallien, Sachsenküste, Niedergermanien, Obergermanien und Raetien, Donau-Iller-Rhein-Limes (DIRL), Noricum, Italien, Pannonien und dem Limes Sarmatiae.

• Der Limes in Osteuropa

mit Dakien, Moesien, Oberer und unterer Trajanswall, Anastasiusmauer

• Der Limes in Vorderasien

mit Pontus und Armenien und dem Orient

• Der Limes in Nordafrika

in Ägypten, Tripolitanien, Africa und Numidien, sowie Mauretanien

Limes in Westeuropa

dazu gehören v.a. für deutschsprachige Tagger Niedergermanien, Obergermanien und Raetien und der Donau-Iller-Rhein-Limes (DIRL)

Diskussion

Auch der Limes gehört mit seinen Anlagen zum UNESCO Kulturerbe, ist also mit historic zu taggen. Ausgrabungsstätten (archaeological sites) gehören auf jeden Fall dazu aber auch Straßen, dort wo sie vorhanden. Zwar ist unter de:Key:historic noch kein historic=roman_way offiziell, aber der [Tagging-Vorschlag] wird von der Historische-Objekte-Karte ausgewertet.

Dass eine boundary-Relation eigentlich einen Grenzverlauf erfasst, ist für den Limes aber nicht anwendbar, da kein Multipolygon (keine Fläche) entsteht. In wieweit nun die Sammlung einzelner Elemente einer Region in eine Relation gepackt werden dürfen, ist wegen fehlender sonstiger Auswertungsmöglichkeiten diskutabel. Die strittigen Entscheidungen, ob und welche Dinge wie in OSM aufgenommen werden sollen, mag das Forum ausdiskutieren. Dies sind insbesondere ähnliche Fragen wie auch bei den historischen Eisenbahnstrecken:

• sind nur sichtbare, also noch vorhandene Objekte zu erfassen?
• ist der Limes doch nur Grenze oder auch Grenzbefestigungen oder auch die dazu gehörende Infrastruktur (z.B. Wegenetz, Kastelle)?

Relationen

Objekte die zum Limes gehören, werden bereits in Relationen zusammengefasst.

Die Tabelle listet die vorhandenen/gefundenen Relationen zum Thema auf. (Bitte erweitern!)

Relation	Name	Verlauf	Inhalt	Status	verwendete tags	Länge	Bemerkungen
933495 933495	Limes Germanicus	durch den Taunus	Wege und Anlagen entlang des Limes, außerdem Relation 955148	unterbrochene ways, kein boundary, oft name	type=site, historic=archeological_site; castle highway=path; cycleway; unclassified; track name=Limes		Kleinkastell Heidenstock(89611986), Saalburg(8655395)
1485436 1485436	Limes	in Bayern		collection			Kleinkastell Gündersbach
955148 955148	Obergermanisch-Raetischer Limes	von Miltenberg bis Lorch	boundary=historic		historic:barrier=wall, fortification		Sammlung von ways (siehe nächster Abschnitt)

Sammlung einzelner Objekte

Name	Way/Node	ist Teil von	hat folgende Teile/tags
Ostkastell	28231833 28231833	955148 955148	area=yes historic=archaeological_site
Obergermanisch-Raetischer Limes	218271810 218271810	955148 955148	Limeswachturm Wp 14/48 (218250378), römischer Wachturm Wp 13/36 (1210263653), Limes (104968967), Fluss Rems (23166182)
Obergermanisch-Raetischer Limes	218271809 218271809	955148 955148	Wetzgauer Bach (221348203)
Obergermanisch-Raetischer Limes	218274486 218274486	955148 955148
Obergermanisch-Raetischer Limes	63564734 63564734	955148 955148	+ Limeswanderweg
Römischer Limes	61492196 61492196	955148 955148	description=Römischer Limes (UNESCO-Welterbe), fortification_type=limes, historic=archaeological_site, note=UNESCO-Welterbe ,site_type=fortification

Tagging

Sammlung gefundener/verwendeter Tags

Taggingvorschläge für Wege, Ausgrabungsstätten, rekonstruierte Kastelle und Wachtürme, sowie Grenzanlagen:

Objekt (Keys)	Werte	weitere Tags	Bemerkungen
falls vorhanden: Name (name)	Limes, Limesweg, Kastell XY	wahlweise: historic=archaeological_site, historic=building, historic=castle, historic=ruins historic=yes und: historic:civilization=ancient_roman	archaeological_site nicht bei Nachbauten!
Weg (highway)	path; track; unclassified	embankment=yes, bicycle=yes, foot=yes, mtb:scale=X, tracktype=gradeX	embankment=yes, wenn Weg auf einem Wall verläuft
Ausgrabungsstätte (Tag:historic=archaeological_site)	Key:historic:civilization	opening_hours=24/7, ruins=yes, ruins=castle, description= .....	Bei Wall, Wachturm oder Kastell (-Ausgrabungsstätte): site_type=fortification, fortification_type=limes
Kastell (historic=castle)	tourism=attraction	castle_type=castrum site_type=fortification fortification_type=limes	überwiegend Rekonstruktionen, also nicht historic=archaeological_site
Wachturm (man_made=tower)	historic=building tourism=attraction	tower:type=observation (tower:type=defensive) Tag:tourism=viewpoint	falls begehbar: Aussichtsturm, mit direction=Ausblickswinkelgraden überwiegend Rekonstruktionen, also nicht historic=archaeological_site
Erdwall (man_made=embankment)	embankment=yes de:Key:embankment	(davor oder darauf: barrier=wall, material=wood, stone) evtl. auch: barrier=ditch	bei einem geschlossenen way: gegen Uhrzeigersinn, bei Ringwall: innerer way im Uhrzeigersinn
Miniaturmodell (information=tactile_model)	information=tactile_model Key:information	erforderlich: tourism=information Key:tourism	sinnvollerweise noch name Key:name

Weitere Links

zur Wikipedia-Karte