Pl:Relations/Relations are not Categories

From OpenStreetMap Wiki
Jump to: navigation, search
Dostępne języki — Relations/Relations are not Categories
Afrikaans Alemannisch aragonés asturianu azərbaycanca Bahasa Indonesia Bahasa Melayu Bân-lâm-gú Basa Jawa Baso Minangkabau bosanski brezhoneg català čeština dansk Deutsch eesti English español Esperanto estremeñu euskara français Frysk Gaeilge Gàidhlig galego Hausa hrvatski Igbo interlingua Interlingue isiXhosa isiZulu íslenska italiano Kiswahili Kreyòl ayisyen kréyòl gwadloupéyen kurdî latviešu Lëtzebuergesch lietuvių magyar Malagasy Malti Nederlands Nedersaksies norsk norsk nynorsk occitan Oromoo oʻzbekcha/ўзбекча Plattdüütsch polski português română shqip slovenčina slovenščina Soomaaliga suomi svenska Tiếng Việt Türkçe Vahcuengh vèneto Wolof Yorùbá Zazaki српски / srpski беларуская български қазақша македонски монгол русский тоҷикӣ українська Ελληνικά Հայերեն ქართული नेपाली मराठी हिन्दी অসমীয়া বাংলা ਪੰਜਾਬੀ ગુજરાતી ଓଡ଼ିଆ தமிழ் తెలుగు ಕನ್ನಡ മലയാളം සිංහල ไทย မြန်မာဘာသာ ລາວ ភាសាខ្មែរ ⵜⴰⵎⴰⵣⵉⵖⵜ አማርኛ 한국어 日本語 中文(简体)‎ 吴语 粵語 中文(繁體)‎ ייִדיש עברית اردو العربية پښتو سنڌي فارسی ދިވެހިބަސް

Szanowny edytorze Wikipedii!

Pewnie jesteś przyzwyczajony, że każdy artykuł w Wikipedii ma co najmniej jedną kategorię. Kiedy tylko utworzysz nowy artykuł w Wikipedii bez kategorii, to albo natychmiast zostanie zaznaczony do usunięcia albo zostanie dodany do kategorii. Istnieją osoby, które nie robią nic poza dodawaniem odpowiednich kategorii do artykułów w Wikipedii.

"Relacje" które mamy w OpenStreetMap nie są kategoriami. Są one przeznaczone do modelowania bliskich (i zazwyczaj lokalnych) relacji między obiektami, na przykład: To wejście prowadzi do tej stacji metra, lub: Nie można skręcić z tej drogi do tej drogi. Używamy również ich grupowania fragmentów drogi, jak w: Te piętnaście części razem tworzy taką a taką drogę. Nie tworzymy jednak relacji, które po prostu zbierają luźną grupę jakoś związanych elementów. Nie tworzymy "chodniki w Anglii Wschodniej", nie tworzymy "szkockich jezior". Jako edytor Wikipedii, możesz poczuć potrzebę znalezienia co najmniej jednej relacji dla każdego obiektu, z którym masz do czynienia - ale proszę się oprzeć tej pokusie. Nasza baza jest przestrzenną bazą danych, co oznacza, że ma wewnętrzną wiedzę o lokalizacji obiektów. Jeśli chcesz wiedzieć o wszystkich chodnikach we Wschodniej Anglii, po prostu wprowadź współrzędne graniczne Anglii Wschodniej i zażądaj wszystkich footway, a zbiór zostanie dla ciebie wygenerowany w locie. Każdy dodający chodnik po prostu musi się upewnić, że jest we właściwym miejscu i oznaczony jako footway - fakt, że jest on w Anglii Wschodniej nie musi być zapisany, ponieważ jest domniemany.

Tak więc raz jeszcze - proszę nie robić rzeczy w stylu "chodniki we Anglii Wschodniej".

Ale co jeśli chodzi o relacje grupujące, które dodają informacje, możesz zapytać, jak na przykład "bankomaty HSBC"? Tutaj także, relacja jest zazwyczaj niekonieczna; jeśli bankomaty są oznakowane czymś w stylu "operator=HSBC", to każdy może łatwo wyodrębnić wszystkie bankomaty HSBC, nie trzeba tworzyć dla nich relacji (ta jedynie uczyni edytowanie trudniejszym i podatnym na błędy). Relacje grupujące naprawdę mają tylko sens jeżeli grupowanie nie jest ani geograficzne (jak wspomniano powyżej), ani wyłączne (jak przykład z HSBC - bankomaty, prawdopodobne, nie są obsługiwane przez dwie różne instytucje w tym samym czasie).

Dobrym przykładem poprawnego i użytecznego grupowania jest relacja "route", gdzie wiele dróg jest połączonych, tworząc trasę rowerową, pieszą lub inną; droga może być częścią dowolnej liczby tras, więc nie może być to być rozwiązane przez tagowanie drogi "route=xxx".

Dziękujemy za zrozumienie,

Ci, którzy wymyślili relacje.