User:Dome92
Babel user information | ||||
---|---|---|---|---|
| ||||
Users by language |
IDEE: MapStatusExtended (MSE)
Hintergrund
Im Laufe des ersten Monats bei OSM habe ich einige Erfahrungen beim Einarbeiten in das Thema gesammelt. Eine Frage, die mich immer wieder beschäftigt hat, ist die "Was soll ich mappen"-Frage. Da vor allem Deutschland zu einem großen Teil schon recht gut mit Basisdaen erfasst ist, ist es für einen Neuling nicht immer leicht, sich eine Aufgabe herauszusuchen. Daher habe ich mich zu Beginn an der Wiki-Seite zu meiner Stadt orientiert und versucht, anhand der Map-Status-Symbole Aufgaben herauszusuchen, und bin dabei recht schnell gescheitert... es ist einfach zu unübersichtlich. Aus diesem Grund folgende Überlegungen:
Meiner Ansicht nach ist es unverzichtbar, gute Kontrollmöglichkeiten und damit gleichzeitig Übersichten über den aktuellen Kartenstatus zu besitzen. Derzeit wird das innerhalb der Wiki über das MapStatus-Template erledigt. Dieses ist jedoch aufgrund seiner Bezugsgröße (Es bezieht sich auf eine Gemeinde bzw. Stadtteil) nicht ideal, um einen detaillierten Status zu erhalten. Das Hauptproblem besteht darin, dass ein zu großer Bereich nicht vollständig kontrolliert und aktuell gehalten werden kann. Auch sind einige Kriterien aufgrund der fortgeschrittenen Erfassung in OSM nicht mehr zu 100% zeitgemäß. Zur Verbesserung sollen die Vorschläge von Aachener Talk über den Status aufgegriffen werden (Überarbeitung der Statusseite). Dazu konkret meine Idee: Der MSE (MapStatusExtended). Nach meinen Vorstellungen soll das Schema statt für Stadtteile oder Orte auf einzelne Straßen umgestellt werden. Somit ist ein höherer Detaillierungsgrad umsetzbar. Auch sollen hiermit inzwischen verbreitete Features berücksichtigt werden, wie der Status von eingezeichneten Gebäuden oder POI's.
Ausführung
Symbol | Bedeutung Innerorts & Außerorts |
---|---|
Straße allgemein - Straßenverlauf und Benennung ist vorhanden. | |
Straßenmerkmale - Kategorisierung (highway=*), bauliche Besonderheiten (Tunnel, Brücken, Fahrradwege), Nutzungsbeschränkungen (Höchstgeschw., Einbahnstr., Durchfahrtshöhen, Access usw.) sind eingetragen | |
Verbindungen mit anderen Straßen & Wegen: richtig eingetragene Kreuzungen? Ampeln, Fußgängerquerungen? Abbiegerelationen? | |
Sind Fuß-, Rad- und Wirtschaftswege eingezeichnet (die evt. Von der Straße abgehen)? | |
Hausnummern - Adressen bzw. Hausnummern sind nach dem Karlsruher Schema erfasst. | |
POI (Flächen) - öffentliche Einrichtungen, Restaurants, Hotels, Geschäfte, Banken etc. sind eingetragen. | |
??? | POI (Nodes): Sind Automaten, Telefone, Briefkästen, Packstations, Toiletten, Mülleimer, Denkmäler etc. erfasst? |
POI (Notfall) - Krankenhäuser, Feuer-, Rettungs- und Polizeiwachen, Notruftelefone, AEDs, öffentliche Feuerlöscheinrichtungen sind eingetragen. | |
Kultureinrichtungen: Sind alle vorhandenen Kultureinrichtungen und Sehenswürdigkeiten erfasst? | |
Gebäude - Gebäudegrundrisse sind eingetragen. | |
Flächennutzung - Flächen und deren Nutzung sowie natürliche Bereiche sind eingetragen. | |
Informationen für Behinderte - Barrieren etc. sind eingetragen. | |
ÖPNV - Haltestellen, Linien etc. sind eingetragen. |
Innerorts erfolgt Sortierung nach Straßen, Außerorts nach Gebieten!
Zur Statusbeschreibung gelten die gleichen Farbzuordnungen wie im Map Status:
ToDo
Meine Fragen an die Community:
- Gibt es noch weitere Features, die berücksichtigt werden sollen bzw. bestehende Features, die verändert werden sollen?
- Sind die Symbole aussagekräftig?
- Die Usability: Würde dieses Schema überhaupt jemand verwenden?
- ...
Ich freue mich auf die Diskussion!