User talk:Akilth

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search

License information with uploaded image files of maps

Hi! Bitte bei den hochgeladenen Dateien (MapLab3D map screenshots) noch die Quelle und Lizenz der dargestellten Kartendaten ergänzen. Also z.B. {{ODbL OpenStreetMap}} im Fall von OSM. Danke im Voraus! --Chris2map (talk) 10:27, 12 April 2026 (UTC)Reply

Hi, vielen Dank für die Unterstützung! Mir ist leider nicht klar, welche der hochgeladenen Dateien betroffen sind. In der Liste der von mir hochgeladenen Dateien ([1]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:ListFiles?limit=500&user=Akilth) steht nicht, ob eine Lizenz fehlt, und auf der Seite Category:Media without a license finde ich unter "M" kein von mir hochgeladenes Bild.
Ich habe versucht, für die Screenshots als Source immer den Programmnamen MapLab3D anzugeben und als Lizenz "Creative Commons CC0 1.0", siehe z. B. File:MapLab3D GermanyPuzzle2000000 WholeMap AfterLayoutLinesAreas All.jpg. Wie kann ich herausfinden, bei welchen Bildern ist das vergessen habe? Akilth (talk) 06:31, 17 April 2026 (UTC)Reply
Das Wiki kann ja auch nicht wissen, was bei einer Datei an erforderlichen Angaben fehlt. Wir können nur die Fälle anzeigen lassen, bei denen gar keine Informationen beigefügt wurden. Dann müsste die Datei in einer der folgenden Suchlisten auftauchen:
  1. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Log?type=upload&user=Akilth&page=&wpdate=&tagfilter=license-missing%3F&subtype=&wpFormIdentifier=logeventslist
  2. https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Special:UncategorizedFiles&limit=200&offset=2930
Da dort aktuell keine der "MapLab3D"-Dateien erscheint, ist vermutlich bei allen Dateien eine Angabe wie die CC0-Lizenz vorhanden. Der Grund meiner Mitteilung ist allerdings, dass ich zur Einschätzung gekommen war, dass dies nicht für die verwendeten Datenquellen zutrifft und damit nicht ausreichend ist. Wenn meine Einschätzung stimmt, dann fehlen bei den meisten oder allen von Dir hochgeladenen "MapLab3D"-Abbildungen mit Karten die Copyright-/Lizenz-Angaben zu den Kartendatenquellen. -- Chris2map (talk) 13:42, 17 April 2026 (UTC)Reply
Ich habe mich nun ein wenig mit den Lizenzfragen beschäftigt. Mir ist dabei klar, dass ich beim Thema Urheberrecht nur an der Oberfläche gekratzt habe, und würde mich über eine unverbindliche Zweitmeinung sehr freuen. Mir ist auch klar, dass das keine rechtliche Beratung sein kann. Ich habe aber in einer ähnlichen Frage schon entsprechende Erfahrungen mit einer offiziellen Anfrage an die Rechtsabteilung unserer Hochschule gemacht: erst dauert es ewig, dann ist die Antwort nicht verbindlich und hinterher ist man auch nicht viel schlauer.
Meine Lösung ist nun die (Beispiel siehe File:MapLab3D GermanyPuzzle2000000 WholeMap AfterLayoutLinesAreas Detail 1.jpg):
  • Ich habe unter Source die Quelle des Programms angegeben (Github) und unter Licensing die Lizenz, unter der das Programm veröffentlicht wurde (AGPLv3). Für das Hochladen des Screenshots eines Programms muss laut [2]https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Screenshots das Programm unter einer freien Lizenz veröffentlicht sein, dazu gehört auch die AGPLv3 (siehe [3]https://en.wikipedia.org/wiki/Free-software_license).
  • Weil das Bild auch das Ergebnis einer manuellen Bearbeitung und nicht nur das direkte Ergebnis des Programmcodes ist, habe ich als zusätzliche Lizenz weiterhin die "CC0" angegeben.
  • Weil der Screenshot mit Hilfe der OSM-Daten erstellt wurde, steht nun auch unter Licensing der entsprechende Verweis.
Hast Du noch konkrete Tipps oder Verbesserungsvorschläge? Ansonsten würde ich diese Angaben bei allen Screenshots von MapLab3D entsprechend ergänzen.
Vielen Dank im Voraus! Akilth (talk) 05:43, 21 April 2026 (UTC)Reply
Danke, dass Du Dir die Mühe machst! Ich bin beim Thema Recht auch völlig fachfremd und habe ebenso nur eher rudimentäre Vorstellungen zur Angabe von Urheber- und Lizenzinformationen. Dein Beispiel sieht für mich sehr gut aus! Auf Anhieb vermisse ich jedenfalls nichts. Und es kann so mit den meisten anderen Datei-Informationsseiten in unserem Wiki mehr als mithalten! Ein Punkt könnte eventuell noch das grafische Layout der Kartendarstellung sein (Kartenstil). Dann wird es aber schon langsam spitzfindig! Von daher für mich fein. -- Chris2map (talk) 17:03, 21 April 2026 (UTC)Reply