User:Britzz

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search
Britzz
osm traces carte
Pays France
J’édite avec JOSM.

Alias Brice Mallet, de formation écologue et géographe, je travaille maintenant dans le domaine de l'e-administration pour les collectivités locales (Entr'ouvert). OSM est devenu mon hobby, alibi de promenades-découvertes ;-)

Parisien d'origine, j'ai résidé 7 ans dans le Pays de Retz où j'ai découvert OSM et ai donc cartographié mon ex-village (Saint-Hilaire-de-Chaléons) et tous ses chemins, certains revenus à l'état de haies. En plus de l'activité de fourmi-contributrice, j'ai effectué le report des adresses sur la commune de Theizé, depuis une BAL. À nouveau sur Paris, c'est micro-mapping obligé et résolution de notes sur la région parisienne mais également au gré d'errances sur OSM.

Les notes

Constat

Le nombre de notes par contributeur augmente donc il sera de plus en plus difficile de les traiter, bien que le problème semble moins marqué en France puisque le nombre de notes ouvertes depuis mi-2023 diminue et que le total des notes ouvertes se stabilise.

Pistes d'action

Ce qui me semble nécessaire :

  • traiter les notes entrantes "rapidement", notamment celles déposées anonymement, afin que les personnes utilisant cette fonctionnalité se rendent compte qu'il y a une communauté derrière la carte OSM et ainsi qu'ils s'y intéressent et deviennent, peut-être, à leur tour, contributeurs
    • dans cette logique fermer rapidement une note, si n'apporte pas d'information, va aussi dans le bon sens à condition de mentionner pourquoi,
    • tout comme mettre un commentaire pour faciliter le traitement ultérieur (sachant que le contributeur anonyme ne peut pas répondre dans une note).
  • échanger avec les rédacteurs de notes identifiées, quand ceux-ci ont peu de contributions ou des contributions essentiellement avec StreetComplete, et les amener, pour ceux intéressés, à résoudre leurs propres notes
  • ne pas avoir à revenir maintes et maintes fois, par des contributeurs différents, sur les mêmes notes (temps de contributeur mal utilisé), dans ce sens des hashtags pourraient être utiles (cf. infra) combinés avec NotesReview
  • améliorer les applications de facilitation de saisie sur terrain tels StreetComplete ou en ligne tel https://www.onosm.org/ pour abaisser la part de notes insuffisamment qualifiés pour pouvoir être traité dans l'instant par un contributeur expérimenté
  • accepter de fermer les "vieilles" notes qui n'ont pas trouvé preneurs, car ces notes peuvent donner l'image, aux visiteurs de https://www.openstreetmap.org/, d'une communauté peu active et démotivent les contributeurs prenant en charge les notes (exemples : https://www.openstreetmap.org/note/2589799, https://www.openstreetmap.org/note/2114592)
  • je pense qu'il serait utile de se donner des lignes de conduite, au sein de la communauté OSM France, pour la gestion des notes :
    • les contributeurs avec plus de 3000 (?) changesets sont sensés traiter eux-mêmes leurs notes
    • toutes les notes de plus de x années peuvent être fermées sans avoir à le justifier, proposition : 3 ans
    • toute note n'ayant pas reçu de réponse après 6 mois
    • toute note #forme non traitée par son rédacteur après 3 mois,
      • d'autant plus si c'est un contributeur avec plus de 5000 modifications
      • plus généralement, les notes peuvent elles servir de pense-bête pour un contributeur en particulier sachant que d'autres vont prendre du temps à essayer de les résoudre ? (exemple : https://www.openstreetmap.org/note/4054765)
    • si discussion entre contributeurs quant à l'intérêt de fermer ou conserver une note, l'avis des contributeurs ayant résolu "beaucoup" de notes est prépondérant ;-)
      • d'ailleurs on peut trouver ces chiffres ? Il y a bien https://osmstats.neis-one.org/?item=boards pour "Top 100 users for closed notes" mais peut-on voir des stats détaillées quant aux notes avec un filtre par contributeur ?
    • certains contributeurs enregistrent des notes à leur attention (exemple : https://www.openstreetmap.org/user/GEO%20ECLAet la note la plus vieille : https://www.openstreetmap.org/note/3007906), est-ce une bonne pratique ou devraient-ils être encouragés à se créer un pense-bête sur Umap, par exemple ?

Qualifier avec des tags (cf. France/Gestion des notes)

  • oblige à se rappeler de ces mots clés, ne donnera aucune explication aux contributeurs francophones débutants ou aux rédacteurs de notes anonymes qui viendraient à les relire et je suis dubitatif quant à ce que le tri possible amène réellement à mieux fermer des notes
  • si hashtags il doit y avoir, les seuls pertinents à mon avis :
    • quelqun doit faire qqchose, soit le rédacteur (#need_more_info ou plus simple #forme),
    • soit toute personne qui passera par là (#surveyme)
    • et le plus intéressant serait de mettre une date estimée pour les notes qui ne pourront être résolues que dans le futur (construction prévue, en attente photo aérienne ou màj du cadastre...) #for2024, exemples : https://www.openstreetmap.org/note/4009529, https://www.openstreetmap.org/note/4030724

Mise en œuvre de ces pistes d'action

Avec https://ent8r.github.io/NotesReview/, j'ai commencé en ce mois de février à sélectionner les notes vieilles de 2 mois, non anonymes pour

  • les traiter directement quand possible,
  • y poser un #surveyme ou #for2025 quand approprié,
  • poser une question au contributeur ou lui faire valider ma correction
  • ou bien encore lui suggérer diplomatiquement de traiter lui-même cette note car il semble être la personne la mieux placée pour ce faire (2 mois après création de la note j'ai considéré que ce ne pouvait plus être des notes en cours de traitement mais bien des notes "oubliées") et bien je m'attendais à quelque retour agacé,

Des liens

Tentative de quantification objectivée

Exercice mené en nov-déc 2023 sur la base d'un échantillonage tenté un peu représentatif, 6 notes retirées car traitées par leur émetteur, reste 100 :

  • 48 notes ont permis d’améliorer les données OSM ; sur ces 48, 24 ont été déposées via openstreetmap.org (moitié en mode connecté, moitié anonymement), 17 via l'appli de contribution StreetComple (SC), 5 via organicmaps, 1 via géovélo, 1 via Mapycz
  • 29 ont été inutiles (notes qui ne permettent pas d’améliorer OSM) mais dites aussi inévitables car déposées en mode libre i.e. 25 déposées sur openstreetmap.org (18 anonymement, 7 connecté), 3 via géovélo,  1 via SC
  • 13 notes que j'ai (oui, c'est subjectif) considéré comme du bruit i.e qui n’auraient pas dû faire l’objet d’une note, essentiellement car "encouragées" par des applis de contribution : 7 via SC, 2 PlayGuide,1 onosm, 1 organicmaps et 2 déposées sur openstreetmap.org en mode identifié (NB : une telle note déposée en mode anonyme, retombe "automatiquement" dans la catégorie ci-dessus)
  • 7 notes qui nécessitent une observation de terrain (#surveyme) pour retomber dans telle ou telle catégorie
  • et 3 notes atypiques qui sont des informations transmises aux autres contributeurs (dialogue entre contributeurs expérimentés).

Conclusions :

  • contrairement à ce qu'initialement estimé de ma part, cela ne fait donc pas tant que cela de notes abusivement générées mais, au sein de celles-ci, SC remporte bien la palme (sur cet petit échantillon) avec 7 notes

Annexes

Le tableau complet des 100 notes analysées

date émetteur détail traitement classement de la note référence
30/11/2023 anonyme information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4009341
30/11/2023 anonyme élément OSM inexistant IRL traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4009343
30/11/2023 anonyme élément observé inexistant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4009048
30/11/2023 anonyme information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4009122
01/12/2023 anonyme information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4011191
01/12/2023 anonyme information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4010970
01/12/2023 anonyme information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4010555
01/12/2023 anonyme information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4011411
01/12/2023 anonyme information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4011135
02/12/2023 anonyme information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4012118
03/12/2023 anonyme information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4013254
04/12/2023 anonyme information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4014363
20/11/2023 geovelo information d’un élément manquant traité par geovelo utile https://www.openstreetmap.org/note/3995091
04/12/2023 Mapycz information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4014293
19/11/2023 organicmaps élément observé inexistant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/3993395
19/11/2023 organicmaps élément observé inexistant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/3993396
20/11/2023 organicmaps élément observé inexistant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/3995869
20/11/2023 organicmaps information qu’élément différent traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/3995818
30/11/2023 organicmaps élément observé inexistant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4010190
22/11/2023 osm.org information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/3998280
23/11/2023 osm.org information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/3998395
30/11/2023 osm.org information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4009306
30/11/2023 osm.org élément OSM inexistant IRL traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4010194
30/11/2023 osm.org information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4009215
01/12/2023 osm.org information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4011498
01/12/2023 osm.org information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4010817
01/12/2023 osm.org information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4011695
01/12/2023 osm.org élément observé inexistant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4010534
03/12/2023 osm.org information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4013792
03/12/2023 osm.org information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4013310
03/12/2023 osm.org information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4013342
01/12/2023 SC question sur tagging ouverte utile https://www.openstreetmap.org/note/4010694
18/11/2023 SC élément observé inexistant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/3993049
19/11/2023 SC information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/3994063
22/11/2023 SC mention d’un doublon traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/3997316
22/11/2023 SC information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/3997315
28/11/2023 SC ajout tag traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4006438
30/11/2023 SC tag manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4009509
04/12/2023 SC élément OSM inexistant IRL traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4014529
04/12/2023 SC information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4014382
04/12/2023 SC information d’un élément manquant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4004274
28/11/2023 SC "How many levels… élément observé inexistant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4007102
23/11/2023 SC "How many motorcycles information qu’élément différent traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/3998579
30/11/2023 SC "Is there a shelter élément OSM inexistant IRL traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4009880
26/11/2023 SC "What kind of crossing élément observé inexistant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4004299
28/11/2023 SC "What kind of crossing élément observé inexistant traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/4007105
21/11/2023 SC "What type of bollard information qu’élément différent traité par autre contributeur utile https://www.openstreetmap.org/note/3996110
27/11/2023 SC "What’s the identification réponse littérale à la quête résolvable car photo utile https://www.openstreetmap.org/note/4005184
04/12/2023 anonyme fixme/surveyme ouverte ouverte https://www.openstreetmap.org/note/4014871
02/12/2023 anonyme fixme/surveyme ouverte ouverte https://www.openstreetmap.org/note/4012811
30/11/2023 osm.org #surveyme ouverte ouverte https://www.openstreetmap.org/note/4009276
02/12/2023 osm.org #surveyme ouverte ouverte https://www.openstreetmap.org/note/4012834
24/11/2023 osm.org fixme/surveyme ouverte ouverte https://www.openstreetmap.org/note/4000785
24/11/2023 osm.org fixme/surveyme ouverte ouverte https://www.openstreetmap.org/note/3999624
30/11/2023 osm.org bâtiment manquant ouverte (#for2024) ouverte https://www.openstreetmap.org/note/4009529
23/11/2023 onosm.org note mal positionnée fermé non pertinente https://www.openstreetmap.org/note/3999083
26/11/2023 organicmaps information qu’élément créé fermé par autre contributeur non pertinente https://www.openstreetmap.org/note/4004156
19/11/2023 osm.org note non pertinente fermé par autre contributeur non pertinente https://www.openstreetmap.org/note/3994697
03/12/2023 osm.org #surveyme ouverte non pertinente https://www.openstreetmap.org/note/4013556
07/08/2023 PlayGuide indications imprécises ouverte non pertinente https://www.openstreetmap.org/note/3821225
19/10/2023 PlayGuide indications imprécises traité par autre contributeur non pertinente https://www.openstreetmap.org/note/3948987
18/11/2023 SC "How many levels… information qu’élément différent traité par autre contributeur non pertinente https://www.openstreetmap.org/note/3992033
18/11/2023 SC "How many levels… information qu’élément différent traité par autre contributeur non pertinente https://www.openstreetmap.org/note/3992032
30/11/2023 SC "Is drinking water réponse littérale à la quête ouverte non pertinente https://www.openstreetmap.org/note/4009720
21/11/2023 SC "Is this still here réponse littérale à la quête traité par autre contributeur non pertinente https://www.openstreetmap.org/note/3996880
28/11/2023 SC "Is this still here réponse littérale à la quête traité par autre contributeur non pertinente https://www.openstreetmap.org/note/4007103
22/11/2023 SC "What kind of parking note non pertinente traité par autre contributeur non pertinente https://www.openstreetmap.org/note/3998062
28/11/2023 SC What kind of building note non pertinente traité par autre contributeur non pertinente https://www.openstreetmap.org/note/4007104
18/11/2023 anonyme note non pertinente fermé inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/3992147
20/11/2023 anonyme note non pertinente fermé inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/3995817
21/11/2023 anonyme note non pertinente fermé inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/3996162
25/11/2023 anonyme note non pertinente fermé inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4002643
27/11/2023 anonyme note non pertinente fermé inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4005479
14/11/2023 anonyme information qu’élément différent fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/3986390
14/11/2023 anonyme note non pertinente fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/3986570
14/11/2023 anonyme information d’un élément déjà existant fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/3987228
15/11/2023 anonyme information d’un élément manquant fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/3988583
16/11/2023 anonyme information d’un élément déjà existant fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/3990349
01/11/2023 anonyme information d’un élément déjà existant fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/3968447
01/12/2023 anonyme information d’un élément déjà existant fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4011053
01/12/2023 anonyme information d’un élément déjà existant fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4010939
02/12/2023 anonyme imprécise, information d’un élément déjà existant fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4012190
02/12/2023 anonyme information d’un élément déjà existant fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4012492
30/11/2023 anonyme note non pertinente ouverte inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4009738
01/12/2023 anonyme indications imprécises ouverte inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4010360
01/12/2023 anonyme alerte dysfonctionnement traité par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4011680
21/11/2023 geovelo note non pertinente traité par geovelo inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/3996423
21/11/2023 geovelo note non pertinente traité par geovelo inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/3996421
29/11/2023 geovelo information d’un élément déjà existant traité par geovelo inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4008519
14/11/2023 osm.org note non pertinente fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/3986861
29/11/2023 osm.org information d’un élément déjà existant fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4008016
01/12/2023 osm.org note posée en parallèle de l’ajout fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4010510
02/12/2023 osm.org note posée en parallèle de l’ajout fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4011944
06/12/2023 osm.org note non pertinente fermé par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4017049
30/11/2023 osm.org note non pertinente ouverte inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4010134
30/11/2023 osm.org note non pertinente ouverte inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/4009557
01/11/2023 SC information d’un élément déjà existant traité par autre contributeur inutile, non évitable https://www.openstreetmap.org/note/3968419
01/12/2023 anonyme/expert amélioration relation ouverte information autres contributeurs https://www.openstreetmap.org/note/4011052
30/11/2023 osm.org remarque sur tagging ouverte information autres contributeurs https://www.openstreetmap.org/note/4009747
16/11/2023 osm.org proposition tagging différent traité par autre contributeur information autres contributeurs https://www.openstreetmap.org/note/3990037
02/12/2023 osm.org information d’un élément manquant, sans position précise traité par émetteur évitée https://www.openstreetmap.org/note/4012544
22/11/2023 osm.org information d’un élément manquant traité par émetteur évitée https://www.openstreetmap.org/note/3997654
15/11/2023 osm.org information d’un élément déjà existant fermé par émetteur évitée https://www.openstreetmap.org/note/3988793
24/11/2023 osm.org fixme/surveyme fermé par émetteur évitée https://www.openstreetmap.org/note/4000206
24/11/2023 osm.org fixme/surveyme fermé par émetteur évitée https://www.openstreetmap.org/note/3999635
30/11/2023 osm.org information d’un élément déjà existant traité par émetteur évitée https://www.openstreetmap.org/note/4009250

Relevé initial des notes "problématiques"

par StreetComplete
What kind of building is this?
  • https://www.openstreetmap.org/note/3899772 (building=civic)
  • https://www.openstreetmap.org/note/3911930 (building=civic)
  • https://www.openstreetmap.org/note/3936556 (service)
  • https://www.openstreetmap.org/note/3794237 (bibliothèque)
  • https://www.openstreetmap.org/note/3978614 (terrasse fermée)
  • https://www.openstreetmap.org/note/3992033 (terrasse fermée)
  • https://www.openstreetmap.org/note/3992032 (terrasse fermée)
  • https://www.openstreetmap.org/note/4007104 (cinéma)

Depuis la version 57 (https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/releases/tag/v57.0) cette quête est désactivé par défaut : ouf :-)

What’s the identification number here?

quête peu compréhensible car hydrant sous trottoir non trouvé ou référence non identifiée (3692731, 3916747, 3920033, 3927770, 3684190), quand une photo de la plaque est prise aide ou résolution à distance possible :

  • https://www.openstreetmap.org/note/4005184
  • https://www.openstreetmap.org/note/3684190
  • https://www.openstreetmap.org/note/4010461
  • https://www.openstreetmap.org/note/4010462
Encouragement, à tort, à vouloir absolument compléter une quête
  • https://www.openstreetmap.org/note/3845153 (In context of "Surfaces" overlay)
  • https://www.openstreetmap.org/note/3860620 (revêtement du trottoir)
  • https://www.openstreetmap.org/note/3996880 (Is this still here?)
  • https://www.openstreetmap.org/note/3919925 (combo hydrant;-)
  • https://www.openstreetmap.org/note/4007103 (Is this still here?)
  • https://www.openstreetmap.org/note/4010460 (inside or covered)
  • https://www.openstreetmap.org/note/3887916 (en travaux mais le contributeur laisse une note)
Notes inutiles générées par OrganicMap car objet créé en parallèle

exemple : https://www.openstreetmap.org/note/3980566 mais amélioration en cours : https://github.com/organicmaps/organicmaps/pull/6173

Retrieved from "https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=User:Britzz&oldid=2683480"