User:Segubi/RVN NRW in OSM
Stand 9/2021: Repräsentation des RVN NRW in OSM
Vorab: Bei allen Diskussionen, ob etwas zum Radverkehrsnetz-NRW dazugehört oder nicht... die Website [1] ist nicht maßgeblich! Die Planung und Gestaltung der Routen erfolgt lokal, die Daten sollen dann möglichst innerhalb eines Jahres dem Land für die Darstellung auf der Website zur Verfügung gestellt werden - viele Daten sind über 10 Jahre veraltet! Daher ist die Website mit großer Vorsicht zu genießen und im Zweifel die Lage vor Ort maßgeblich! Für eine Diskussion ist sowohl die vorherige Lektüre der HBR als auch die praktische Kenntnis der Verkehrssituation als Radfahrer vor Ort sehr zu empfehlen!
Vorgehen
Relationen
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, sämtliche Fahrradroutenrelationen incl. Netzwerke durchzugehen, und habe mir dazu am 11.9.2021 einmal alle Relationen mit route=bicycle oder network=rcn/lcn/ncn heruntergeladen (overpass-Abfrage). Da es keine Tags gibt, mit denen man Themenrouten vom Grundnetzwerk usw. abgrenzen kann, gehe ich die 5829 Relationen manuell durch. (Die Superrelationen Radverkehrsnetz NRW, Fahrradknotenpunktnetzwerk NRW und R-Radwegenetz NRW werden offenbar damit nicht erfaßt, da keine Wege oder Punkte enthalten sind.)
Meine Suche gilt hierbei vor allem den unsortierten Sammlungen von Wegen, die ein Grundnetzwerk repräsentieren. Ziel ist es, das Netzwerk soweit zu ordnen, dass jegliche Relationen linear sind, d.h. einen Anfang und ein Ende haben und nicht willkürlich verzweigen. Erlaubt bleiben (wie im Knotenpunktnetzwerk) aufgespaltene Zielknoten, was sich wegen der Verkehrsführung nicht vermeiden läßt. Die Endknoten sollten sich jedoch nicht über einen größeren Radius verteilen. Idee liegt m.E. bei ca. 100 m, da ab diesem Wert meist auch unterschiedliche Streckenangaben auf den Wegweisern resultieren, was die Zuordnung von Wegweisern zu einem Knoten erschweren würde.
Zusätzlich suche ich nach bereits umgesetzten Superrelationen.
Es finden sich auch diverse Relationen mit dem Hinweis, dass die Routen nicht zum NRW-Netz hinzugehörten, z.T. obwohl sie sich optisch nicht unterscheiden. Da in OSM ja zunächst das abgebildet wird, was auf der Straße vorhanden ist, und nicht primär die Hintergrundstrukturen, meine ich, dass die Grundstruktur auch die Optik abbilden sollte. Faktisch ist es so, dass es inzwischen verbindliche Richtlinien zur Ausschilderung gibt, und Altbestände an Wegweisungen zunehmend an diese Richtlinien angepaßt werden. In unserem Föderalstaat nimmt es kein Wunder, dass die Zuständigkeiten dann von Kreis zu Kreis etwas abweichen können. Das tut aber für den Verkehrsteilnehmer nichts zur Sache. Interessant ist für mich als Radfahrer nur, dass ich eine Karte vorliegen habe, die das, was ich vorfinde adäquat abbildet. Und da ist für mich vor allem die Struktur "Zielwegweiser mit Routeneinschüben an Knoten, dazwischen nur Zwischenwegweiser ohne Abzweigungen und ohne weitere Informationen, beides im einheitlichen Design" das, woran ich mich orientiere.
Das heißt, im weiteren würde ich überprüfen, ob die angeblich abweichenden Netzwerke nicht doch nach HBR-NRW gestaltet sind (Mapillary, survey usw.), und dann diskutieren, ob das mapping vereinheitlicht werden kann und soll. Die Anlage der getrennten Netzwerkrelationen datiert z.T. auf über 15 Jahre zurück, so dass es gut sein kann, dass niemand mehr an dieser Trennung festhalten würde, der sich die Situation vor Ort und die Rechtslage genauer anschaut.
Von daher werde ich in meiner Aufstellung auch die history der Relationen näher ansehen.
Tabellen
Nach aktuellem Schema nötige Relationen des offiziellen Fahrradnetzwerkes NRW:
Relationsnummer | name | ref | type | network:type | network | route | note | description | Größe (Relations/Ways/Nodes) | 7-2023 |
33216![]() |
Radverkehrsnetz NRW | network | lcn | bicycle | Hier keine Wege als Member eintragen. Superrelation enthält als Member nur Relationen für Teilbereiche des Fahrradwegenetzes. | 51R | Ohne größere Diskussion vorher oder nachher (![]() | |||
7595236![]() |
Fahrradknotenpunktnetzwerk NRW | KPN | network | rcn | bicycle | Radln nach Zahlen NRW | 11R | Jetzt 6R, 1N | ||
11177857![]() |
Knotenpunktnetzwerk Bielefeld | BI | network | node_network | rcn | bicycle | 209R 401N | 214R 404N | ||
1504091![]() |
Knotenpunktnetzwerk Kreis Düren | KPN | network | node_network | rcn | 135R 119N | 134R 121N | |||
2073165![]() |
Knotenpunktnetzwerk Kreis Heinsberg | KPN | network | node_network | rcn | Teile des Netzes gehören auch zum Radverkehrsnetz NRW. (Routen -> rot) | 216R 131N | 213R 131N | ||
1747782![]() |
Knotenpunktnetzwerk Städteregion Aachen | KPN | network | node_network | rcn | 163R 154N | 174R 158N | |||
9684148![]() |
Knotenpunktnetzwerk Kreis Kleve | KLE | network | node_network | rcn | 332R 169N | 326R 172N | |||
4257206![]() |
Knotenpunktnetzwerk Kreis Viersen | VIE | network | node_network | rcn | |||||
7260675![]() |
Knotenpunktnetzwerk Mönchengladbach | MG | network | node_network | rcn | Teile des Netzes gehören auch zum Radverkehrsnetz NRW | ||||
12374501![]() |
Knotenpunktnetzwerk Münsterland | MÜN | network | node_network | rcn | |||||
5916006![]() |
Knotenpunktnetzwerk Südwestfalen | RSW | network | node_network | rcn | Baut auf dem Radverkehrsnetz NRW und den Themenrouten auf und verdichtet das Netz; vereint die Kreise SO, MK, HSK, OE und SI | ||||
3921610![]() |
Knotenpunktsystem RadRegionRheinland e.V. | RRR | network | node_network | rcn | Knotenpunktsystem für Familienrouten der RadRegionRheinland | ||||
7592211![]() |
Knotenpunktsystem radrevier.ruhr | RRR | network | node_network | rcn | https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Knotenpunktsystem_radrevier.ruhr}} | ||||
2073184![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Ennepe-Ruhr-Kreis | NRW | route | rcn | bicycle | 2R 1797W 1N | 2R 1893W 1N | |||
68692![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Hochsauerlandkreis | NRW | route | rcn | bicycle | 484W | 1R 521W | |||
2003636![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Borken | NRW | route | rcn | bicycle | 1W | 1W | |||
2003648![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Coesfeld | NRW | route | lcn | bicycle | 2539W | 820W | |||
55615![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Düren | NRW | network | rcn | bicycle | 534W | 558W | |||
2073185![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Euskirchen | NRW | network | lcn | bicycle | 352W 112N | 416W 121N | |||
222579![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Gütersloh | NRW | route | basic_network | lcn | bicycle | Teilstücke können als Routen hinzugefügt werden, Einzelwege allmählich dadurch ausgetauscht, siehe Wiki, analog Mettmann, Bielefeld, Köln etc. | 118R 372W 33N | 293R 154W 32N | |
127112![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Herford | NRW | route | basic_network | rcn | bicycle | Einzelne Abschnitte nun - wie in Bielefeld - als Routen eingepflegt, da erheblich leichter zu warten; siehe auch <nowiki>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsnetze_kartieren</nowiki> | 246R 1267W 57N | 341R 725W 57N | |
222580![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Höxter | NRW | route | lcn | bicycle | 950W 2N | 1086W 1N | |||
222560![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Kleve | NRW | route | rcn | bicycle | 1468W | 1593W | |||
162792![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Lippe | NRW | route | lcn | bicycle | Einzelne Abschnitte nun - wie in Bielefeld - als Routen eingepflegt, da erheblich leichter zu warten; siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsnetze_kartieren | 70R 3726W 7N | 86R 3772W 7N | ||
55602![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Mettmann | network | rcn | nur die rcn-Routen sind Teil des RVN NRW, lcn-Routen sind nicht das nicht, haben aber RVN-Wegweiser | ||||||
120712![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Minden-Lübbecke | NRW | route | rcn | bicycle | Begonnen, Routen einzupflegen, da erheblich leichter zu warten; siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsnetze_kartieren | ||||
222573![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Olpe | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222581![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Paderborn | NRW | route | basic_network | lcn | bicycle | Einzelne Abschnitte nun als Routen eingepflegt, da erheblich leichter zu warten; siehe auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsnetze_kartieren | |||
2003667![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Recklinghausen | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
124706![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Siegen-Wittgenstein | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222574![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Soest | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
2003649![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Steinfurt | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
2073186![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Unna | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
2003658![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Viersen | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222583![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Warendorf | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
2003653![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Kreis Wesel | NRW | network | lcn | bicycle | |||||
2200513![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Märkischer Kreis | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222572![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Oberbergischer Kreis | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
55609![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Rhein-Erft-Kreis | NRW | network | lcn | bicycle | |||||
55608![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Rhein-Kreis Neuss | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
55610![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Rhein-Sieg-Kreis | NRW | network | lcn | bicycle | |||||
55605![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Rheinisch-Bergischer Kreis | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
55614![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Aachen | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222578![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Bielefeld | network | basic_network | lcn | bicycle | 120R 51W 60N | 120R 60N | |||
215032![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Bochum | NRW | route | rcn | bicycle | Diese Relation sollte nur den Teil des RVN NRW abbilden, der sich auf Bochumer Stadtgebiet befindet. | ||||
55611![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Bonn | NRW | network | lcn | bicycle | 948W | 1132W | |||
222561![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Bottrop | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
65877![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Dortmund | NRW | route | rcn | bicycle | Diese Relation sollte nur den Teil des RVN NRW abbilden, der sich auf Dortmunder Stadtgebiet befindet. | 1435W 1N | 1743W 3N | ||
1753500![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Dortmund | NRW | network | rcn | bicycle | Diese Relation ist ein Versuch, den Teil Dortmund des RVN NRW als Knotenpunktsystem nach Belgisch Niederländischem Vorbild zu erfassen, da das Route System nicht handhabbar erscheint. Auf dauer sollten beide Systeme zusmmangeführt werden. | 23R 46W 19N | 23R 47W 19N | ||
1988478![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Duisburg | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
2043827![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Düsseldorf | NRW | route | rcn | bicycle | 3R 846W | 18R 869W | |||
50222![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Essen | NRW | route | rcn | bicycle | Diese Relation sollte nur den Teil des RVN NRW abbilden, der sich auf Essener Stadtgebiet befindet. | ||||
222562![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Gelsenkirchen | NRW | network | rcn | bicycle | |||||
222567![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Hagen | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222568![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Hamm | NRW | route | lcn | bicycle | gekennzeichnet durch weiße Schilder mit roter Schrift | ||||
55600![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Herne | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
55607![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Köln | NRW | network | lcn | bicycle | Strukturierung in einzelne Radnetzverbindungs-Relationen begonnen | 240R | 240R | ||
222558![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Krefeld | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
55606![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Leverkusen | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
222571![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Mönchengladbach | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
88465![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Mülheim an der Ruhr | NRW | route | rcn | bicycle | Diese Relation sollte nur den Teil des RVN NRW abbilden, der sich auf Mülheimer Stadtgebiet befindet. | 1R 301W | 1R 302W | ||
152639![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Münster | NRW | route | lcn | bicycle | |||||
222563![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Oberhausen | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
33513![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Remscheid | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
8753534![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Solingen | network | rcn | Hier nur Relationen eintragen, keine Wege; Netz gemäß RVN-Beschilderung. Ist mehr als RVN NRW. | 14R | 14R | ||||
55604![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Solingen Restnetz | NRW | route | rcn | bicycle | Restnetz Stadt Solingen, was keine eigene Relation hat | 58W 24N | 15W 23N | ||
4021169![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Wetter | NRW | route | rcn | bicycle | |||||
55603![]() |
Radverkehrsnetz NRW, Stadt Wuppertal | NRW | route | rcn | bicycle |
Zusätzliche Relationen, die verschiedene lokale Konzepte widerspiegeln:
Relation | name | ref | type | network:type | network | route | note | description | comment | Größe | Stand 7/2023 |
9166![]() |
Kommunales Bonner Netz | network | lcn | bicycle | Ausgeschilderte Routen, aber nicht klar als NRW-Netz-Routen zu erkennen | 35W | 43W | ||||
7268![]() |
Lokales Fahrradnetz NRW | network | lcn | bicycle | these routes are defined by cycle direction signs | 413W | 418W | ||||
2043843![]() |
Lokales Radverkehrsnetz Düsseldorf | R.D | route | lcn | bicycle | Ausgeschildertes lokales Radnetz in Düsseldorf, welches nicht Teil des Radverkehrsnetzes NRW ist | 334W | 386W | |||
2084576![]() |
Lokales Radverkehrsnetz Herne | R.HER | route | lcn | bicycle | Lokal ausgeschildertes Radwegenetz, dass nicht Teil des Radverkehrsnetz NRW ist | 77W | 109W | |||
2006683![]() |
Lokales Radwegenetz Mülheim an der Ruhr | R.MH | route | lcn | bicycle | Lokal ausgeschildertes Radwegenetz in Mülheim an der Ruhr, das nicht Teil des Radverkehrsnetz NRW ist | 1R 131W | 1R 128W | |||
9791623![]() |
Markiertes Radnetz Eifel | route | rcn | bicycle | |||||||
12274680![]() |
Radverkehrsnetz Bünde | Bü | route | lcn | bicycle | Erfasst sind in der OSM-Relation bisher nur Mitglieder die nicht Teil des Radverkehrsnetz des Landes NRW und des Kreises Herford sind. Langfristig könnte man das gesamte Bünder Radnetz zur Relation hinzufügen. | Radverkehrsnetz Stadt Bünde. 13 Linien (beschildert in Rot) verbinden das Zentrum und die Ortsteile bzw. Nachbargemeinden; 3 Ringlinien (Ring 1, 2 und 3 beschildert in Grün) verbinden die Ortsteile ringförmig. | 21W | 5W | ||
35983![]() |
Radverkehrsnetz Hennef | route | lcn | bicycle | |||||||
12265187![]() |
Radverkehrsnetz Kreis Herford, Bünde | HF | route | lcn | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Stadt Bünde mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 100W | 56W | |||
12265661![]() |
Radverkehrsnetz Kreis Herford, Herford | HF | route | lcn | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Stadt Bünde mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 11W | Gelöscht, komplett in RVN Herford aufgegangen, jeder Weg einzeln überprüft, nicht unterscheidbar. | |||
12265737![]() |
Radverkehrsnetz Kreis Herford, Hiddenhausen | HF | route | lcn | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Gemeinde Hiddenhausen mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 39W | 18W | |||
12265188![]() |
Radverkehrsnetz Kreis Herford, Kirchlengern | HF | route | lcn | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Gemeinde Kirchlengern mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 63W | 51W | |||
12265393![]() |
Radverkehrsnetz Kreis Herford, Löhne | HF | route | lcn | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Stadt Löhne mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 24W | Gelöscht, komplett in RVN Herford aufgegangen, jeder Weg einzeln überprüft, nicht unterscheidbar. | |||
3068117![]() |
Radverkehrsnetz Kreis Herford, Rödinghausen | HF | route | lcn | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Gemeinde Rödinghausen mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 139W | 72W | |||
12265858![]() |
Radverkehrsnetz Kreis Herford, Spenge | HF | route | bicycle | Lokales Radverkehrsnetz in der Stadt Spenge mit Beschilderung im Stil des Radverkehrsnetzes NRW. | 4W | Gelöscht, komplett in RVN Herford aufgegangen, jeder Weg einzeln überprüft, nicht unterscheidbar. | ||||
278123![]() |
Radregion Münsterland | network | lcn | bicycle | Netzwerkrelation für das Wabensystem im Münsterland | 137R 1W | Relation gelöscht vor 1 Monat | ||||
3104038![]() |
SI-Radwegenetz | network | lcn | bicycle | Superrelation für SI-Radwege im Kreis Siegen-Wittgenstein | 32R | Relation gelöscht vor 1 Jahr | ||||
3161662![]() |
Hauptroutennetz Essen | R.E | route | lcn | bicycle | lokal ausgeschildertes Radwegenetz in Essen, das nicht Teil des Radverkerhsnetz ist | 940W | 965W | |||
104434![]() |
Radwegweisung Sankt Augustin | SAN | network | lcn | bicycle | Die Wegweisung wurde mit 6 Hauptrouten und 9 Nebenroute sowie diversen Querverbindungen und Zielweisungen geplant. | 17R | 17R | |||
8234413![]() |
SAN | network | lcn | bicycle | Die Relation enthält Abschnitte, die zu einem Zief führen. Am Anfang eines Abschnitts gibt es eine Wegweisung zum Ziel. Auf dem Abschnitt gibt es keine Zwischenwegweiser. Auch das Erreichen des Ziels wird nicht expizit ausgewiesen. | Zielweisungen | 11W | 12W | |||
8234429![]() |
SAN | network | lcn | bicycle | Querverbindungen | 113W | 124W |
Weitere verzweigte Relationen bzw. Superrelationen in NRW:
Relation | name | ref | type | network:type | network | route | note | Anmerkung von mir | Größe | Heute |
2667268![]() |
ADFC-Schönwetternetz | route | lcn | Nach Quellenangabe aus einer Karte abgeschrieben, scheint es so in Wirklichkeit gar nicht zu geben. | 24W (verstreut über Minden) | unverändert, Fixme-Anfrage 2 Jahre unverändert. | ||||
7160011![]() |
ADW | route | lcn | bicycle | Habe ich gar nicht verstanden. | 35W | 29W; Relation heißt nun Allee des Wandels, und hat sich als mehrere Freizeitrouten herausgestellt. | |||
1990539![]() |
Euroga Radwege (Ost) | Eu | route | rcn | bicycle | aufgeteilt wegen Übergröße | Diese Relationen scheinen trotz Verzweigtheit eher Routencharakter zu haben. Edit: Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Euroga_zwischen_Rhein_und_Maas Es handelt sich um MEHRERE abgrenzbare Routen, die auch unterschiedlich ausgeschildert sind. | 874W 1N | 934W 1N | |
1990541![]() |
Euroga Radwege (West) | Eu | route | rcn | bicycle | aufgeteilt wegen Übergröße | 1206W | 1247W | ||
226721![]() |
R-Radwegenetz NRW | network | rcn | bicycle | Superrelation für R-Radwege in NRW | Dieses Netz ist meines Wissens nur noch historisch. | 41R | 38R |
Noch nicht berücksichtigt: sind mir gerade (2.9.2023) erst aufgefallen: Radnetzwerke als type=route_master route_master=bicycle gemappt. Das scheint in NRW nicht gemacht zu werden. Weltweit gibt es überhaupt nur 62 solche Master-Relationen, die meisten davon in Taiwan. Vorkommen im Deutschsprachigen Raum: 3x in Österreich, 17x in Deutschland, davon sind 12 Relationen benannte Routen und lediglich 5 Netzwerke. Letztlich sollten Netzwerke auch als Netzwerke type=network getaggt werden, die Masterrouten für Routen. Hier gibt es weltweit übrigens noch 4 Relationen, die oben nicht erfaßt sind mit type=network network=bicycle...
ID | Name |
---|---|
13027 | Elster-Radweg |
39015 | Mulderadweg |
1185361 | Döbeln–Elbe-Radroute |
1774360 | Frankenalbradwanderwege |
1950431 | Radwanderwegenetz Franken |
2599004 | D10 Elberadweg |
4784724 | Sächsische Städteroute |
4830368 | Radroutennetz Landkreis Göttingen |
5242246 | Döllnitztal-Radroute |
5398336 | D12 Oder-Neiße-Radweg |
5449283 | Radroute Berlin Leipzig |
5715001 | Route 2: Auf Häuplings Pfaden |
5716537 | Route 3: Blütenpracht und Maritimes |
5804628 | Radverkehrsnetz Esslingen |
7207338 | Lokales Fahrradnetzwerk Hameln Pyrmont |
7634869 | Süntel-Weser-Tour |
15780123 | Radroutennetzwerk Stuttgart |
Wege
Da in manchen Regionen das Netzwerk nur an Wegen markiert wird (z.B. Ulm), habe ich überprüft, ob es das in NRW auch noch gibt. Die Abfrage ergibt: In Bielefeld scheint es nie wirklich üblich gewesen zu sein, in Herford gibt es das aber, und in NRW gibt es folgende Häufigkeiten (Stand 19.10.2022):
lcn=yes | 6564 |
rcn=yes | 1901 |
ncn=yes | 11 |
icn=yes | 0 |
Die Tags tauchen nicht gemeinsam auf, was eigentlich nicht logisch ist, denn es gibt durchaus nationale Routen, die sich Wege mit den regionalen und lokalen Routen teilen.
Anmerkungen
- Die Unterscheidung nach lokalen und regionalen Radrouten, wie sie auf der offiziellen Seite von NRW dargestellt wird, ist nicht verwendbar, weil die Website hoffnungslos veraltet ist. Theoretisch könnte man natürlich eine Unterscheidung durchführen, im Moment handelt es sich bei der Zuordnung aber nur im interne Informationen, die an der Wegweisung nicht erkennbar sind und inhaltlich vor Ort keinen Unterschied (im Ausbauzustand oder Bedeutung) in den Routen enthalten.