User talk:Bigbug21
Hallo Bigbug21, Kennst du den http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DresdnerOSMStammtisch.? Wir können bestimmt Wikipedia-Versierte brauchen. Komm doch vorbei. Gemeinsam macht OSM noch mehr Spass.
Gruß --Holzmichl 18:05, 2 March 2008 (UTC)
- Ich habe es gerade gesehen. Das ist Timing. :-( Naja, ich habe die Seite mal unter Beobachtung genommen und werde gerne im April kommen, wenn nichts dazwischen kommt. --Bigbug21 14:58, 7 March 2008 (UTC)
Hallo Bigbug21, bitte achte beim editieren der Karte darauf vorhandene Sachen nicht zu löschen! Ich habe gerade die Prager Straße Fußgängerzone neu gezeichnet, da sie von Dir gelöscht wurde... Schöne Grüße --Stefan 09:34, 21 March 2008 (UTC)
- Oh, entschuldigung. Das war keine Absicht! --Bigbug21 10:46, 22 March 2008 (UTC)
OpenRailMap
The page you refer to is indeed meant to be a list of routes tracking thier mapped or unmapped status in Open Street Map.
If you are able to fill it in from compatible sources (i.e sources compatible with OSM's licensing) feel free to expand and improve the page (or anyother OpenRailMap) page. Note it really ought to move into main or project space at some point.
Berlin and Munich were the first S and U Bahn systems I could think of, expansion of that list would be much appreciated.
One a related note, If you are also able to collect semi-offical 'distances' or gradient data as well as more traditional OSM type data, it would be appreciated as well.
In terms of railway types to map...
* All conventional two rail systems- down to around 10-15 cm guage if in 'public' use. (I.E major minature railways in amusment parks and so on should be included, as should the former Eastern bloc 'childrens' railways) * Monorails and assuming they haven't demolished it the Transrapid test track * Incline,Cliff railways and Funiculars - I am sure the alpine regions have several. * 'ariealways' - I.e Major chairlift systems, and cable car routes. (The OpenPisteMap project had some thoughts about an enhanced tag-system for these)
In terms of what to map see the OpenRailMap root page, but that's only a guide, don't feel you have to keep to it, or let it limit you.
The aim in suggesting OpenRailMap was to try and come up with something similar to the proprietary European Rail Atlases that exist, but being based on OSM technology, could be expanded upon. :)
Thanks for offering to assist, BTW. ShakespeareFan00 13:56, 18 April 2008 (UTC)
- Thanks! I took me a while to notice your remarks on this talk page. Lately, I have begun to summarize the state of the German railway map. I'll add more information from time to time. If there are any questions, please do not hesitate to get in touch! --Bigbug21 21:29, 22 May 2008 (UTC)
Workshop
Hallo du hattest dich zum Workshop in Essen vorangemeldet. Bitte melde dich jetzt unter: OSM Kickoff Treffen verbindlich an. Gruß Sven Anders 17:31, 11 October 2008 (UTC)
Presseerkärung Hamburg
Moin
Du wolltest eventuell noch mal einen Blick auf die Presseerklärung werfen, wenn es denn soweit ist.
Also, es wäre jetzt so weit.... ;-)
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Hamburg/Hamburg-Stat/Presseerklaerung
--Michael Buege 11:20, 21 October 2008 (UTC)
- Danke. Ich habe gestern mal drübergeguckt und einiges umgebaut. Ich hoffe, euch damit einen Dienst erwiesen zu haben. --Bigbug21 13:45, 22 October 2008 (UTC)
- Vielen Dank für die Tipps. Habe versucht, noch einiges umzusetzen. Wäre nett, wenn du noch mal schauen könntest.--Michael Buege 09:11, 23 October 2008 (UTC)
Bahnhof Dresden Mitte, OpenRailWayMap
Hallo Bigbug21, bei Weg 27624939 gibt es ein (kleines) Darstellungsproblem in OpenRailWayMap. Er hat die Tags 'highway'='service', 'railway'='abandoned' und 'maxspeed'='20'. Jedoch gilt die Geschwindigkeitsbegrenzung für die Fahrstraße und nicht für die ehemaligen Gleise, wie in OpenRailWayMap dargestellt. Gruß --Petermahlzahn (talk) 22:26, 3 March 2014 (UTC)
- Hallo Peter, danke für den Hinweis, ich gebe ihn gerne weiter. --Bigbug21 (talk) 09:16, 5 March 2014 (UTC)
Ergänzungen im Raum Wiener Neustadt/Neunkirchen
Hallo Bigbug21!
Ich habe bei den Eisenbahnstrecken rund um Wiener Neustadt einige Fehler anzumerken.
- Bei der Gutensteinerbahn ist der Streckenabschnitt zwischen dem Bahnhof Wittmanndorf (Ortsgebiet Leobersdorf) und dem Bahnhof Steinabrückl inklusive dem Bahnhof Steinabrückl letztes Jahr abgetragen worden. Somit verblieb nur mehr ein Gleisstutzen vom Bahnhof Wöllersdorf bis vor den Bahnhof Steinabrückl zur Bedienung der dort befindlichen Abschlussbahnen.
- Zur Gänze fehlt die abgetragene Landesbahn (oft fälschlich als Lokalbahn bezeichnet) Willendorf – Neunkirchen Landesbahnhof sowie vom Landesbahnhof ausgehende Anschlussbahnen. Diese zweigte östlich des Bahnhofes Willendorf etwa bei der eingezeichneten Eisenbahnkreuzung von der Schneebergbahn ab und führte in südöstlicher Richtung nach St. Egyden, wo sich auch eine Haltestelle befand. In St. Egyden führte sie neben dem Rosenweg und neben der Feldgasse und in gerader Richtung dieser bis sie die Blätterstraße übersetzte und ind die strichlierte Linie einmündete. Von dort entlang der strichlierten Linie bis Neunkirchen. Am Beginn der Mollramer Trift befand sich die Haltestelle Mollram. In Neunkirchen dem strichlierten Bogen folgen, ehe sie östlich des Bahnhofes Neunkirchen die Südbahn auf einer Brücke überquerte. Die heutige Weissenböckstraße wurde anstelle der ehemaligen Bahntrasse errichtet ehe sie in die eingezeichnete Trasse einmündete. Die heutige AB Haselbacher existiert nicht mehr jedoch das Gleis, das die Verbindung zum Bahnhof Neunkirchen herstellte. Vom Landesbahnhof Neunkirchen führte in westlicher Richtung eine mit mehreren Gleisanlagen ausgestattete Anschlussbahn über die Wienerstraße in das Areal der ehemaligen Brevillier-Urban Werke (auf der Karte graugrün eingezeichnet). Eine Schleppbahn führte in östlicher Richtung zu verschiedenen daran angeschlossenen Werken. Auf https://schlot.wordpress.com/tag/lokalbahn/ finden sich Fotos und Skizzen zur Anschlussbahn und Werksbahn.
- In Bad Fischau gab es ein Gleisdreieck das neben Eisenbahnkreuzung der mit der L4069 abzweigte und nordöstlich der eingezeichneten Eisenbahnkreuzung der Schneebergbahn in diese einmündete.
- Auf der Schneebergbahn gab es eine Haltestelle Weikersdorf, die sich genau an der Gemeinegrenze Weikersdorf/Bad Fischau östlich der eingezeichneten Eisenbahnkreuzung befand.
- Im Bahnhof Winzendorf gab es eine Anschlussbahn zum Kalksteinbruch (Heute Lagerhaus und Parkplatz), die genau bei der eingezeichneten Eisenbahnkreuzung in nördlicher Richtung abzweigte.
- In Grünbach gab es eine mit mehreren Gleisen ausgestattete Anschlussbahn zum Kohlenrevier. Diese zweigte in Höhe des eingezeichnete Stollens von der Schneebergbahn ab und führte zu den Werksanlagen südlich des Steigerwegs.
- In Puchberg am Schneeberg ist die Anschlussbahn zur Firma Rigips zwar noch vorhanden, doch stillgelegt.
Ich hoffe Sie können mit meinen Angaben etwas anfangen. Weitere Anmerkungen zur Äußeren Aspangbahn schreibe ich Ihnen bei Gelegenheit.
Freundliche Grüße --Steindy (talk) 00:27, 18 February 2016 (UTC)
- Vielen Dank für diese vielen Hinweise! Mit ein wenig Überung kannst du diese Eindrücke auch direkt in OpenStreetMap einarbeiten. Das OpenRailwayMap-Tutorial erklärt, wie es geht. Hilfsweise kannst du auch entsprechende Notes direkt auf der Karte anlegen. Viele Grüße, Peter --Bigbug21 (talk) 06:38, 18 February 2016 (UTC)
- Hallo Peter, gerne geschehen! Ich mute mir keine direkten Einarbeitungen in OSM zu; so technisch begabt bin ich als Oldie leider nicht. Allerdings kenne ich mich bei der österreichischen Eisenbahn-Infrastruktur einigermaßen gut aus, da es früher mein Beruf war und die Eisenbahnstreckengeschichte ist eines der Hobbys von mir. Ich habe noch nicht einmal herausbekommen, wie ich Notes in der Karte hinterlassen kann. Auf der Seite [1] habe ich ich einen allgemeinen Fehler entdeckt. In Österreich ist die Streckeninfrastruktut überaus fortgeschritten. Alle zweigleisigen Strecken in Österreich werden im Gleiswechselbetrieb betrieben, daher sind zweigleisige Strecken immer mit Signalen für beide Richtungen ausgestattet. Dadurch gibt es kein Falschfahren mehr. Zur Befahrung des Gegengleises ist weder ein schriftlicher Befehl, noch eine Sperre des Regelgleises erforderlich. Selbst bei untauglicher Sicherungsanlage kann mit Ersatzsignal ohne gesonderte Verstädigung des Tfz-Führers das Gegengleis befahren werden. In Österreich ist es Standard, aus dispositiven oder anderen Gründen (beispielsweise Verspätung des eigenen oder des zu überholenden Zuges, LÜ, Langsamfahrstelle u.a.m.) das Gegengleis zu befahren. Dem Tfz-Führer wird daher weder verständigt noch angezeigt, ob er das Regel- oder Gegengleis befahren wird. Der Abschnitt "Falschfahrt" kann daher entfallen und der Abschnitt "Gleiswechselbetrieb" ist dementsprechend anzupassen (railway:bidirectional=regular ist auf zweigleisigen Strecken immer anzuwenden). Schönen Gruß --Steindy (talk) 12:16, 18 February 2016 (UTC)
- Hallo Steindy, vielen herzlichen Dank für deine Nachricht und die Mühen, die du dir mit alledem machst. Ich würde sehr gerne helfen, doch mit meinen eigenen Aufzeichnungen von diversen Fahrten hänge ich schon wieder gut sechs Wochen hinterher. OSM-Notes kannst du ganz einfach über das Sprechblasen-Symbol in der rechten Navigationsleiste von www.openstreetmap.org anlegen. Wenn du dabei eingeloggt bist, wirst du automatisch per E-Mail über Neuerungen informiert. Für weitere Fragen und Tipps stehe ich dir gerne zur Verfügung. --Bigbug21 (talk) 15:40, 19 February 2016 (UTC)
- Hallo Peter, gerne geschehen! Ich mute mir keine direkten Einarbeitungen in OSM zu; so technisch begabt bin ich als Oldie leider nicht. Allerdings kenne ich mich bei der österreichischen Eisenbahn-Infrastruktur einigermaßen gut aus, da es früher mein Beruf war und die Eisenbahnstreckengeschichte ist eines der Hobbys von mir. Ich habe noch nicht einmal herausbekommen, wie ich Notes in der Karte hinterlassen kann. Auf der Seite [1] habe ich ich einen allgemeinen Fehler entdeckt. In Österreich ist die Streckeninfrastruktut überaus fortgeschritten. Alle zweigleisigen Strecken in Österreich werden im Gleiswechselbetrieb betrieben, daher sind zweigleisige Strecken immer mit Signalen für beide Richtungen ausgestattet. Dadurch gibt es kein Falschfahren mehr. Zur Befahrung des Gegengleises ist weder ein schriftlicher Befehl, noch eine Sperre des Regelgleises erforderlich. Selbst bei untauglicher Sicherungsanlage kann mit Ersatzsignal ohne gesonderte Verstädigung des Tfz-Führers das Gegengleis befahren werden. In Österreich ist es Standard, aus dispositiven oder anderen Gründen (beispielsweise Verspätung des eigenen oder des zu überholenden Zuges, LÜ, Langsamfahrstelle u.a.m.) das Gegengleis zu befahren. Dem Tfz-Führer wird daher weder verständigt noch angezeigt, ob er das Regel- oder Gegengleis befahren wird. Der Abschnitt "Falschfahrt" kann daher entfallen und der Abschnitt "Gleiswechselbetrieb" ist dementsprechend anzupassen (railway:bidirectional=regular ist auf zweigleisigen Strecken immer anzuwenden). Schönen Gruß --Steindy (talk) 12:16, 18 February 2016 (UTC)
Karte von der Strecke Köln–Rhein/Main
Unsere Namen sind Moritz, Erik, Tom und Alina. Wir führen in der sechsten Klasse ein Projekt zu Ballungsräumen in Deutschland durch. Deswegen hatten wir das Anliegen, ihnen ein paar Fragen über unser Thema, Köln, zu stellen. Außer zur Geschichte vom Bahnhof wolen wir was zu den besonderen Strecken sagen. Wir haben im Internet gesehen das die Schnellfahrstrecke Köln–Rhein/Main besonders ist, weil da der ICE schnell fahren darf. Bei ICE Treff haben wir gesehen das sie eine Karte von der Strecke haben. Können sie uns bitte helfen und uns vllt die Karte schicken? Danke sehr1!
- Hallo Moritz, Erik, Toma und Alina! Herzlichen Dank für eure Frage. Kennt ihr schon den Wikipedia-Artikel zu der Strecke? Dort gibt es zum Beispiel diese schöne Karte. Viele Grüße, Peter --Bigbug21 (talk) 20:55, 17 June 2020 (UTC)
Hallo! Wir haben die karte von Wikipedia genommen, danke nochmal! M0ritz (talk)
Missing file information
Hello! And thanks for your upload - but some extra info is necessary.
Sorry for bothering you about this, but it is important to know source of the uploaded files.
Are you the author of image File:Bahnübergang-km-1 458.jpg ?
Or is it copied from some other place (which one?)?
Please, add this info to the file page - something like "I took this photo" or "downloaded from -website link-" or "I took this screeshot of program XYZ".
In case that you are the author of the image: Would you agree to open licensing of this image, allowing its use by anyone (similarly to your OSM edits)?
Would you be OK with CC0 (it allows use without attribution or any other requirement)?
Or do you prefer to require attribution and some other things using CC-BY-SA-4.0?
If you are the author: Please add {{CC0-self}} to the file page to publish the image under CC0 license.
You can also use {{CC-BY-SA-4.0-self}} to publish under CC-BY-SA-4.0 license.
Note that in cases where photo is a screenshot of some software interface: usually it is needed to handle also copyright of software itself.
Note that in cases where aerial imagery is present: also licensing of an aerial imagery matter.
Feel free to ask for help if you need it - you can do it for example by asking on Talk:Wiki: new topic.
Please ask there if you are not sure what is the proper next step. Especially when you are uploading files that are not your own work or are derivative work (screenshots, composition of images, using aerial imagery etc).
Once you add missing data - please remove {{Unknown|subcategory=uploader notified January 2022}} from the file page.
--Mateusz Konieczny (talk) 15:03, 26 January 2022 (UTC)
- Done! (It is my own work and is now under CC0 license.) --Bigbug21 (talk) 20:44, 26 January 2022 (UTC)
Missing file information
Hello! And thanks for your upload - but some extra info is necessary.
Sorry for bothering you about this, but it is important to know source of the uploaded files.
Are you the creator of image File:Osmand-2.2.4-Mapping-a-railway-signal-step3-DE.png ?
Or is it copied from some other place (which one?)?
Please, add this info to the file page - something like "I took this photo" or "downloaded from -website link-" or "I took this screeshot of program XYZ" or "this is map generated from OpenStreetMap data and SRTM data" or "map generated from OSM data and only OSM data" or "This is my work based on file -link-to-page-with-that-file-and-its-licensing-info-" or "used file downloaded from internet to create it, no idea which one".
Doing this would be already very useful.
Licensing - photos
In case that you are the author of the image: Would you agree to open licensing of this image, allowing its use by anyone (similarly to your OSM edits)?
In case where it is a photo you (except relatively rare cases) author can make it available under a specific free license.
Would you be OK with CC0 (it allows use without attribution or any other requirement)?
Or do you prefer to require attribution and some other things using CC-BY-SA-4.0?
If you are the author: Please add {{CC0-self}} to the file page to publish the image under CC0 license.
You can also use {{CC-BY-SA-4.0-self}} to publish under CC-BY-SA-4.0 license.
Once you add missing data - please remove {{Unknown|subcategory=uploader notified March 2022}} from the file page.
Licensing - other images
If it is not a photo situation gets a bit more complicated.
See Drafts/Media file license chart that may help.
note: if you took screenshot of program made by someone else, screenshot of OSM editor with aerial imagery: then licensing of that elements also matter and you are not a sole author.
note: If you downloaded image made by someone else then you are NOT the author.
Note that in cases where photo is a screenshot of some software interface: usually it is needed to handle also copyright of software itself.
Note that in cases where aerial imagery is present: also licensing of an aerial imagery matter.
Help
Feel free to ask for help if you need it - you can do it for example by asking on Talk:Wiki: new topic.
Please ask there if you are not sure what is the proper next step. Especially when you are uploading files that are not your own work or are derivative work (screenshots, composition of images, using aerial imagery etc).
If you are interested in wider discussion about handling licencing at OSM Wiki, see this thread.
(sorry if I missed something that already states license and source: I am looking through over 20 000 files and fixing obvious cases on my own, in other I ask people who upladed files, but it is possible that I missed something - in such case also please answer)
--Mateusz Konieczny (talk) 14:59, 23 March 2022 (UTC)
- Thanks. I have added a licence tag. --Bigbug21 (talk) 10:34, 5 June 2022 (UTC)
- Why you think it is CC0 licensed? Mateusz Konieczny (talk) 07:38, 10 June 2022 (UTC)
Missing file information
Hello! And thanks for your upload - but some extra info is necessary.
Sorry for bothering you about this, but it is important to know source of the uploaded files.
Are you the creator of image File:GPS-Empfang im Speisewagen ICE2.jpg ?
Or is it copied from some other place (which one?)?
Please, add this info to the file page - something like "I took this photo" or "downloaded from -website link-" or "I took this screeshot of program XYZ" or "this is map generated from OpenStreetMap data and SRTM data" or "map generated from OSM data and only OSM data" or "This is my work based on file -link-to-page-with-that-file-and-its-licensing-info-" or "used file downloaded from internet to create it, no idea which one".
Doing this would be already very useful.
Licensing - photos
In case that you are the author of the image: Would you agree to open licensing of this image, allowing its use by anyone (similarly to your OSM edits)?
In case where it is a photo you (except relatively rare cases) author can make it available under a specific free license.
Would you be OK with CC0 (it allows use without attribution or any other requirement)?
Or do you prefer to require attribution and some other things using CC-BY-SA-4.0?
If you are the author: Please add {{CC0-self}} to the file page to publish the image under CC0 license.
You can also use {{CC-BY-SA-4.0-self|Bigbug21}} to publish under CC-BY-SA-4.0 license.
Once you add missing data - please remove {{Unknown|subcategory=uploader notified 2022, June}} from the file page.
Licensing - other images
If it is not a photo situation gets a bit more complicated.
See Drafts/Media file license chart that may help.
note: if you took screenshot of program made by someone else, screenshot of OSM editor with aerial imagery: then licensing of that elements also matter and you are not a sole author.
note: If you downloaded image made by someone else then you are NOT the author.
Note that in cases where photo is a screenshot of some software interface: usually it is needed to handle also copyright of software itself.
Note that in cases where aerial imagery is present: also licensing of an aerial imagery matter.
Help
Feel free to ask for help if you need it - you can do it for example by asking on Talk:Wiki: new topic.
Please ask there if you are not sure what is the proper next step. Especially when you are uploading files that are not your own work or are derivative work (screenshots, composition of images, using aerial imagery etc).
If you are interested in wider discussion about handling licencing at OSM Wiki, see this thread.
(sorry if I missed something that already states license and source: I am looking through over 20 000 files and fixing obvious cases on my own, in other I ask people who upladed files, but it is possible that I missed something - in such case also please answer)
--Mateusz Konieczny (talk) 19:29, 4 June 2022 (UTC)