User talk:Naoliv

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search

Declare o idioma em seu perfil

Você tem participado de Category talk:User pt#Unificação de prefixos em Pt. Quero sugerir que você use em suas página de usuário umas das seguintes predefinições:

{{User pt}}
{{User pt-0}}
{{User pt-1}}
{{User pt-2}}
{{User pt-3}}
{{User pt-4}}

E outras que você desejar.

Isso facilitará para que outras pessoas lhe encontrem com base no idioma, porque inclui você em alguma Categoria criada com essa finalidade.

Fique a vontade!

Alexandre Magno (talk) 23:47, 3 April 2014 (UTC)

Pesquisando forma de conhecer todos que mapearam em um país

Como você fez naoliv.iq.unesp.br/osm/stats/? O código está disponível disponível? — Alexandre Magno (talk) 05:12, 4 April 2014 (UTC)

É só o Osmjs (no Debian e Ubuntu já existe o pacote osmjs) com UserStats.js, formatado em uma tabela (ele gera um CSV).
Exemplo: osmjs -j OSMQualityMetrics/UserStats.js brazil.osm.pbf
A saída é ordenada pelas colunas total edits/current objects (possuem os mesmos valores provavelmente por não utilizar um full history dump para gerar as estatísticas). É uma soma de cur nodes + cur ways + cur relations (que, de certa forma, indicaria os maiores contribuidores)
Se você quiser de Portugual, eu gerei aqui: http://naoliv.iq.unesp.br/osm/stats-pt/ — comentário não assinado, por Naoliv (talkcontribs) 02h52min de 4 de abril de 2014‎ (UTC-3)
Todos os que mapearam pelo menos um nó no país constam na tabela? — Alexandre Magno (talk) 06:02, 4 April 2014 (UTC)
Quem tem pelo menos um nó no mapa sim. Quem teve todos os seus dados excluídos não (precisaria de um full history dump) --naoliv (talk) 06:04, 4 April 2014 (UTC)
Excluídos por moderação ou por acidente? — Alexandre Magno (talk) 06:09, 4 April 2014 (UTC)
É indiferente. Se um objeto não existe mais ele não é contabilizado (porque o extract não contém esses dados). Mesmo se tivesse essa informação, não daria para ver o motivo pelo qual foi removido (apenas o usuário que o fez) --naoliv (talk) 06:13, 4 April 2014 (UTC)
Tem link para os CSV? — Alexandre Magno (talk) 06:20, 4 April 2014 (UTC)
CSVs em http://naoliv.iq.unesp.br/osm/stats/userstats.csv e http://naoliv.iq.unesp.br/osm/stats-pt/userstats.csv
naoliv (talk) 11:11, 4 April 2014 (UTC)
Só uma curiosidade: brazil.osm.pbf é o brazil-latest.osm.pbf disponibilizado no site download.geofabrik.de?
Alexandre Magno (talk) 12:25, 4 April 2014 (UTC)
Isso. Ou pode ser um extract de uma região que você tem interesse. --naoliv (talk) 14:07, 4 April 2014 (UTC)
O que significa "ou pode ser um extract de uma região que você tem interesse"? — Alexandre Magno (talk) 14:17, 4 April 2014 (UTC)
Pode ser a área ou mapa que você quiser --naoliv (talk) 14:30, 4 April 2014 (UTC)
Aliás, que extract? — Alexandre Magno (talk) 15:30, 4 April 2014 (UTC)
Um Extract é qualquer parte do OSM que não seja o planeta inteiro. Eu quis dizer que você pode obter estatísticas de qualquer área ou região que você tiver interesse (e não só do Brasil ou de outro país). --naoliv (talk) 18:32, 4 April 2014 (UTC)
Por favor, participe em "Nós deveríamos pescar a lusofonia?". — Alexandre Magno (talk) 18:42, 4 April 2014 (UTC)
Comecei a fazer um utilitário para consultas de nosso interesse. — Alexandre Magno (talk) 22:39, 4 April 2014 (UTC)

Testando envio de mensagem

Nós, por e-mail, em 4 de abril de 2014 03:17:

Olá Alexandre Magno,

naoliv enviou uma mensagem pelo OpenStreetMap para você com o assunto Re: Testando envio de mensagem:

==

On 2014-04-04 06:14:41 UTC Alexandre Magno wrote:

Eu acho que todos obrigatoriamente recebem e-mail notificando isso. Eu sei automatizar o envio por aqui. Então vai dar pra convocar todo mundo (por e-mail).

Talvez seja melhor pegar apenas um conjunto dos 50 maiores contribuidores + 50 últimos contribuidores (ou outro valor melhor).

==

Vamos rascunhar uma mensagem usando as subseções a seguir. — Alexandre Magno (talk) 06:32, 4 April 2014 (UTC)

Redação

Por favor, proponha um modelo inicial, aqui.

Debate sobre a redação

Alexandre Magno (talk) 06:32, 4 April 2014 (UTC)

Não responda ainda. Não edite esta seção #Testando envio de mensagem. Estou indeterminando o prazo da votação e levando para a discussão desse período de ampliação da convocação. Isso que comecei a propor por aqui. Dormi um pouco e voltei. — Alexandre Magno (talk) 12:34, 4 April 2014 (UTC)

Usuário mais odiado da comunidade brasileira

Por que? — Alexandre Magno (talk) 15:27, 4 April 2014 (UTC)

Lê essa thread https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2014-April/006690.html que vai dar para ter noção ;-) --naoliv (talk) 18:35, 4 April 2014 (UTC)
Tenho lido, por cima. Não penso que você esteja de escanteio. A grande maioria das opiniões corroboram a sua em alguma coisa. A minha também. Principalmente considerando a discussão correlata sobre o uso do StreetView da Google. Alexandre Magno (talk) 20:18, 7 April 2014 (UTC)

Missing file information

Hello! And thanks for your upload - but some extra info is necessary.

Sorry for bothering you about this, but it is important to know source of the uploaded files.

Are you the creator of image File:Naoliv-odiado-medalha.jpg ?

Or is it copied from some other place (which one?)?

Please, add this info to the file page - something like "I took this photo" or "downloaded from -website link-" or "I took this screeshot of program XYZ" or "this is map generated from OpenStreetMap data and SRTM data" or "map generated from OSM data and only OSM data" or "This is my work based on file -link-to-page-with-that-file-and-its-licensing-info-" or "used file downloaded from internet to create it, no idea which one".

Doing this would be already very useful.

Licensing - photos

In case that you are the author of the image: Would you agree to open licensing of this image, allowing its use by anyone (similarly to your OSM edits)?

In case where it is a photo you have taken then you can make it available under a specific free license (except some cases, like photos of modern sculptures in coutries without freedom of panorama or taking photo of copyrighted artwork).

Would you be OK with CC0 (it allows use without attribution or any other requirement)?

Or do you prefer to require attribution and some other things using CC-BY-SA-4.0?

If you are the author: Please add {{CC0-self}} to the file page to publish the image under CC0 license.

You can also use {{CC-BY-SA-4.0-self|Naoliv}} to publish under CC-BY-SA-4.0 license.

Once you add missing data - please remove {{Unknown|subcategory=uploader notified 2022, August}} from the file page.

Licensing - other images

If it is not a photo situation gets a bit more complicated.

See Drafts/Media file license chart that may help.

note: if you took screenshot of program made by someone else, screenshot of OSM editor with aerial imagery: then licensing of that elements also matter and you are not a sole author.

note: If you downloaded image made by someone else then you are NOT the author.

Note that in cases where photo is a screenshot of some software interface: usually it is needed to handle also copyright of software itself.

Note that in cases where aerial imagery is present: also licensing of an aerial imagery matter.

Help

Feel free to ask for help if you need it - you can do it for example by asking on Talk:Wiki: new topic.

Please ask there if you are not sure what is the proper next step. Especially when you are uploading files that are not your own work or are derivative work (screenshots, composition of images, using aerial imagery etc).

If you are interested in wider discussion about handling licencing at OSM Wiki, see this thread.

(sorry if I missed something that already states license and source: I am looking through over 20 000 files and fixing obvious cases on my own, in other I ask people who upladed files, but it is possible that I missed something - in such case also please answer)

--Mateusz Konieczny (talk) 06:21, 31 August 2022 (UTC)