Zh-hans:OpenHistoricalMap/FAQ
总览
什么是 OpenHistoricalMap？
OpenHistoricalMap（简称 OHM）是一个致力于收集那些不属于 OpenStreetMap（OSM）数据库，但仍有必要在地图上呈现的数据的项目。OSM 数据库中的某些对象，其实更适合归入 OpenHistoricalMap。一个典型的例子是 已被拆除的历史铁路轨道。简而言之，OpenStreetMap 收集的是“当下存在”的事物数据，而 OpenHistoricalMap 则收集的是“无论何时存在过”的事物数据。
OHM 以 OSM 的软件栈为基础，旨在构建一个开源、用户可编辑的历史地图。该项目的目标是创造世界上最全面、最细致、也最“过时”的地图。它几乎像是把我们能找到的所有旧地图和历史地图整合为一张。OHM 将专注于绘制 OSM 所擅长的地理对象——如海岸线、政治边界、建筑物、道路和兴趣点。未来的其他项目或工作可能会涉及历史事件、人物和可移动物品的讨论。
在哪里可以找到旧地图？
OpenHistoricalMap 项目致力于创造一部“崭新”的历史地图。现有的已出版地图是我们最重要的信息来源之一。在许多情况下，您可以通过查阅 我们的来源列表 来发现可在线查看的地图。然而，我们本身并不是一个以收集旧地图和古董地图为主的站点。以下是一些专门对已出版地图进行编目和地理配准的其他网站：
OHM 与 OSM 是什么关系？
OpenHistoricalMap 与 OpenStreetMap 有许多共通之处。OHM 已 改编 了 OSM 的开源软件以满足其独特需求，这包括主网站以及 JOSM 和 iD 等编辑器。OHM 的标注约定 在很大程度上也基于 OSM 的约定。许多 OHM 的贡献者同时也是 OSM 的活跃贡献者，他们并不将这两个项目视为竞争关系。然而，OHM 维护着一个独立的数据库，这源于其更注重研究的方法论以及更宽松的公共领域许可。
在组织结构上，OpenHistoricalMap 是 OpenStreetMap 美国分会（OpenStreetMap 在美国的官方地方分会）的一个特许项目。这认可了 OHM 作为 OSM 的补充，尤其是在学术领域，并扩大了 OSM 软件生态系统的用户群。
谁负责运营 OHM？
OpenHistoricalMap 是一个协作项目，主要由志愿 贡献者 推动，他们负责进行研究、编辑地图、制定和记录标注标准、测试和改进软件、与线上及线下社区联络，并在各类演讲活动中推广项目。您可以通过多种方式 联系其他社区成员。
在官方层面，OHM 由 咨询小组 代表 OpenStreetMap U.S.（一家在美国注册的 501(c)(3) 非营利组织）运营。通过与 OSMUS 的关联，OHM 接受捐赠，美国居民可享受税收减免。咨询小组与 核心开发团队 一起，在行政和技术层面为社区提供支持。
为什么不能在 OSM 中存放历史数据？
设想有一块田地，在中世纪被用作采石场，后来在 三十年战争 期间 华伦斯坦 曾在此扎营，之后又成为巴伐利亚国王所有的森林，在 第一次世界大战 中成为布满 战壕 的战场，而今天则建起了一家鞋厂。如果所有这些信息都添加到 OSM 中，地图上将会布满多边形。同时，这些信息中的绝大部分都不会被渲染出来。这本身或许不是什么大问题，但如果 iD 这类编辑器不支持选定时间范围的概念，那么由于节点数量过于庞大，在 iD 中添加一盏路灯都会变得几乎不可能。为编辑器添加这种时间范围选择功能是可行的，但很可能不会实现，因为 OpenStreetMap 项目很可能会坚持其最初的目标。
贡献指南
谁可以为 OHM 贡献数据？
OHM 的贡献者 包括 OSM 社区成员、学术数据集提供者、历史学会、数字人文学科的师生、书斋历史学家、开放数据提供者、开放数据爱好者，以及众多其他地图数据的创作者。这并不包括那些为丰富的 OSM 软件和工具贡献了时间和精力，从而也使得 OHM 成为可能的软件开发人员——在最严格的定义下，他们并不属于“OHM 贡献者”的范畴，该词特指数据贡献者。
开始向 OHM 添加数据的最佳方式是什么？
与 OSM 类似，您有两种选择：要么从 JOSM 加载数据，要么直接访问 openhistoricalmap.org。您需要注册一个帐户，之后便可以使用 iD 编辑器立即开始制图。如果您已有 OSM 或维基媒体（如 Wikipedia）的帐户，也可以使用它们登录。
哪些类型的数据适合放入 OHM？
与 OpenStreetMap 一样，我们 绘制地面上的事物——此外还包括过去某个时间点“曾经”在地面上的任何事物。自然特征、人工建筑、地点、兴趣点和土地利用模式都属于可纳入的范围。即使某个要素在宏大的历史叙事中无足轻重，它仍然可以归入 OHM，以便更完整地记录特定时间点的世界全貌。我们不仅要考虑世界历史的宏大叙事，也应关注城镇的地方历史、家族追溯祖先的生平、个人重拾童年记忆，或是对历史发展模式的大数据分析。正是这些平凡的事物，衬托出了那些不平凡的历史。我们欢迎绘制短暂的要素，例如营业时间不长的餐馆或微型测绘的节日，只要您能确定其开始和结束日期。
我可以查阅哪些来源？
与 OpenStreetMap 一样，您可以从航空影像和街景影像中描绘近期要素，进行实地调查，或利用您的本地知识。对于较古老的要素，您可以通过 描绘历史地图和航空影像 来获取其几何形状。很少有地图或航拍图包含足够的信息来精确确定开始和结束日期，因此您很可能还需要查阅其他已出版资料，如历史书籍、报纸档案和电话簿。或者，您也可以出门走走：在许多地方，纪念牌匾、奠基石和其他标牌能传达大量关于社区历史的信息。如果缺乏更正式的来源，口述历史和非正式的博客文章也是受欢迎的。
您必须避免从受版权保护的地图或其他出版作品中直接复制要素的描绘。但是，“事实”本身不受版权保护，因此您可以放心地从报纸文章等来源中提取名称和日期等信息。
无论您使用何种来源，请使用 source=* 标签在单个元素上注明您的来源。
我可以从 OpenStreetMap 复制数据吗？
面对 OHM 中大量的数据空白，您可能会考虑是否可以将 OSM 作为起点。特别是，那些在现实中已不存在、面临从 OSM 中删除风险的要素，OHM 可以成为一个理想的“避风港”。从技术上讲，将数据从 OSM 传输到 OHM 是可行的。但是，由于 OHM 的许可协议与 OSM 不同，在传输大量数据之前，您应真诚地努力获取原作者的许可。在根据 OSMF（OpenStreetMap 基金会）的 实质性使用指南 确认从 OSM 导入数据在许可方面安全可靠之前，请勿不加区分地将 OSM 中的要素批量导入 OHM。
在许多情况下，从 OSM 传输数据并不像看起来那么有用。通常，OSM 的数据缺乏来源引用，甚至缺乏粗略估计的开始和结束日期，而 OHM 认为这些信息至关重要。因此，OSM 中唯一真正有用的信息是要素的身份和几何形状。研究一个要素的历史通常是最耗时的部分，因此，使用其他可用来源从头开始重新绘制要素，仅将 OSM 作为调查线索或原始、不受版权保护的事实的参考，可能会为您省去不少麻烦。
如果您是 OSM 的贡献者，您可以在您的 OSM 用户资料页上注明，您将（您的原创贡献中的任意子集）以 CC0 协议释出至公共领域。这可能会使 OHM 更容易利用您的贡献。为了更加明确，您也可以正式 声明您的贡献属于公共领域。然而，以上两个步骤都不会自动将您贡献的所有内容都置于公共领域。例如，如果您对 OSM 中某个由不认为其编辑属于公共领域的用户创建的要素进行了微小的修改，那么无论您自己的声明如何，您的这部分修改是否明确属于公共领域可能存有争议。
如何在社区中推广 OHM？
下次您所在的 OSM 区域因 已拆除的铁路 爆发编辑战时，请邀请相关的测绘者到 OHM 来。同时向他们说明，我们是认真地对待历史地图绘制工作的——这并非是将他们从 OSM 支走的伎俩。
当您需要从图书馆借阅图书时，可以向参考馆员介绍 OHM。当有人在火车上问您在做什么时，您可以指着窗外那些可以绘制但尚未被绘制的历史遗迹作为例子。下次您所在街区举办街头节日时，可以到当地历史学会的展位前，主动提供帮助，将他们收藏的资料绘制到地图上。下次光顾一家餐厅时，不妨问问他们开了多久，然后递给他们一张 OHM 名片，或者留下一叠放在柜台上供他人取阅。
也欢迎您制作一批贴纸或 T 恤。我们正在 寻找新标志，但在此之前，任何带有“OpenHistoricalMap”字样的物品都可以发挥作用。
数据使用
我可以使用 OHM 的数据吗？
当然可以！除非另有明确说明（通过单个元素上的 license=* 标签），OpenHistoricalMap 的数据根据 Creative Commons CC0 协议，属于公共领域。这种公共领域状态延伸至我们单独从可能本身受版权保护的作品中提取的事实信息，例如，从一篇仍受版权保护的报纸文章的简短提及中获得的 start_date=* 标签。尽管版权法不保护原始事实，您在使用 OHM 数据子集时，仍应尽量注明 OHM 的来源，并且最好也能注明相关的原始信息来源。这将保护您和 OHM 项目免受抄袭的嫌疑，并帮助您的受众在其自身研究中发现原始资料。
我可以将 OHM 数据用于哪些目的？
设想有人付出了大量努力，添加了完整的罗马道路网络数据，那么教师便可以在历史课上使用其中的特定部分。这是一个非常简单的应用场景。更高级的用例则是生成一个罗马道路网络的可导航地图。这可以用于分析罗马战争期间的部队调动情况，以及评估各种行军路线的可能性。
OHM 的许可协议与 OSM 有何不同？
OpenHistoricalMap 致力于将其内容尽可能多地通过 Creative Commons CC0 协议释出至公共领域，这意味着在法律允许的范围内施加最少的限制。相比之下，OpenStreetMap 采用了 开放数据库许可协议（ODbL），该协议附带了一系列与版权和数据库权利相关的要求，以及 社区指南，旨在为各种使用场景澄清该许可。因此，您可以在 OSM 或任何其他项目中自由使用 OHM 的数据，而反向操作则不一定成立（即，将 OSM 数据用于 OHM 需要更谨慎）。
OHM 刻意避免使用 ODbL，主要基于以下几点考虑。历史地理学领域与 OSM 所处的、更面向消费者的领域有很大不同。作为一个非传统的 GIS 数据集，OHM 不必过于担心被资源充足的公司利用，以获取对其专有数据集的竞争优势。相反，我们与许多相互重叠的学术项目竞争，通过强调协作和再利用来凸显自身价值。该领域主要由非商业的教育机构主导，它们享有重要的 合理使用 保护，这意味着它们无论如何不一定受相同方式共享条款的约束。这些同样是数据的主要潜在来源，它们期望我们提供引用，而我们可以在 数据库旁边 提供这些引用。此外，OHM 总部位于美国，在那里，事实汇编并不享有显著的法律保护。幸运的是，反对抄袭的学术标准已经有力地鼓励了署名行为——甚至包括对版权许可无法强制执行的非物质贡献的承认。
Richard Welty 的日记条目：“moving OSM data to OHM - dealing with the license”详细阐述了将数据负责任地从 OSM 转移到 OHM 时所涉及的许可问题。
OHM 可以用于构建路径规划模型吗？
可以，因为 OHM 使用了 OSM 的数据模型和技术栈，因此可以从 OHM 中提取数据，并以原生 OSM 格式（XML 或 protobuf）加载到一系列为使用 OSM 数据而开发的开源路径规划工具中。这些工具包括 Gosmore、GraphHopper 和 OSRM。选择哪种路径规划引擎取决于具体的应用需求：有些引擎使用收缩层次结构，将路径规划限制在单一交通方式；而另一些则可以配置为提供多种交通模式（例如，步行、骑马、马车等）。
关于基于 OHM 数据配置路径规划器的工作，记录在 此 GitHub 问题 中。
为什么格陵兰岛上会有一个虚构的城市？
[ Worldwide Rendering Testbed（全球渲染测试平台）]最初是为了测试各种需要在主要历史地图样式中渲染的标签组合而绘制在西雅图附近的。它偶尔会在 GitHub 的工单中被引用，以便提供应支持功能的实际运行示例，而无需在地图的其他地方费力寻找。样式设计者也会在 一些设计工具 中使用该测试平台。2022 年 5 月，在引起一些用户关注之后，[1] 它被 移至人口稀少的格陵兰岛。
作为项目“为渲染器标注”的典型示例，这些测试平台预计最终会被删除。测绘者和数据使用者不应依赖测试平台中的特定设置或特征。
参考文献
- ↑ mesbahamin (June 11, 2021). "OpenHistoricalMap". Hacker News. Retrieved April 23, 2024.