FR talk:Key:ref:FR:Orange

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search

Cohérence des références utilisées actuellement

Beaucoup de PM Orange actuellement taggués (en utilisant Proposed_features/Telecom_local_loop) ne suivent pas précisément le schéma de référence décrit ici :

Peut-être parce que le schéma détaillé n'est pas présent sur la page anglaise ? Il faudrait éventuellement y mettre une note qui pointe sur la page française en expliquant qu'il y a plus de détails. --Zorun (talk) 22:46, 4 August 2018 (UTC)

Merci Zorun pour ton retour ici
A bien réfléchir, les trigrammes de NRO ne sont pas uniques nationalement. Je vais ajouter le code INSEE sur la page et c'est bien la valeur normale qu'il faut utiliser. (le ref:FR:Orange:NRO == ref:FR:Orange du NRO)
Le PT est toujours présent, pas de spécificités locales
Globalement, on ne peut pas forcer les contributeurs à utiliser tout ce formalisme du premier coup. Dans le 3ième exemple de Chambery, il faut se servir du ref=* pour déterminer la valeur des autres clés après coup.
Tout ça n'est pas encore sec, on pourra développer des checks Osmose dans quelques temps sur la question Fanfouer (talk) 23:12, 4 August 2018 (UTC)

Identification des NRO

Dans le cas général, comme les PM, les NRO ont au moins deux références et la définition actuelle de la clé n'en tient pas compte :

  • Une référence équivalente à ref:FR:PTT=* pour les NRA : 12345ABC
  • Une référence en PTxxxxx unique, différente de tous les PM de la zone

Donc je pense modifier la mise en oeuvre de la clé pour les NRO en utilisant :

Comment faire pour les NRO des autres opérateurs, comme Free, qui ont un identifiant spécifique ? Un ref:FR:Free=* ? Par exemple, dans ma ville à Longjumeau (91) un NRO Orange (LJU91, situé dans le même bâtiment que le NRA) et un NRO Free (ble91-F) coexistent. Ce tag est pour le moment inutilisé, à part dans ce cas-ci. Kalon33 (talk) 11:49, 20 June 2019 (UTC)

Oui ce serait l'idée pour ref:FR:Free=*.
Dans le cas de LJU91, le NRO Free est bien dans un autre bâtiment que celui d'Orange n'est-ce pas? Si Free est hébergé dans le NRO d'Orange, il n'y a qu'un site, celui d'Orange. Fanfouer (talk) 20:45, 20 June 2019 (UTC)
Oui exactement, l'un est rue du Docteur Roux (Orange, là où est aussi le NRA) l'autre rue des bleuets (Free). Ça m'a surpris car plein de cartes des NRO Free existent, et pourtant personne ne semble s'être posé la question de la manière de les indiquer, et du tag, avant... Kalon33 (talk) 08:23, 21 June 2019 (UTC)
Ok donc oui, il y a deux sites, et ref:FR:Free=* peut fonctionner. Effectivement la démarche de consolidation des données sur les réseaux est en cours et on défini régulièrement de nouvelles clés comme celles-ci. Merci d'y avoir contribué Fanfouer (talk) 16:36, 24 July 2019 (UTC)

Consignes saisie numéro PT

Resolved: Après vérification, il est recommandé d'enlever les 0 non significatifs Fanfouer (talk) 00:29, 24 February 2021 (UTC)

La page actuelle, d'après l'exemple cité, propose de reproduire exactement ce qui est affiché sur la plaque d'identification (comme "ref:FR:Orange=PT005693")

Le problème c'est que le nombre de zéros précédant le numéro du PT ("5693" dans cet exemple) n'est pas normé et chaque technicien fait un peu ce qu'il peut avec ce qu'il a (on manque souvent de zéros).

Quelques exemples: https://pix.milkywan.fr/gallery#kZC310lR.jpg,fSaXevj0.jpg,CIDHrMfs.jpg,IDa6E8qZ.jpg

Je propose donc de demander aux utilisateurs de retirer les zéros précédant le vrai numéro du PT + éventuellement mise en place d'un robot qui viendrait corriger l'existant pour améliorer la recherche de PT sur une commune.

Bonjour. Cette problématique est souvent discutée. Il faut d'abord connaitre la valeur de ces 0, sont-ils par exemples présents dans le référentiel tels qu'affichés sur le terrain? Je n'aimerais pas encourager la modification une valeur qui ne pourrait plus être exploitée correctement plus tard. L'idée de faciliter la recherche des PT au niveau d'une commune est louable, surtout si cela permet de mettre au points des applications plus intelligentes. Il y a des cas d'usages à ce propos? Fanfouer (talk) 16:34, 24 July 2019 (UTC)
Bonjour, effectivement je ne sais pas si Orange stocke les zéros en trop dans son SI. Pas de vrai cas d'usage pour l'instant pour la recherche des PT, à part utilisation par un technicien pour retrouver le PM lors d'un déploiement (mais ils ont déjà ce qu'il faut). --H5xw02byn31e (talk) 22:46, 24 July 2019 (UTC)

Utilisation de la clé pour les antennes mobiles

Resolved: Inadapté pour les antennes mobiles Fanfouer (talk) 00:29, 24 February 2021 (UTC)

Les sites mobile Orange portent généralement un "Code site" (également appelé "Code NIDT"), exemple: https://pix.milkywan.fr/DtvQ4Epd.JPG

Est-ce que l'on peut utiliser cette clé pour noter ces références pour tout ce qui est de type antenne (man_made=mast, man_made=tower...) ou est-ce qu'il vaut mieux créer un nouvelle clé comme ref:FR:OrangeMobile=* ou ref:FR:NIDT=* ?

On pourrait également ajouter une clé pour les autres opérateurs qui ont également leurs propres références, comme ref:FR:Free ou ref:FR:FreeMobile. Exemple: https://pix.milkywan.fr/7ME3cLtF.jpg

Très bonne idée. Toutefois, quelques observations : NIDT est un terme interne, probablement protégé par le secret industriel. Comme IPON pour la fibre, il n'est pas souhaitable d'avoir ces noms dans les clés OSM. Pour bien séparer les référentiels, je serai d'avis de séparer les deux et de définir ref:FR:Orange_mobile=*. On devrait renommer la clé ici par ref:FR:Orange_fibre=*.
Il y a un travail à mener sur les refs globalement, parce que notre connaissance est plus mature sur ces sujets et que des collisions apparaissent Fanfouer (talk) 09:18, 29 July 2019 (UTC)
Merci Fanfouer pour ce retour, effectivement c'est surement une mauvaise idée d'utiliser la notion de NIDT dans le nom de la clé pour cette raison et puis ça ne parle pas forcément à grand monde. J'ai commencé à utiliser ref:FR:Orange_mobile=* et ref:FR:Free_mobile=* et je compte faire des pages wiki dédiés prochainement. Pour faire renommer ref:FR:Orange=* en ref:FR:Orange_fibre=* il faut passer par une proposition j'imagine ? --H5xw02byn31e (talk) 21:22, 30 July 2019 (UTC)