Talk:Berlin/Verkehrswende/Meetup 2022-01-04

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search

← Übersicht Berlin/Verkehrswende

Event (Online)

  • Online-Treffen: https://osmvideo.cloud68.co/user/chr-g7r-xz3 Wir nutzen BigBlueButton (Instanz der OSMF). Dafür ist ein aktueller Browser Firefox, Chromium oder Chrome notwenig. Eine App gibt es nicht.
    • 04.01.2022 - 19:30

Teilnehmer

  • Christopher
  • StefanHRT
  • Bernhard (!bm)
  • Alex (Supaplex030)
  • Tobias @tordans
  • Gisbert (gmbo)
  • gislars
  • Teilnehmer GOAT 3.0
    • Grigorii Ivanov (Plan4Better)
    • Ulrike Jehle (Plan4Better)
    • Theodor Rieche (IÖR)
  • Nur zum ersten Thema Radwegenetz/Radverkehrsplan anwesend, liefern Feedback zurück, sobald es Neuigkeiten gibt:
    • Eberhard @ ADFC-Berlin
    • Tom (Wikinaut)
    • Michael Kreil
    • Stefan Lehmkühler

Agenda / Protokoll

Was gibts Neues? - Neue Themen

Tom: Radverkehrsplan Berlin

GOAT 3.0 - Plan4Better

Empfehlungen Vernetzung

Christopher: rC3 Vorträge zum Thema

Tobias: Tagging Crossing Way

Tobias: "link" Konzept für Routing Netz von Radwegen (nur tw. behandelt)

Aus Matrix:

Ich habe bei meiner Kategorisierung von Rad-Infrastruktur gerade mehrfach die Fälle, auf die glaube ich das Gehweg-Tagging von Supaplex030 "footway=link" passt (nur halt für Radwege). Stefan macht in Eichwalde ja sehr saubere Routing-Routen und dafür sind dann Verbindungsstücke wie https://www.openstreetmap.org/way/1006526236 (aber meisten sogar kleiner/kürzer) nötig. — Habe ich das ihm Gehweg-Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin/Verkehrswende/Gehwege richtig verstanden, dass dafür dann das "link" Konzept gedacht war? — Ich frage mich, ob man das dann hier auch definieren sollte. — Wichtigstes Gegenargument ist IMO, dass es kompliziert und nicht verbreitet ist...

Alex: Hollandischer Mapper vom Parkbucht-Thema hat auf persönlichen Wiki-Seiten dokumentiert wie er es verwendet.

cycleway:type=link oder cycleway=link - "Verbindung", "Anbindung"

  • Dort, wo bauliche Verbindung
  • Aber auch dort, wo virutelle Verbindung weil bspw. Mapping sich ändern von "an der main way" zu "separat gemapped" wechselt
  • Für Eichwalde Online-Doku erstellen und verlinken, sonst wird es zurück-Korrigiert

Tobias: Tagging Sammelstraßen (nur tw. behandelt)

Feedback

  • Mit vor Ort aktiven Mappern sprechen
  • Beschilderung geben Hinweise (Vorfahrtsberechtigte Straßen, 30iger-Zone)
  • Christopher: tertiary – "K x"-Straßen. Unclassified Zwischenörtlich.

Ich suche Feedback der Runde.

Einleitung:

Frage Generell:

  • Die Frage ist jetzt, ob man nicht ohnehin einige Straße um-taggen sollte…

Beispiel:

Frage Vorgehen:

Stimmt ihr diesem Vorgehen zu…

  • Auf einem Hackathon (o.ä.) ermittel ich mit Menschen vor Ort die Wohnstraßen, die eher Sammelstraßen (Zubringerstraßen, Wohnstraßen mit viel Durchgangsverkehr) sind.
  • Diese Taggen wir um, im Normalfall als unclassified, ggf. sogar als tertiary (bspw. Vorfahrtsregeln)

Für die Auswertung kann ich dann diese Straßen anders kategorisieren.

  • Zusatzfrage: Kennt ihr ein tagging, das erlauben würde unclassified innerorts gegen außerorts zu unterscheiden?

Leseliste:

Stefan: Dinge für den Mapathon in Eichwalde/Schulzendorf bzw. auch schon in Vorarbeit dazu? (wird ggf. ergänzt bei weiteren Erkenntnissen der derzeit vorliegenden Fotos) (nur tw. behandelt)

Verschoben in Berlin/Verkehrswende/Mapathon_ZESplus_Vorplanung