Talk:Verkehrswende-Meetup/Meetup 2022-01-04
← Übersicht Berlin/Verkehrswende
Event (Online)
- Online-Treffen: https://osmvideo.cloud68.co/user/chr-g7r-xz3 Wir nutzen BigBlueButton (Instanz der OSMF). Dafür ist ein aktueller Browser Firefox, Chromium oder Chrome notwenig. Eine App gibt es nicht.
- 04.01.2022 - 19:30
- Live-Protokoll: https://pad.lorenz.lu/verkehrswende-2022-01-04?both
- Gruppenchat: #osmberlinverkehr:matrix.org
Teilnehmer
- Christopher
- StefanHRT
- Bernhard (!bm)
- Alex (Supaplex030)
- Tobias @tordans
- Gisbert (gmbo)
- gislars
- Teilnehmer GOAT 3.0
- Grigorii Ivanov (Plan4Better)
- Ulrike Jehle (Plan4Better)
- Theodor Rieche (IÖR)
- Nur zum ersten Thema Radwegenetz/Radverkehrsplan anwesend, liefern Feedback zurück, sobald es Neuigkeiten gibt:
- Eberhard @ ADFC-Berlin
- Tom (Wikinaut)
- Michael Kreil
- Stefan Lehmkühler
Agenda / Protokoll
Was gibts Neues? - Neue Themen
Tom: Radverkehrsplan Berlin
- https://wikinaut.github.io/Radverkehrsplan/ und https://github.com/Wikinaut/Radverkehrsplan
- Besprechung mit Michael, Stefan, Eberhard, die heute erstmals als TN dazukamen - Technik, Ergänzungen und Synergie mit OSM?
- Bessere Karten von SenUMVK, Vektorkarten, u.a.
- Update am 06.02.2022: Radverkehrsnetz 3.0
GOAT 3.0 - Plan4Better
- Vorstellung: Ulrike, Theodor, Grigorii
- Präsentation
- Geo Open Accessibility Tool
- OpenSource Projekt
- Planungtool/Erreichbarkeitsanalyse, Nutzung von OpenStreetMap Daten (Wegenetz und POI) und auch weitere Quelle.
- https://freising.open-accessibility.org/ hier haben wir das Mapping Feature gerade aktiviert. Unten rechts auf den OSM Button klicken
- Newsletter: https://lists.lrz.de/mailman/listinfo/goat3-0-newsletter
- Link zur Präsentation: https://goat30.sharepoint.com/:p:/r/sites/goat3.0/Freigegebene%20Dokumente/03_Arbeitspakete/03_AP%203/OSM%20Stammtisch%20Berlin%2004.01.2022/GOAT3.0_OSM_Meetup_berlin%20(1).pptx?d=wbef82241562a414baaf22d35a035302e&csf=1&web=1&e=gTVw0o
Empfehlungen Vernetzung
- (Tobias) Empfehlung Kontaktpunkt https://twitter.com/CarlinoDustin/ ABStreet, USA — Auch ein OSM-Szenario-Editor mit 15Min-Street
- (Tobias) Zensus-Daten präzisieren auf Gebäude: Anleitung aus NK https://supaplexosm.github.io/strassenraumkarte-neukoelln/posts/2021-03-13-opendata
- (Tobias) Thema Safety/HappyBikeIndex — Kampfradler vs. Schulkind — Siehe Ottawa Projekt und (frühe) DE-Adaptionen https://docs.google.com/presentation/d/1VFiBgJfXRqSw3uVpHoB2CIHm7rOMECdOXVgEyja_lA4/edit#slide=id.g8f6e267e42_0_208
- (Tobias) Daten zu Höhen in OSM könnten mit LIDAR-"Luftdaten(?)" abgeglichen werden;
TodoTwitterLink
- (Tobias) StreetComplete führt in den letzten Monaten das Thema eines
check_date
für Attribute (und POI) ein; das müssten wir mehr etablieren in anderen Tools - (Tobias) Kampagnen-Beispiel Häuser hinzufügen https://www.openstreetmap.org/user/hfs/diary/398014
- (Tobias) https://github.com/pietervdvn/MapComplete
- (Tobias) https://github.com/osmlab/name-suggestion-index ist das (Daten-)Projekt um POI zu vereinheitlichen
- (Christopher) Für Spezifische Aufgaben maproulette
- (Christopher) stadtnavi.de/bbnavi.de
- (Christopher) Stammtisch-reisender: https://www.openstreetmap.org/user/black_bike
- (Christopher) OSM-Samstag @ FOSSGIS 2022
Christopher: rC3 Vorträge zum Thema
- Nur Zusammenfassung:
- StVO hacken - Verkehrswende selbermachen Laura Fritsche
- Optimising public transport: A data-driven bike-sharing study in Marburg
- Wir brauchen endlich #Autokorrektur! Katja Diehl
- Hinter den Kulissen des ÖPNV 2.0 Ticketsystem trackt bis 10 Minuten nach Verlassen des Busses
Tobias: Tagging Crossing Way
- path=crossing gibt es; wird immer mehr verwendet; unklar wie viel verwendet https://taginfo.openstreetmap.org/tags/path=crossing#chronology
- Case https://www.openstreetmap.org/way/225005662
- Situation: Crossing mit Schild
DE:240
"Gemeinsamer Geh- und Radweg" - Problem: Das Preset in iD versteht nicht, dass es ein Crossing ist, weil
highway=path
(stattfootway
odercycleway
). Wenn eshighway=cycleway
ist, dann greift das richtige Preset (möchte dann aber dasfootway=crossing
löschen). - Fragen: So lassen? Preset aktualisieren? Oder Tagging aktualisieren?
- Preset https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/blob/main/data/presets/highway/cycleway/_crossing.json
- Situation: Crossing mit Schild
- Case https://www.openstreetmap.org/way/1014361248 (alle 4 am Kreisverkehr)
- Gleiches Problem wie oben; hier habe ich aber das Tagging geändert auf
highway=cycleway
- Hinweis: Hier haben zwei Presets einen Matching-Konflikt, siehe https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/issues/312
- Gleiches Problem wie oben; hier habe ich aber das Tagging geändert auf
- TODO Tobias: Ergebnis auch unter https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/issues/317 vermerken.
Tobias: "link
" Konzept für Routing Netz von Radwegen (nur tw. behandelt)
Aus Matrix:
Ich habe bei meiner Kategorisierung von Rad-Infrastruktur gerade mehrfach die Fälle, auf die glaube ich das Gehweg-Tagging von Supaplex030 "
footway=link
" passt (nur halt für Radwege). Stefan macht in Eichwalde ja sehr saubere Routing-Routen und dafür sind dann Verbindungsstücke wie https://www.openstreetmap.org/way/1006526236 (aber meisten sogar kleiner/kürzer) nötig. — Habe ich das ihm Gehweg-Wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin/Verkehrswende/Gehwege richtig verstanden, dass dafür dann das "link
" Konzept gedacht war? — Ich frage mich, ob man das dann hier auch definieren sollte. — Wichtigstes Gegenargument ist IMO, dass es kompliziert und nicht verbreitet ist...
Alex: Hollandischer Mapper vom Parkbucht-Thema hat auf persönlichen Wiki-Seiten dokumentiert wie er es verwendet.
cycleway:type=link
oder cycleway=link
- "Verbindung", "Anbindung"
- Dort, wo bauliche Verbindung
- Aber auch dort, wo virutelle Verbindung weil bspw. Mapping sich ändern von "an der main way" zu "separat gemapped" wechselt
- Für Eichwalde Online-Doku erstellen und verlinken, sonst wird es zurück-Korrigiert
Tobias: Tagging Sammelstraßen (nur tw. behandelt)
Feedback
- Mit vor Ort aktiven Mappern sprechen
- Beschilderung geben Hinweise (Vorfahrtsberechtigte Straßen, 30iger-Zone)
- Christopher: tertiary – "K x"-Straßen. Unclassified Zwischenörtlich.
Ich suche Feedback der Runde.
Einleitung:
- Für https://www.zesplus.de/forschungsprojekt soll eine Themenkarte auf OSM-Basis entstehen, bei der Wohnstraßen, Sammelstraßen, … kategorisiert werden.
- Beispiel: https://umap.openstreetmap.de/de/map/version-2-zes-datenprufung-straentypen_20498#12/52.3309/13.5937 (Tipp: Legende öffnen)
- Vorab: Es ist OK, wenn sich herausstellt, dass diese Kategorisierung nicht möglich ist! Aber ich will trotzdem prüfen, ob es geht / wie es ginge.
- Für eine automatische OSM-Kategorisierung der Sammelstraßen fehlen mir passende Daten.
Frage Generell:
- Die Frage ist jetzt, ob man nicht ohnehin einige Straße um-taggen sollte…
Beispiel:
- https://www.openstreetmap.org/way/107370592 wurde kürzlich von residential auf tertiary geändert
- Segement davor https://www.openstreetmap.org/way/535163355 ist noch residential
Frage Vorgehen:
Stimmt ihr diesem Vorgehen zu…
- Auf einem Hackathon (o.ä.) ermittel ich mit Menschen vor Ort die Wohnstraßen, die eher Sammelstraßen (Zubringerstraßen, Wohnstraßen mit viel Durchgangsverkehr) sind.
- Diese Taggen wir um, im Normalfall als
unclassified
, ggf. sogar alstertiary
(bspw. Vorfahrtsregeln)
Für die Auswertung kann ich dann diese Straßen anders kategorisieren.
- Zusatzfrage: Kennt ihr ein tagging, das erlauben würde
unclassified
innerorts gegen außerorts zu unterscheiden?
Leseliste:
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attributierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=residential
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=unclassified
- https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=tertiary
Stefan: Dinge für den Mapathon in Eichwalde/Schulzendorf bzw. auch schon in Vorarbeit dazu? (wird ggf. ergänzt bei weiteren Erkenntnissen der derzeit vorliegenden Fotos) (nur tw. behandelt)
Verschoben in Berlin/Verkehrswende/Mapathon_ZESplus_Vorplanung