User talk:VIGNERON

From OpenStreetMap Wiki
Jump to: navigation, search

Monuments historiques

Bonjour,

Oui, le tag heritage est toujours en proposed, parce que je n'ai pas beaucoup de temps et d'énergie à lui consacrer. Notamment toute la procédure sur la liste de discussion tagging. Mais il est bien établi aujourd'hui : http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=heritage On voit que la France représente un bonne proportion de l'emploi du tag [1], mais qu'il est tout de même bien répandu.

relation Citadelle de Besançon (iD, JOSM, Potlatch2, history, analyze, manage, GPX, XML) Un exemple de site classé au patrimoine mondial : heritage=1, qui porte donc les tags heritage, heritage:operator (qui pourrait d’ailleurs avoir la valeur whc;mhs pour World Heritage Centre & Monuments historiques et sites ), ref:whc, whc:criteria, whc:inscription_date

Une tendance semble se développer pour un tag du genre *:since plutôt que *:inscription_date.

Mais comme le site est aussi classé au Monuments historiques, on ajoute le tag ref:mhs, il y a donc aussi un tag:mhs:inscription_date.

Les tags de références externes (external jointure) sont, en général, sous la forme ref:*

Une autre tendance, française particulièrement, est de mettre des tags ref:FR:nnn pour les tags fraco-français, mais bon... on avait démarré ref:mhs avant. Peut-être qu'on parviendra à la migration peu à peu. Peut-être qu'on peut utiliser ref:FR:mhs dès maintemant.

way Abbatiale Saint-Paul (iD, JOSM, Potlatch2, history, XML) Un monument historique classé : heritage=2.

way Hôtel de CHampagney (iD, JOSM, Potlatch2, history, XML) Un monument historique inscrit : heritage=3.

Sous JOSM, le plugin Tag2Link permet deux choses bien pratiques :

  • lorsque le nœud place=* ou la limite de commune sont sélectionnés (bref, un élément portant le tag ref:INSEE=*) un clic-droit sur l'élément propose d'ouvrir la page Mérimée de la commune. Ça permet d'explorer rapidement les éléments.
  • lorsqu'un élément porte le tag ref:mhs=*, un clic droit sur celui-ci propose d'ouvrir sa page sur Mérimée.

Le plugin propose d'autres liens similaires : wikipédia, INSEE...

Dans JOSM encore, je me suis fait un jeu de tags pour enrichir la proposition de base : jeu de tags. Il contient des tags spécifiques pour les monuments historiques. Il faut enregistrer le document XML et suivre les instructions pour l'activer.

Bon courage. --FrViPofm (talk) 15:43, 5 May 2013 (UTC)

memorial=stolperstein or memorial:type=stolperstein

Hi, VIGNERON! I replied to your request in Talk:Tag:memorial=stolperstein. Sorry, I haven't any more information. Happy mapping! (your notifications by «ping» didn't work in this case, at least not for me). --Daniel Capilla (talk) 21:25, 4 December 2017 (UTC)

Please, explain what in inccorrect

I reverted https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Wikidata&diff=1605676&oldid=1597187 as it is unclear what you consider as not true. At least "Copying from Google Maps is not OK" in unambiguously correct Mateusz Konieczny (talk) 21:11, 3 May 2018 (UTC)

Hi Mateusz Konieczny,
Yes the first part is clearly correct but the last part is at best misleading. Not all Wikidata coordinates come from Wikipedia (only a few, there is right now 5 808 417 coordinates in Wikidata - not all on Earth by the way - but only around 1 million coordinates on Wikipedia, so only ~17% come from Wikipedia) and almost no coordinates in Wikipedia comes from Google. I've heard this argument a lot but never with a proof, so as far as I know, this is untrue. Even if we imagine that 10% of Wikipedia coordinates was coming from Google, 10% * 17% is 1,7% of Wikidata coordinates would come from Google; so as I said, this sentence is misleading and focusing on the wrong tree.
In the end, I totally agree with all the "Importing data from Wikidata into OSM" section and the banner "Do not copy any information from Wikidata into OSM without checking its legal status." but this particular sentence doesn't bring anything (on top of not being true).
Cheers, VIGNERON (talk) 21:50, 3 May 2018 (UTC)
I added sources for my claim - Wikipedia allows and encourages extracting coordinates from Google maps, printed maps etc based on https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Obtaining_geographic_coordinates#From_printed_maps. "1,7% of Wikidata coordinates would come from Google" - from what I understand that would be more than enough to make coordinate data unusable for our purposes. I admit that I may be wrong, but I am not entirely sure where it should be discussed - talk mailing list? Mateusz Konieczny (talk) 06:54, 4 May 2018 (UTC)