Zh-hans:Key:hiking_exposition
Jump to navigation
Jump to search
 hiking_exposition
|
 |
| 说明 |
|---|
| 跌落暴露等级考虑在夏季条件下（无雪小径和海拔 2,500 米以下的坡面）跌落的后果，不包括平摔 |
| 组: properties |
| 用于这些元素 |
    |
| 暗含 |
| 常用组合 |
状态：unsupported “Alpha” status
|
| 此标签的工具 |
[[Category:zh-hans:Key descriptions with status "unsupported “alpha” status"|hiking_exposition]]
本页面由 AI 从英文页面翻译而来，内容需要人工复核。
跌落暴露等级 跌落暴露等级考虑在夏季条件下（无雪小径和海拔 2,500 米以下的坡面）跌落的后果，不包括平摔。在一条良好的小径上，这指的是从路面侧边跌落所造成的后果。
- E1
- 随时都可能跌落。在坡面上跌落时容易制动（缓冲）。受伤的风险与严重程度主要取决于地形性质（草地、碎石地等）。
- E2
- 在某些地方，坡度与地形性质使得跌落时不易制动，最长会导致滑落几十米，且途中没有大的障碍物。地形性质、坡度以及小障碍物都会增加受伤风险。
- E3
- 跌落时，若滑落不能立即止住，最终会猛烈撞击岩石或树木，或翻越悬崖带，造成重伤甚至死亡。
- 示例
- E4
- 跌落时，若滑落不能立即止住，最终会翻越高大的悬崖带，几乎必死无疑。已经没有不跌落的余地。
来源
本等级是直接从 Camp2camp 懒洋洋地翻译并且厚颜无耻地抄来的：https://www.camptocamp.org/articles/106859/fr/aide-topoguide-cotations-de-randonnee-pedestre-et-trail
其他类似的标签
这看起来像是 sac_scale，而且确实在其说明部分有所重叠，但我认为这两个属性是正交的。你可以有一条在技术上很容易徒步的小径，同时一侧有高悬崖从而具有很高的跌落暴露。
换个角度说，sac_scale 并不是同时表达跌落暴露和徒步难度的良好方式。因此，依我之见，新增一个专门用于跌落暴露的标签是合理的