Zh-hans:Key:sac_scale

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search
  • Key:sac scale
  • In other languages
v · d · e
sac_scale
说明
用于徒步线路的难度评级方案。 编辑此说明
组: properties
用于这些元素
不可用于节点可用于路径不可用于区域不可用于关系
暗含
常用组合
状态：已批准Page for proposal
More details at taginfo
此标签的工具
本页面由 AI 从英文页面翻译而来，内容需要人工复核。

键 sac_scale=* 用于按预期会遇到的难度对徒步线路进行分类。

该等级体系按递增顺序划分为七个等级：从 strolling 一直到 difficult_alpine_hiking。

它不涵盖路径的可见性；关于这一点，请参见 trail_visibility=*。

如何标注

在带有下列主要要素标签之一的 way 上添加键 sac_scale=*：

  • highway=path - 供非机动车交通使用的通用或多用途路径
  • highway=footway - 指定用于徒步步道的路径，即主要或仅供行人使用
  • 适当时其他未铺装路径（通常指用于徒步或休闲漫步的路径），如 highway=track，也可能是 highway=service 和 highway=unclassified。在这些情况下，sac_scale=* 最可能是 strolling、hiking，极少数情况下是 mountain_hiking（如果有危险/湿滑、需要地图导航等）

一般说明

  • 此标签主要用于徒步使用的路径，因为它满足了某一特定领域的需求。该等级体系最初是为山区设计的，但此后已被用于人们徒步或漫步的各种环境。应用时请凭常识判断。
  • 此标签具有主观性：有人可能会标为 hiking，另一些人则标为 mountain_hiking；不过相差一个等级以上的分歧要罕见得多。
  • demanding_mountain_hiking 及以上等级需要登山经验和登山鞋，因此不适合普通行人；面向一般步行人群的应用可能会因为对这些等级作区别处理而受益。例如，路径规划引擎可能会在默认步行配置中排除这些等级、施加较重的惩罚，或显示醒目的警告；渲染引擎可能会把这些路径与普通步行道区分开来或弱化显示，以帮助用户识别技术性地形。

选择正确的等级

  • 一条路径未必符合下面列出的所有关于路径、地形和要求的条件。一般而言，应采用所有已匹配条件中难度最高的等级，并以条件良好的假设来评估该路径（无雾、无雨、夏季）。
  • 纸质地图上出现的大多数徒步线路属于 strolling、hiking、mountain_hiking 或 demanding_mountain_hiking 类别。在低山地区，路径往往只有 strolling 或 hiking，不过也存在更高等级的可能。
  • 对于 alpine_hiking 及以上等级，路径要么涉及穿越冰川，要么适用 UIAA 攀爬等级，因为需要用手。在 UIAA I 级时，用手来保持稳定平衡；在 UIAA II 级时，三个肢体固定在支点上，并始终移动一个肢体以向前移动（三点支撑）。如果涉及 UIAA III 级及以上，则 sac_scale=* 不适用。

粒度

在两个路口之间，徒步线路的难度可能不同。例如，它大部分路段可能是 mountain_hiking，但中间可能有一小段需要用手才能前进，从而使其成为 alpine_hiking。有两种处理方式：

  1. 按两个路口之间所发现的最高难度标注整条线路。理由：这样用户更不容易忽略较短路段上他们并不适应的高难度。这也更容易标注，因为所需的标签和分段更少。缺点：用户可能会以为整条线路都远比实际更具挑战性。
  2. 将线路拆分为不同路段，并分别应用相应的 sac_scale=*。理由：这更贴近现实，同时仍让渲染器可以按方式 1 的效果来显示地图，又允许路由器利用更细的粒度更好地估算走完全程所需的时间。缺点：用户可能会忽略更难的路段，且标注工作量更大。

关于哪种方式更好，目前没有共识。

海拔与山区位置

海拔对 sac_scale=* 没有任何影响：喜马拉雅山高处的一条步道完全可能是 hiking，而一条穿过海平面悬崖地区的步道则可能是 alpine_hiking。这也意味着，仅仅因为步道位于山区或高山地形中，并不足以使其成为 mountain_hiking 或 alpine_hiking。sac_scale=* 描述的是步道的技术难度，而不是其海拔或位置。[1]

其他徒步术语

  • 登山靴：这类靴子比常见的 徒步鞋 或 登山鞋 更重、扭转刚性更大。理想情况下，它们能让人穿着冰爪舒适地行走数小时，或至少能在雪壳或湿滑土壤中轻松踏出台阶。有些人认为路径越难，就需要越稳固的及踝高登山靴；另一些人则在各种地形上使用各种各样的鞋。
  • 稳健性： 这一术语略显含糊，但基础的稳健性在 mountain_hiking 就已需要；在 alpine_hiking，尤其是 demanding_alpine_hiking 和 difficult_alpine_hiking，则必须非常出色，因为跌倒可能是致命的。

取值

取值 相当于瑞士阿尔卑斯俱乐部的 SAC 等级 路径 地形 要求 插图
strolling 无 平坦顺滑、没有障碍物的路径，通常宽到可以并肩行走。没有暴露路段。

请注意，在 2024 年底引入此标签之前，这些路径被标为 hiking；as of March 2025，其中大部分尚未更新为使用 strolling。

地形平坦或仅有极轻微的坡度（约 6°）；没有跌倒或被小障碍物绊倒的风险。
  • 无
  • 可以穿人字拖、推着（全地形）婴儿车或拄着拐杖行走
  • 方向感完全不成问题
hiking T1 清理良好的路径，或只有树根之类相当小的障碍物，通常排成一列行走。暴露路段已妥善加固。 地形平坦或有坡度；行为得当时没有跌倒风险。
  • 无
  • 穿普通运动鞋即可徒步
  • 方向明确，即使没有地图也一样
mountain_hiking T2 连续不断的路径，伴有稍大一些的障碍物，如石块或较小的岩石。暴露路段已更加稳固。 地形局部陡峭，可能存在跌落危险。
  • 建议穿登山鞋
  • 需要一定的稳健性
  • 基本的方向识别技能
demanding_mountain_hiking T3 大石块之类的障碍物。暴露路段通常用固定绳索或铁链加固。可能需要用手保持平衡。 部分路段暴露，存在跌落危险。路径可能有无标志的路段，并穿越松散的碎石坡或岩屑坡。
  • 良好的稳健性
  • 良好的登山鞋
  • 良好的方向识别技能
  • 基本登山经验
alpine_hiking T4 在某些地方需要用手才能前进（UIAA I 级）。 地形已经相当暴露，包括陡峭的草坡、岩屑坡、简易雪原或无雪冰川穿越路段。
  • 熟悉暴露地形
  • 结实可靠的登山鞋（徒步靴）
  • 有限的地形评估能力
  • 自信的方向识别能力
  • 登山经验
  • 可靠的天气评估；天气可能阻断退路
demanding_alpine_hiking T5 个别简单的攀爬路段（UIAA I-II 级）。 暴露且要求较高的地形。可能包括陡峭的乱石攀爬路段、有滑落风险的冰川和雪原。
  • 登山靴
  • 可靠的地形评估和出色的方向识别技能
  • 良好的登山经验
  • 掌握基本的绳索、冰爪和冰镐技术
difficult_alpine_hiking T6 包括 UIAA II 级的较长攀爬路段。 严重暴露。崎岖难行的岩石地形。有很高滑落风险的冰川。
  • 登山靴
  • 出色的地形评估和方向识别技能
  • 经证明的登山经验
  • 熟悉技术性登山装备的操控（冰镐、绳索、冰爪、保护器材等）

上述插图由 SAC 步道分级工作组成员 Marco Volken 提供。

与瑞士阿尔卑斯俱乐部山地和高山徒步等级体系的关系

sac_scale=* 基于 2008 年版 SAC 山地徒步等级体系[2]，此后又经过若干改进，其中包括新增的 strolling 等级，该等级自成一体。此外，在 OSM 中，路径的可见性并不是用 sac_scale=* 表达的，而是用 trail_visibility=*。

建议在瑞士及奥地利部分地区等使用该等级体系的地方，OSM 标注应与官方分级保持一致。那里的徒步线路由 quango 协会使用一套颜色方案维护和设置标志：参见 德语、法语、意大利语。2023 年修订版 SAC 山地徒步等级体系规定了模糊匹配[3]：

瑞士有标志的步道和小径上 SAC 等级的模糊匹配。
瑞士有标志的步道和小径上 SAC 等级的模糊匹配。

更多图片

更多有助于分级的图片
strolling 的示例。
铺装良好的路径。暴露路段已妥善加固。strolling（或可能非常容易的 hiking）。
清理良好的路径；地形不平，若说不陡；不需要稳健性。

当被问及该图片显示的是 strolling（5 票）、hiking（18 票）还是 mountain_hiking（0 票）时，投票的结果。讨论集中在跌落危险上。

带有小障碍物（树根）的路径。

在一次投票中，全部 23 位投票者都认为该图片显示的是 hiking。 在一次先前的投票中，当被问及该图片是否显示的是"清理良好的路径"时，13 人中有 8 人投了"是"。

连续不断的路径。需要基本的稳健性。

在德国社群的一次投票中，31 人中有 16 人认为该图片显示的是 hiking，而 15 人认为它是 mountain_hiking。

路径不连续。

在一次投票中，9 人中有 5 人认为该图片显示的是 mountain_hiking，而 4 人认为它是 demanding_mountain_hiking。

在一次投票中，15 人中有 9 人认为该图片显示的是 demanding_mountain_hiking，而 5 人认为它是 mountain_hiking，1 人认为是 alpine_hiking。障碍物可以被归类为较小的岩石或大石块。有些人看到暴露，有些人则认为由于可以选择简单的安全渡水处，所以并不存在暴露。在不涉水时可能需要用手保持平衡，但并非用于前进（不需要手臂发力）。使用绳索是为了让（对某些人而言）暴露的路段更加安全。最有可能的情况是看不到连续不断的路径。
路线的部分路段暴露，存在跌落危险。
严重暴露。崎岖难行的岩石地形。

在一次投票中，13 人中有 4 人认为该图片显示的是 demanding_alpine_hiking，而 8 人认为它是 difficult_alpine_hiking（有一位参与者认为它超出了 sac_scale 所涵盖的难度范围）。

可能的标注错误

如果你知道有使用这个标签的地方的话，请确认能否使用其他标签代替。
我们非常不鼓励你使用自动化编辑，除非你知道自己在做什么！
  • sac_scale=unknown🔎
如果你知道有使用这个标签的地方的话，请确认能否使用其他标签代替。
我们非常不鼓励你使用自动化编辑，除非你知道自己在做什么！
  • sac_scale=fixme🔎
如果你知道有使用这个标签的地方的话，请确认能否使用其他标签代替。
我们非常不鼓励你使用自动化编辑，除非你知道自己在做什么！

参见

参考资料

  1. ↑ 海拔与 sac_scale，2026 年 2 月在 OpenStreetMap 论坛上的讨论
  2. ↑ SAC 官方等级文件
  3. ↑ 2023 年 SAC 官方文件，德语 2023 年 SAC 官方文件，法语
Retrieved from "https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Zh-hans:Key:sac_scale&oldid=3101048"