DE:Relation:boundary
From OpenStreetMap Wiki
Andere Sprachen — Helfen Sie uns, dieses Wiki zu übersetzen
• Afrikaans • አማርኛ • العربية • অসমীয়া • Asturianu • Azərbaycanca • Български • বাংলা • Brezhoneg • Bosanski • Català • Corsu • Česky • Dansk • ދިވެހިބަސް • Ελληνικά • Esperanto • Eesti • Euskara • فارسی • Suomi • Frysk • Gaeilge • Kréyòl gwadloupéyen • Gàidhlig • Galego • Alemannisch • ગુજરાતી • هَوُسَ • עברית • हिन्दी • Hrvatski • Kreyòl ayisyen • Magyar • Հայերեն • Interlingua • Bahasa Indonesia • Igbo • Íslenska • Italiano • Basa Jawa • ქართული • Қазақша • ភាសាខ្មែរ • ಕನ್ನಡ • 한국어 • Kurdî • Lëtzebuergesch • ລາວ • Lietuvių • Latviešu • Malagasy • Македонски • മലയാളം • मराठी • Bahasa Melayu • Malti • မြန်မာဘာသာ • नेपाली • Nederlands • Norsk (nynorsk) • Norsk (bokmål) • Occitan • Oromoo • ଓଡ଼ିଆ • ਪੰਜਾਬੀ • Polski • پښتو • Português • Português do Brasil • Română • Română (Moldova) • سنڌي • සිංහල • Slovenčina • Slovenščina • Soomaaliga • Shqip • Српски / Srpski • Svenska • தமிழ் • తెలుగు • Тоҷикӣ • ไทย • Türkçe • Українська • اردو • O'zbek • Tiếng Việt • Wolof • isiXhosa • Yorùbá • 中文(简体) • 中文(繁體) • isiZulu
 boundary
|
|
| Beschreibung |
| Zum Gruppieren von Grenzverläufen und Kennzeichnung von Enklaven und Exklaven. |
| Gruppe |
| Properties |
| Mitglieder Hilfe |
*  - outer
|
| Tagwatch Hilfe |
- Zur Zeit gibt es leicht unterschiedliche Varianten von Grenz-Relation im OSM-Datensatz:
- In Deutschland, Equador und den Niederlanden wurden Relationen mit type=multipolygon als Grenzen importiert.
- In Frankreich, wird type=boundary mit exclave/enclave/(none) als Rollen und ohne subarea in der Relation verwendet (Bitte sehe auch auf FR:Relation:boundary nach).
- Laut OSM-Datensatz ist im Momment die meist verwendet Variante Multipolygone, man findet aber auch type=boundary.
Da abhängig von der Richtung des Ways das Problem der Bezeichnung der Gebiete an den Grenzen besteht (Name:links; Name:rechts), sollten Relationen für Grenzverläufe genutzt werden. Ways für Grenzen enthalten nur den admin_level-Tag für die höchstrangige Grenze (wenn ein Land, Bundesland, Landkreis auf der gleichen Way gemappt sind, wäre das admin_level=2). Dies sollte auch die Lösung für Enklaven sein.
Contents |
Tags
| Schlüssel | Wert | Bemerkung |
|---|---|---|
| type | multipolygon / boundary | In Deutschland, Equador, Kolumbien und in den Niederlanden ist type=multipolygon üblich, sonst type=boundary |
| boundary | administrative | |
| name | ein Name | |
| admin_level | höchstmögliche Hierarchie-Ebene |
Mitglieder
| Weg oder Punkt | Rolle | Mitgliederanzahl | Bemerkung |
|---|---|---|---|
|
|
outer | eine oder mehrere | Die äußeren Wege dieser Grenze (auch Exklaven) |
|
|
inner | keine oder mehrere | Enklaven dieser Grenze |
|
admin_centre | keine oder eine | Die Hauptstadt des in der Relation erfassten Gebietes |
|
|
(leer) | eine oder mehrere | veraltet, outer nutzen |
|
|
enclave | keine oder mehrere | veraltet, inner nutzen |
|
|
exclave | keine oder mehrere | veraltet, outer nutzen |
Beispiele
C ist As Enklave und Bs Exklave.
D ist eine Exklave von B, aber nicht eine Enklave von A während es auch die Grenze mit C teilt.
Baarle Nassau ist ein gutes Beispiel für die Benutzung dieser Relation. Hier gibt es Exklaven in Enklaven. Die Exklaven in den Enklaven von Belgien würden einfach als Exklaven in die Relation der Niederlande, der niederländischen Provinz Noord-Brabant und der Stadtgrenze hinzugefügt.
