FR:Relation:boundary

From OpenStreetMap Wiki
Jump to: navigation, search
Langues disponibles — Relation:boundary
· Afrikaans · Alemannisch · aragonés · asturianu · azərbaycanca · Bahasa Indonesia · Bahasa Melayu · Bân-lâm-gú · Basa Jawa · Basa Sunda · Baso Minangkabau · bosanski · brezhoneg · català · čeština · corsu · dansk · Deutsch · eesti · English · español · Esperanto · estremeñu · euskara · français · Frysk · Gaeilge · Gàidhlig · galego · Hausa · hrvatski · Igbo · interlingua · Interlingue · isiXhosa · isiZulu · íslenska · italiano · Kiswahili · Kreyòl ayisyen · kréyòl gwadloupéyen · Kurdî · latviešu · Lëtzebuergesch · lietuvių · magyar · Malagasy · Malti · Nederlands · Nedersaksies · norsk bokmål · norsk nynorsk · occitan · Oromoo · oʻzbekcha/ўзбекча · Plattdüütsch · polski · português · română · shqip · slovenčina · slovenščina · Soomaaliga · suomi · svenska · Tiếng Việt · Türkçe · Vahcuengh · vèneto · Wolof · Yorùbá · Zazaki · српски / srpski · беларуская · български · қазақша · македонски · монгол · русский · тоҷикӣ · українська · Ελληνικά · Հայերեն · ქართული · नेपाली · मराठी · हिन्दी · भोजपुरी · অসমীয়া · বাংলা · ਪੰਜਾਬੀ · ગુજરાતી · ଓଡ଼ିଆ · தமிழ் · తెలుగు · ಕನ್ನಡ · മലയാളം · සිංහල · བོད་ཡིག · ไทย · မြန်မာဘာသာ · ລາວ · ភាសាខ្មែរ · ⵜⴰⵎⴰⵣⵉⵖⵜ ⵜⴰⵏⴰⵡⴰⵢⵜ‎ · አማርኛ · 한국어 · 日本語 · 中文(简体)‎ · 中文(繁體)‎ · 吴语 · 粵語 · ייִדיש · עברית · اردو · العربية · پښتو · سنڌي · فارسی · ދިވެހިބަސް
Public-images-osm logo.svg boundary
Boundary.png
Description
Pour regrouper des frontières et former des entités administratives ou indiquer les enclaves.
Groupe: Properties
Membres
  • Chemin - outer
  • Chemin - inner
  • Nœud - admin_centre
Statut: De facto

Les relations type=boundary servent à chaîner des frontières afin de délimiter des entités administratives ou indiquer les enclaves.

Les relations type=boundary sont utilisées pour :

  • regrouper ensemble les chemins formant les frontières d'une même entité administrative (un département par exemple).
  • Éviter de devoir superposer à chaque fois les segments de frontières communes appartenant à des départements, à des communes, à des régions connexes.
Cette page décrit l'usage actuel en France, mais peut ne pas refléter les usages en cours dans les autres pays. Pour une description pas à pas de la manière dont il faut saisir les divisions administratives françaises (communes, départements, régions et pays), vous pouvez consulter la page détaillée: WikiProject France/Limites administratives.

Marquage sur les chemins

Les chemins formant les frontières porteront les attributs boundary=administrative et admin_level=* du plus haut niveau de frontière (quand un pays, une région et un département partagent un même chemin, on utilisera admin_level=2). La déclaration de la source=* est toujours recommandée.

Les anciens tags comme name:left=* / name:right=* peuvent être supprimés.

Marquage sur la relation

Clé Valeur Discussion
type boundary En Allemagne, Équateur et Pays-Bas, multipolygon est utilisé à la place de boundary
boundary administrative
land_area administrative Lorsqu'il s'agit de la côte (je me demande si c'est utilisé en france ?)
name Le nom de l'entité administrative
admin_level le niveau hiérarchique de l'entité Voir :WikiProject_France/Limites_administratives/Tracer_les_limites_administratives pour choisir le bon.

Membres de la relation

Type d'élément Role Occurrence Discussion
Chemin outer

par défaut si non renseigné

! 1+ La liste des chemins formant le ou les contours extérieurs.
Chemin inner ? 0+ Les chemins formant les enclaves dans cette entité administrative (c'est à dire les enclaves qui appartiennent à une autre entité administrative)
Relation subarea ? 0+ Se réfère aux relations des sous-divisions de ce niveau administratif.

Remarque : facultatif, (contesté et redondant : les références aux sous-niveaux peuvent généralement être trouvées avec des requêtes spatiales, à condition qu'il n'y ait pas de chevauchement entre des sous-divisions similaires). Le lien avec d'autres relations rend l'édition plus compliquée dans certains cas.

Nœud admin_centre ? 0–1 Le noeud qui représente le centre administratif ; il porte le plus souvent un tag place=* (par exemple la préfecture d'un département, le chef lieu de commune, etc.).
Nœud label ? 0–1 Nœud représentant l'endroit où positionner l'étiquette. (Ceci n'est actuellement pas pris en charge par le rendu Mapnik). Ceci peut être utile lorsqu'une enclave ou une délimitation a une grande concavité, et que le placement par défaut de l'étiquette au centre de la zone délimitée tomberait hors de la dite zone.

Note : Les chemins sans rôle doivent former un ou plusieurs contours fermés. Si vous souhaitez former une frontière linéaire faite de plusieurs chemins, utilisez la relation : Proposal:Relation boundary segment.

Exemples

Exemples
C est une enclave du territoire B contenu dans A. C appartient à la relation qui contient déjà B avec le role "outer". C est aussi membre de la relation qui contient A avec le role "inner".
<relation id="1">
  <tag k="type" v="boundary" />
  <tag k="boundary" v="administrative" />
  <tag k="land_area" v="administrative" />
  <tag k="admin_level" v="2" />
  <tag k="name" v="pays vert clair" />
  <member type="way" id="AB" role="outer" />
  <member type="way" id="AC" role="inner" />
</relation>
<relation id="2">
  <tag k="type" v="boundary" />
  <tag k="boundary" v="administrative" />
  <tag k="land_area" v="administrative" />
  <tag k="admin_level" v="2" />
  <tag k="name" v="pays vert foncé" />
  <member type="way" id="AB" role="outer" />
  <member type="way" id="AC" role="outer" />
</relation>
Enclave.png

Pour plus d'exemples, vous pouvez vous reporter à Relation:multipolygon#Advanced_multipolygons car la construction des relation boundary est identique aux multipolygon, seul le nom des tags changent.

Outils d'aide