RU:Землепользование и участки земли

OpenStreetMap поддерживает картографирование землепользования (классификацию различных видов землепользования) с помощью простого выделения полигонов и использования тега landuse=* или других классификаций земель, с помощью тега natural=*. Визуализация карты, как правило, поддерживает многие из этих тегов, отображая площади разными цветами в качестве подложки под дорогами и другими объектами.

Лес

В OSM есть некоторые нюансы при маркировке простых лесов.

Землепользование

Краткое определение: для чего люди используют ту или иную территорию.

• landuse=* - Основной тег для обозначения землепользования
• некоторые теги leisure=* можно отнести к категории «землепользование».
• некоторые теги man_made=* также можно отнести к категории «землепользование», например (man_made=wastewater_plant). Обратите внимание, что многие теги были созданы без предложения и помещены в категорию man_made в процессе развития OSM.
• другие теги могут указывать на вмешательство человека: (operator=*, managed=*, craft=*)

Растительность

• Key:natural#Vegetation_or_surface_related

Поверхность земли

Поверхность земли используется для описания физических свойств материала на поверхности земли. К поверхности земли относятся трава, асфальт, деревья, голая земля, вода и т. д.

• surface=*
• Proposed features/landcover - предложение о внедрении landcover=*

Рекомендации по подходу к составлению карт землепользования еще предстоит доработать. См. раздел «Открытые вопросы» ниже.

Пример: в Ньюпорте нанесено на карту множество зон землепользования. Можно ли назвать Ньюпорт «хорошим» примером? Решать вам.

На этом изображении вы видите участки земли, обозначенные такими тегами:

landuse=residential

landuse=industrial

landuse=farmland

landuse=meadow

landuse=quarry

landuse=recreation_ground

landuse=allotments

landuse=cemetery

natural=heath

natural=scrub

natural=wood

amenity=school

amenity=hospital

Открытые вопросы

Есть несколько неудобных вопросов, связанных с землепользованием:

• Хотим ли мы классифицировать «все» участки земли по видам землепользования? Это было бы неплохо, но как быть с сельскохозяйственными угодьями (а в некоторых странах — с пустынями и пустошами), которые занимают большую часть территории за пределами городов? Пока они нанесены на карту лишь частично, она может выглядеть странно неполной.
  • Потому что предположение о том, что ВСЕ земли являются сельскохозяйственными угодьями, если не указано иное, также приведет к нелепому рендерингу, который будет еще хуже. И да, в идеале все сельскохозяйственные угодья должны быть отмечены на карте тегом landuse=farmland

• Как отображать на карте очень большие территории с разным типом землепользования? Эти леса Британской Колумбии можно было бы добавить, разбив на прямоугольные фрагменты. Это прагматичное решение, которое помогает рендерерам, но приводит к появлению артефактов при рендеринге. Это ошибка в конфигурации стиля или в программном обеспечении?

• Должны ли смежные зоны землепользования иметь общие точки (пересекающиеся отрезки дорог)? Должны ли примыкающие автомагистрали, проходящие вдоль границы зоны землепользования, иметь общие точки? К этому вопросу подходят по-разному. Некоторые оставляют небольшой зазор между зонами землепользования и прилегающими элементами. Из-за общих точек работать с данными становится сложнее (приходится часто использовать хитрые комбинации клавиш, чтобы разделить данные, если вы хотите что-то изменить).

• Вопрос, аналогичный предыдущему. Следует ли «привязывать» (объединять точки) зоны землепользования с пересекающими их автомагистралями? Обычно так делают для highway=footway (пешеходных дорожек), когда они пересекаются с leisure=park (парками), но это затрудняет разделение данных о землепользовании на разные слои.

• С какой степенью детализации мы составляем карты фермерских хозяйств? Обозначается ли landuse=farmland (сельскохозяйственные угодья) вокруг отдельного поля, каждой отдельной фермы или мы выделяем обширные участки, охватывающие сразу несколько сельскохозяйственных угодий?
  • В идеале нужно наносить на карту отдельные поля, но нанесение на карту больших территорий тоже вполне приемлемый и разумный подход.
• Какую степень детализации мы используем при составлении карт городов? И если мы будем очень детально прорабатывать зоны землепользования, не получится ли так, что вокруг каждого отдельного магазина на углу мы будем отображать небольшую зону landuse=retail? Как это соотносится с использованием building=*?

Вопросы тегирования

Помимо этих общих вопросов о составлении карт землепользования, существует множество вопросов, связанных с маркировкой. Если взглянуть на набор тегов для землепользования и природных объектов, которые мы определили, может показаться, что это безнадежный бардак, но не стоит забывать, что OpenStreetMap никогда не придерживалась строгой онтологии. Если вы используете эти данные, то можете легко составить карты в соответствии с тем, как вам хотелось бы систематизировать классификации.

Убедить картографическое сообщество придерживаться более разумной классификации тегов — задача посложнее. Многие теги активно используются небольшим количеством участников в определенной области, но плохо сочетаются с другими тегами. Не стоит даже пытаться решить все проблемы сразу. Мы рекомендуем создавать перекрестные ссылки между похожими тегами на страницах тегов вики, а также использовать страницы обсуждения вики и другие каналы связи с картографами OSM, чтобы указывать на несоответствия и подталкивать процесс в более рациональное русло, но не ждите, что все с вами согласятся. Наберитесь терпения.

Обсуждение в Великобритании карты землепользования и почвенно-растительного покрова

В марте 2021 года обсуждался вопрос о том, как отображать на картах особенности почвенно-растительного покрова и землепользования в привязке к прилегающим автомагистралям на talk-gb[1]. Состоялось широкое обсуждение, но прийти к единому мнению о том, как отображать эти объекты, не удалось. Там, где эти объекты граничат с автомагистралью, картографу следует по возможности избегать использования общих точек.

Связанные проекты

• Environmental OSM
• place=neighbourhood для обозначения части населенного пункта (например, «жилой район foo», «промышленный район foobar»)
• habitat=*
• taxon=*