DE talk:Tag:power=pole

Notwendigkeit von minor_line und pole

Bitte meinen Beitrag hier DE talk:Tag:power=minor line beachten, ich finde diese Auszeichnungen nicht so sinnvoll. -- Schusch 14:36, 11 October 2009 (UTC)

transition, transformator & switch

Gibt es eigentlich eine kreative Lösung für die Auszeichnung eines Mittelspannungsfreileitungsmasts mit Schalter und Abgang in die Erde (der könnte ja auch noch einen Transformator zusätzlich haben)? power=pole und power=switch kollidieren ja eigentlich. -- Schusch (talk) 18:00, 4 January 2016 (UTC)

Hallo, schau mal auf die englische Version Tag:power=pole, da ist unten ein Vorschlag aufgeführt, wie solch eine konstellation umgesetzt werden kann. power=pole ++ pole=transition ++ transformer=yes --Reneman (talk) 18:15, 4 January 2016 (UTC)

ok, dann würde ich jetzt mal noch ein switch=yes dazufügen ... das war nämlich der Fall, der mit dem power=pole kollidiert und der aber doch häufiger vorkommt. Danke und Gruß, -- Schusch (talk) 21:44, 4 January 2016 (UTC)

Kann man für eine Übergang in ein Erdkabel auch (besser) pole=air_to_ground benutzen? Gesehen auf DE:Tag:power=substation unter den Beispielen. --geozeisig (talk) 08:25, 31 December 2016 (UTC)

Hi, sorry to post here in English but I think location:transition=yes can help you

tower=air_to_ground and tower=transition shouldn't be used any more

English power=station may be outdated (replaced by power=substation for actual substations). All the best Fanfouer (talk) 11:31, 31 December 2016 (UTC)

So I made an update [1]. Please have an eye on it if it's okay. In other words we don´t need pole=air_to_ground. Happy New Year --geozeisig (talk) 15:01, 31 December 2016 (UTC)

Exactly. Happy Power New Year to you too :) Fanfouer (talk) 20:50, 31 December 2016 (UTC)