DE talk:Hauptseite

Contents 1 Hilfe zur Kartenbenutzung 2 CSS 3 Schriftgröße/Formulierung der Einleitung 4 Hauptseite 5 Kontakt nach oben 6 Speichern funktioniert nicht 7 Überarbeitung der deutschen Hauptseite

Hilfe zur Kartenbenutzung

Ich habe die Hilfe für die Karte einen prominenteren Platz gegeben. Ich habe OSM vor zwei Wochen entdeckt und erst jetzt per Zufall herausgefunden, dass es SHIFT+KLICK gibt. --Jürgen 15:19, 13 July 2009

CSS

ich habe den Seglerlink eingefüht, aber da ist oben etwas zu viel und unten etwas zuwenig Randabstand.Vielleicht kann das jemand beheben? Das selbe Problem habe ich auf der englischen Main Page. Danke, --Markus 11:56, 30 July 2008 (UTC)

Schriftgröße/Formulierung der Einleitung

Ist die Schrift der Einleitung "Willkommen bei OpenStreetMap" nicht ein wenig zu groß geraten?

Außerdem ist der Text viel zu kompliziert/verschachtelt formuliert. Auf der Seite von www.openstreetmap.de habe ich diese schlanke Version gefunden:

OpenStreetMap ist ein Projekt mit dem Ziel, eine freie Weltkarte zu erschaffen. Wir sammeln weltweit Daten über Strassen, Eisenbahnen, Flüsse, Wälder, Häuser und alles andere, was gemeinhin auf Karten zu sehen ist. Weil wir die Daten selbst erheben und nicht aus existierenden Karten abmalen, haben wir selbst auch alle Rechte daran. Die OpenStreetMap-Daten darf jeder lizenzkostenfrei einsetzen und beliebig weiterverarbeiten. --Nanometer 15:54, 9 January 2009 (UTC)

Die Texte von openstreetmap.de stehen wohl nicht unter CC-Lizenz und können nicht direkt übernommen werden. Mit der Vereinfachung hast du aber recht. --abunai 18:17, 22 January 2009 (UTC)

Hauptseite

Ist es möglich, DE:Main_Page zur Hauptseite zu machen? Wenn man sich als Neuling hier verläuft, möchte man mit dem Klick auf das Logo oben links in der Regel auf deutschsprachige Hauptseite. --Trinsath 17:21, 26 December 2009 (UTC)

Kontakt nach oben

Hat jemand etwas dagegen, die Positionen von "Meta-Informationen" und "Kontakt zur Gemeinschaft" zu vertauschen? Der Kontakt ist eine oft benötigte Information, da es auf osm.org ja leider keine Links auf deutschsprachige Foren o.ä. gibt. Die Meta-Informationen sind doch mehr was für Insider. --Tordanik 17:25, 16 January 2011 (UTC)

Hab's jetzt mal gemacht. --Tordanik 14:55, 22 January 2011 (UTC)

Speichern funktioniert nicht

Schon seit Tagen funktioniert das Speichern bei Openstreetmap nicht. Wenn nach dem bearbeiten auf Speichern klicke kommt immer die Meldung "Couldn't upload data". Was ist da los? --My Friend 22:15, 28 June 2011 (BST)

Das liegt wahrscheinlich daran, dass du die neuen Nutzungsbedingungen ("Contributor Terms") abgelehnt hast. Schon seit einigen Monaten muss man bei der Anmeldung diesen geänderten Bedingungen zustimmen, um einen Account bei OSM erstellen zu können. Vor kurzem wurde die Übergangsphase, während der schon länger angemeldete Nutzer noch nicht zustimmen brauchten, beendet. Seither ist es nicht mehr möglich, Daten beizutragen, ohne den Contributor Terms zugestimmt zu haben.

Wenn du möchtest, kannst du dich aber noch umentscheiden und deine Zustimmung nachholen. --Tordanik 00:17, 7 July 2011 (BST)

DANKE !!! Auf das wäre ich nie gekommen ;-) --My Friend 18:38, 7 July 2011 (BST)

Überarbeitung der deutschen Hauptseite

Ich schlage vor, die deutsche Hauptseite zu überarbeiten.

Begründung: Als (neuer) Nutzer wird man beim Aufrufen der Hauptseite mit zu vielen Informationen konfrontiert. Die Hauptseite ähnelt eher einer Linkliste als einer Einstiegsseite. Die Usability ist sehr schlecht und sollte auf jeden Fall angepasst werden, um vorrangig neue Interessierte für dieses Projekt zu begeistern aber auch bereits aktive Benutzer eine leichte Navigation zu ermöglichen. Da sich die deutsche Hauptseite von der englischen Hauptseite bereits jetzt unterscheidet, sehe ich kein Problem darin, sie weiterhin benutzerfreundlich anzupassen.

Vorgeschlagene Änderung: Ich habe am 13.01.2012 ein Screenshot der deutschen Hauptseite angefertigt und als PDF mit den von mir vorgeschlagenen Änderungen und Anpassungen hochgeladen. Ich schlage vor, die dort markierten Bereich wie folgt zu ändern:

1. Die Navigation sollte übersetzt werden. Da sie vermutlich direkt mit der englischen Seite verbunden ist, ist es wahrscheinlich notwendig über eine Abfrage der Spracheinstellung im Browser die Nutzersprache herauszufinden. Alternativ könnte man auch Länderflaggen einfügen, damit mit einem Klick die Links auf Deutsch umgestellt werden.

Ist bei mir größtenteils Deutsch, ich suche mal raus wer das anpassen darf --!i! 15:30, 17 January 2012 (UTC)

2. Sollte übersetzt werden. (Wird dieses Label nach dem 01. April 2012 verschwinden?)

Muss ich auch schauen, wer das ändern darf bzw. ob das Multilang unterstützt MediaWiki:Sitenotice --!i! 15:30, 17 January 2012 (UTC)

3. Ich würde das Bild der Woche ein dieser Form von der Hauptseite streichen. Meiner Meinung nach dient es nur der Unterhaltung und ist ein Versuch der optischen Aufwertung. Die tatsächliche Information die hinter dem Bild steckt, sollte eher als Link in den Neuigkeiten eingepflegt werden.

Würde ich drauf behalten, da es ebend gerade für Mapper dient um auf dem Laufenden zu bleiben, ähnlich wie die News. --!i! 15:30, 17 January 2012 (UTC)

4. Die Neuigkeiten sollten zu Gunsten einer besseren Übersicht auf zehn Einträge begrenzt werden. Ein interessierter Nutzer kann ältere Beiträge über den entsprechenden Link am Ende der Liste finden.

Kann man gerne mal testweise machen. So wie ich das mitbekommen habe, ist aber das Hauptproblem Leute zu finden, die die Beiträge auch wieder rausnehmen und archivieren. Ich selbst mache das zum Beispiel auch nie --!i! 15:30, 17 January 2012 (UTC)

5. Sollte von der Hauptseite komplett entfernt und in einem anderen Bereich integriert werden. Zum Beispiel in: Über, FAQ oder Hilfe

Würde ich persönlich eher drin lassen. In der Vergangenheit kam es öfters schon zu Downtimes, da ist es gut auf einen Blick zu sehen, dass irgendwas im Maschienenraum gekracht ist. --!i! 15:30, 17 January 2012 (UTC)

6. Spezielle Karte sollten bei ihrer Taufe oder bei erwähnenswerten Änderungen/Fortschritten in den Neuigkeiten gelistet werden. Ansonsten hat man irgendwann eine Liste mit allen Spezialkarten für OSM auf der Hauptseite...

Eine komplette Liste wird man wohl nicht bekommen, aber stimmt schon eigentlich sollte OpenSeaMap nicht so prominent auf einer landing page zu OSM erscheinen. --!i! 15:30, 17 January 2012 (UTC)

7. Ich sehe hier keinen Nutzen darin, dieses englische Template in dieser Form einzubinden. Relevante Informationen gehören in die Neuigkeiten-Liste.

Es ist die bisher fast einzige Form von Auszeichnung (neben Bild der Woche und Awards). Ja es frisst viel Platz und wird auch selten aktualisiert, sollte jedoch ebend aus diesem Grund auch nicht einfach unter den Tisch fallen. Ideen? --!i! 15:30, 17 January 2012 (UTC)

Ich habe keine Ahnung, ob du meine Kommentare unten auch gelesen hast, aber ich habe bereits Ideen genannt: Beispielsweise, stattdessen einen Newseintrag zu schreiben - dann bleibt die Meldung auch bei regelmäßiger Archivierung 1-2 Monate auf der Seite, das sollte m.E. reichen. Ich sehe keinen Vorteil darin, für die Auszeichnung wie derzeit fünf Monate lang eine komplette Box zu belegen. --Tordanik 17:37, 17 January 2012 (UTC)

Ohje mist, das hatte ich total übersehen, sorry. Hmm ok, dann last uns mutig sein und das mal rausnehmen. Bin mal gespannt. Testen wir das erst einmal auf einer Demoseite? --!i! 20:01, 17 January 2012 (UTC)

So weit meine Vorschläge. Eure Meinungen und Vorschläge sind nun gefragt.--LittleRob 08:17, 14 January 2012 (UTC)

Die Verbesserung der Hauptseite ist ein lohnendes Vorhaben, da hast du Recht. Hier meine Kommentare zu den einzelnen Vorschlägen:

1. Die Navigation hängt nicht von der Sprache des Seiteninhalts, sondern von den Einstellungen des Benutzers ab. Wenn du dort als Sprache deutsch auswählst, bekommst du auch eine deutsche Navigation. Die Browsereinstellungen zu verwenden, falls der Nutzer nicht ausdrücklich etwas anderes eingestellt hat, fände ich sinnvoll. Ich weiß allerdings nicht, ob sich das technisch umsetzen lässt.
2. Zustimmung. Da müsste aber wohl ein Wiki-Admin helfen.
3. Hier bin ich komplett anderer Meinung. Das Bild ist in der Tat ein Versuch der optischen Aufwertung - aber eben ein gelungener Versuch. Die Hauptseite ist auch so schon sehr textlastig. Das Bild ist zusätzlich auch eine wertvolle Möglichkeit, neue Projekte und Ideen zu entdecken, und ein kleiner Ansporn für erfahrene Mapper, hin und wieder im Wiki vorbeizuschauen.
4. Zustimmung. Ich habe gerade die älteren Einträge archiviert.
5. Ich stimme zu, dass die prominente Darstellung dieser Box fragwürdig ist und habe sie deshalb vor einiger Zeit auch zumindest schon einmal weiter nach unten gepackt. Ganz entfernen würde ich persönlnich sie nicht, weil sie vielleicht doch die eine oder andere Frage nach Art "warum geht X nicht" beantworten hilft. Ich habe zu diesem Punkt aber keine besonders entschiedene Position. Wie sehen das denn andere hier?
6. Zustimmung. Für solche Spezialisten-Projekte wäre ggf. die Seite DE:Mapping projects (verlinkt als "andere Länder und Spezialprojekte") geeignet ... wenn wir sie mal in einen vorzeigbaren Zustand bringen würden.
7. Zustimmung. Die Lolcat ist in meinen Augen eher ein Insider-Gag und ändert sich so selten, dass eine Präsentation des "geehrten" Projekts als Newseintrag oder als Bild der Woche angebrachter wäre. Die fehlende Übersetzung ist ein zusätzliches Argument für die Entfernung von der deutschen Hauptseite.

--Tordanik 15:01, 14 January 2012 (UTC)

@LittleRob, bist du noch dran? Hast du das testweise mal irgendwo umgesetzt? --!i! 12:22, 19 January 2012 (UTC)

Für die internationale Hauptseite wird da auch schon dran gearbeitet, vielleicht kann man sich da irgendwie abstimmen, damit das nicht total unterschiedlich aussieht? Main page beta --!i! 06:03, 20 January 2012 (UTC)

Moin. Keine Sorge, ich bin noch da. :-) Ich wollte nur etwas Zeit vergehen lassen, um evtl. mehrere Leute zu Wort kommen lassen aber so wie es aussieht, wird das eine kleine überschaubare Runde. Ich habe mir noch mal eure Meinungen durch den Kopf gehen lassen und bin vom „Bild der Woche“ nun überzeugt. Punkt 5 jedoch hat nichts auf der Hauptseite verloren. Aber wir können das mal mit einer Test-Seite probieren. Hat schon jemand von euch damit angefangen? Ich würde da erst nächstes WE zu Zeit haben...:-( --LittleRob 05:41, 21 January 2012 (UTC)

Ja es gibt nicht soooo viele Deutsche, die sich wirklich um die Struktur des Wikis kümmern ;) Ja wir sollten einfach mal ausprobieren. Wie gesagt, aufpassen, dass wir keinen Alleingang machen, sonst wirkt das verwirrend auf Leute die auf ENG umschalten. Vielleicht deshalb gleich die Seite nehmen? DE:Main_page_beta --!i! 07:24, 21 January 2012 (UTC)

Vorab: Ich habe mich an der Übersetzung des Lizenzwechsel-Hinweises versucht, bin an technischen Problemen beseitigt, und habe dann auf Talk:Wiki#MediaWiki:Lang/Fxx_pages die meiner Recherche zufolge wohl nötige Änderung im MediaWiki-Namespace angesprochen.

Zur eigentlichen Hauptseiten-Umgestaltung: DE:Main_page_beta hab ich jetzt gleich mal angelegt und Namespace, Lolcat und Status entfernt. Könnten wir beim Status vielleicht einen Kompromiss finden, z.B. nur einblenden, wenn grad was an den Servern kaputt ist? Das müsste dann aber jemand aus dem Plattform-Status-Template erst mal basteln.

Mit dem Alleingang sehe ich das nicht so eng. Die Sachen, die in der englischen Version gerade primär geändert werden - die Hauptbox und die Portalbox - waren auch vor der dortigen Umgestaltung auf deutsch schon anders als auf englisch. --Tordanik 04:32, 22 January 2012 (UTC)

That's it! Die Aufteilung ist sehr gut! Deine Idee bezüglich der Statusanzeige gefällt mir! Ich bin gespannt was aus der Anfrage betreffend der Übersetzung wird. -LittleRob 06:49, 22 January 2012 (UTC)

Die DE:Main_page_beta ist nun schon eine Weile Online und da sich niemand negativ dazu äußert, schlage ich vor, die Ideen von dort hierher zu übernehmen. Oder spricht etwas dagegen? --LittleRob 05:43, 8 February 2012 (UTC)

Aus meiner Sicht eigentlich nicht, ich vermute fast, dass die meisten die Veränderung erst auf den zweiten Blick erkennen. Mal schauen was Tobias sagt, gehe aber beim Live-Betrieb davon aus, dass sich immer ein paar finden werden, die sich beschweren ;) --!i! 11:46, 8 February 2012 (UTC)

Ich habe auch den Eindruck, dass keine weiteren Rückmeldungen mehr zu erwarten waren. Also habe ich die Änderungsvorschläge jetzt umgesetzt. Was ich allerdings nicht hinbekommen habe, ist, den Systemstatus nur bei Bedarf anzuzeigen. Vielleicht kann ein anderer MediaWiki-Freak hier aushelfen? --Tordanik 14:29, 9 February 2012 (UTC)