DE talk:Key:cycleway

Es müsste mal geklärt werden, ob Fahrrad-Schutzstreifen (gestrichelte Markierung in schmalstrich, die von Kraftfahrzeugen bei Bedarf überfahren werden dürfen und auf denen keine radwegebenutzungspflicht gilt) auch als cycleway=lane beschrieben werden sollen. Des weiteren ist festzustellen, dass immer wieder Seitenstreifen an Landstraßen als cycleway=lane eingetragen werden, obwohl sie keine Radfahrstreifen sind. --KartoGrapHiti 19:27, 26 September 2011 (BST)

Ich denke, dass man Schutzstreifen als cycleway=lane taggen sollte. Eine Unterscheidung zwischen Radfahrstreifen und Schutzstreifen ist allerdings sinnvoll. Diese müsste dann über ein Zusatz-Tag geschehen. Dabei wäre es interessant zu wissen, ob der Unterschied auch in anderen Ländern existiert. --KTim 15:06, 2 October 2011 (BST)

In den Niederlanden existiert eine ähnliche Unterscheidung. Dort wird beides als Radfahrstreifen bezeichnet, der je nach Art der Linie (durchgezogen oder gestrichelt) von Autos überfahren werden darf oder nicht. --Tim 09:14, 8 April 2012 (BST)

Fehlerhafte Benutzung von cycleway

Eine Unsitte ist es, neben highway=cycleway noch zusätzlich cycleway=track einzutragen. Das würde aber bedeuten, dass neben dem Radweg (highway) noch ein zusätzlicher Radweg (cycleway) verlaufen würde. Das ist normalerweise nicht der Fall.

Daneben gibt es noch den Fall, dass bei einem Radweg in beiden Richtungen neben einer normalen Fahrbahn (keine Einbahnstraße), dieser Radweg als cycleway=opposite_track eingezeichnet wird. Hier sollte der Radweg separat als eigener Way mit highway=cycleway eingetragen werden. Ohne einen cycleway-Zusatz. --KK-O 18:06, 9 October 2011 (BST)

• Ein zusätzliches cycleway=track wird bei Radwegen manchmal benutzt, um zu kennzeichnen, dass der Radweg straßenbegleitend verläuft. Ansonsten hat eine Routing-Software oft keine Chance dies zu erkennen und die Priorität entsprechend anzupassen. Ideal wäre es natürlich, aus den Daten zu errechnen, ob ein Weg straßenbegleitend verläuft. Dies ist jedoch mit einfachen Mitteln bisher noch nicht möglich.
• Ich setze bei Radwegen generell den oneway=*-Tag. Dann ist bei oneway=yes klar, dass es sich um einen Einrichtungsradweg handelt und bei oneway=no um einen Zweirichtungsradweg. --KTim 20:46, 9 December 2011 (UTC)

Kombinierter Rad- und Gehweg

Hier habe ich einen Rad- und Fußweg, der einseitig eine überörtliche Straße begleitet, getrennt mit Grünstreifen. Am Ortsschild wechselt der auf den Bürgersteig. Zwei Ampeln weiter werden die Radler von den Fußgängern getrennt und finden sich auf der Fahrbahn wieder, wobei der markierte Schutzstreifen für die Radler erst einige zehn Meter hinter der Kreuzung beginnt, dafür jedoch beidseitig. Abgesehen von dieser völlig bekloppten (sorry) Verkehrsführung: Wie tagge ich den Bereich, der auf dem Bürgersteig verläuft (und an einer beampelten Fußgängerquerung verendet)? Beschilderung siehe Bild. -- Smial 12:07, 22 February 2012 (UTC)

Andere Radwege

Was ist denn eigentlich mit nicht-benutzungspflichtigen Radwegen und Gehwegen, die für den Radverkehr freigegeben sind? Sollen die auch als "track" gekennzeichnet werden? --Konrad Aust 22:59, 7 April 2012 (BST)

Ich halte es so, dass ich auch nicht-benutungspflichtige Radwege als cycleway=track kennzeichne. Nur bei Gehwegen, Radfahrer frei, nehme ich nicht cycleway=track. Allerdings werden Rad- und Gehwege an vielen Stellen inzwischen als eigenständige Linien eingezeichnet, die dann highway=path und entsprechend bicycle=* und foot=* bekommen. Damit lassen sich dann alle Varianten eindeutig abbilden. --Tim 09:11, 8 April 2012 (BST)