JA:Key:sidewalk
![]() |
説明 |
---|
歩道の有無を示します。 ![]() |
グループ: 歩道 |
適用できる要素 |
依存するタグ |
|
よく併用されるタグ |
|
関連項目 |
|
状態:事実上の標準![]() |
ツール |
sidewalk=* キーは、車道と平行に走る通りの横にある歩道(舗道/歩道)の有無を示すために使用できます。
他にも歩道を別なウェイで表す方法もあります。歩道が単に縁石で区切られているのではなく、植込みやその他の障壁によって車道と隔てられてる場合には、歩道を別個のウェイとして表現することをお勧めします。
詳細と2つのタグ付け手法の比較については、「歩道」を参照してください。「自転車」の広範な説明も参照してください。
使用方法
車道に関連付けられた歩道に関する情報を提供するには、sidewalk=*タグを通りを表すhighway=*に追加します。
leftとrightの値は、OpenStreetMapでウェイが描画される方向によって異なります。leftは前方を見るときの道路の左側を意味し、rightは右側を意味する。方向と側面についての詳細な説明については、Forward & backward, left & rightを参照してください。
線路(railway=*)に沿った歩道については別のウェイ(例:highway=footway)を引いてください。
sidewalk=separate は、 歩道が本道とは別個のウェイとして描画されている場合に使用します。
値
値 | 説明 |
---|---|
both | 道路の両側に歩道があります。 |
right | 道路を示すJA:ウェイの右側にのみ歩道があります。 |
left | 道路を示すウェイの左側にのみ歩道があります。 |
no | 歩道が全くありません。歩道はあるが使えない場合は、歩道JA:歩道#車道とは別のウェイとして歩道を記述及びJA:歩道#一時的に使用できない歩道を参照してください。 |
noの対義語, 廃止 | |
lane | この道路の両側または片側に歩行者専用の車線があります。JA:歩道#道路の歩行者用レーンとして記述する方法を参照してください。 |
yes | この道路の両側または片側に歩道があります。可能であれば、より具体的なタグを使用するか、キーに:left / :both / :right接尾辞をつけてください。 |
separate | この道路には歩道が存在しますが、これらは別のウェイを使って記述されています。以下のより具体的なタグを検討するか、キーに:left / :both / :right接尾辞をつけてください。 |
Separately mapped sidewalks
Sidewalks can also be mapped separately in OSM, with a way tagged with highway=footway + footway=sidewalk . In that case the separate value can be used to indicate this on the way for the carriageway (the part of a road normally used by vehicular traffic) itself. But when used as sidewalk=separate it isn't clear whether there is a separate sidewalk on both or just on one side. sidewalk:both=*, sidewalk:left=*, and sidewalk:right=* can be used as follows to be more specific.
When there is a separately mapped sidewalk on both sides of the street, sidewalk:both=separate can be used (this is more explicit than the slightly ambiguous sidewalk=separate.
When there is a separately mapped sidewalk on only one side of the street (e.g., when there is a narrow grass verge or parking bays that separate it from the carriageway but not on the other side, or the other side lacks a sidewalk altogether). sidewalk:left=* and sidewalk:right=* tags may be used.
Example | Description |
---|---|
sidewalk:both=separate | There is a separately mapped sidewalk on both sides of the road. |
sidewalk:left=no + sidewalk:right=separate | There is a separately mapped sidewalk on the right side of the road, and no sidewalk on the left. |
sidewalk:left=yes + sidewalk:right=separate | There is a separately mapped sidewalk on the right side of the road, and a sidewalk on the left which is not mapped separately. |
sidewalk:left=* and sidewalk:right=* are more specific than sidewalk:both=*, which in turn is more specific than sidewalk=*.
追加タグ
sidewalk:の接尾子(prefix, suffix この例では infix)として :left/right/both を追加()することができます
例:
- sidewalk:both:surface=paving_stones
- sidewalk:left:smoothness=*
- sidewalk:right:width=* / est_width=*
- sidewalk:right:bicycle=yes
- sidewalk:both:incline=*
- sidewalk:both:kerb=*
- sidewalk:both:wheelchair=*
- sidewalk:both:tactile_paving=*
- sidewalk:right:traffic_sign=*
When a sidewalk is mapped separately (as indicated by sidewalk=separate, sidewalk:both=separate, sidewalk:left=separate, or sidewalk:right=separate), then any properties of that sidewalk should be mapped on that separately drawn way instead (not using the above tags on the carriageway itself).
Editing with JOSM
In JOSM the Map Paint Style Sidewalks and footways (with knobs on) can be used to visualize the sidewalk=*, sidewalk:both=*, sidewalk:left=* and sidewalk:right=* tags:
An alternative is SidewalksPlus (this style currently lacks support for sidewalk:both=*).
sidewalk=none の廃止
sidewalk=noneを廃止してsidewalk=noにするという議論が、いくつかの異なるフォーラムで行われました。[1][2][3][4][5][6][7]
長年にわたり、これらの議論から生まれた全体的なコンセンサスは、noneを廃止してnoにするというものでした。これらのタグの相対的な使用状況 (Taginfo によって報告されている)及び特に時間の経過に伴う使用傾向の進化 (OSMタグ履歴グラフに示されている) は、コミュニティがnoを中心に有機的にまとまっていることをさらに強く示唆しています。これは現在、すべての主要なエディターで使用されるデフォルトのタグ付けであり、sidewalk=noneは明示的に古いタグ付けとして扱われています。
noneをnoに自動的に更新する場合は、自動編集の行動規範に従って行う必要があることに注意してください。
Usage on cycleways
Cycleways, like streets, can have sidewalks too, the presence of which can be tagged using sidewalk=*. (For the Netherlands, this is the preferred approach[8]).
Like streets with sidewalks, the mapped way is then typically aligned to the centre of the cycleway, rather than the middle of both the cycleway and the sidewalk (as in the example below). This prevents a jarring transition where the sidewalk stops or branches off.

Relation to segregated=*
Cycleways can be tagged with segregated=* to indicate whether pedestrians and cyclists have dedicated lanes or share a single lane without segregation. The presence of a sidewalk indicated by a suitable sidewalk=* (or sidewalk:left=* or sidewalk:right=*) value implies segregated=yes (because sidewalks are segregated by definition). segregated=yes can be omitted in this case.
Combined foot- and cycleways
Depending on the country, cycleways with a segregated lane for pedestrians may be considered combined foot- and cycleways instead (sometimes marked with a sign like ). These can be mapped using multiple tagging schemes; a typical one is highway=path + bicycle=designated + foot=designated + segregated=yes. In such cases — where the footway is considered an integral part of the combined foot- and cycleway — sidewalk=* tends to be omitted in favour of segregated=yes.
A list of tagging schemes for combined foot and cycleways sidewalks can be found on the Sidewalks page.
The distinction between cycleways with sidewalks and combined foot- and cycleways can be subtle (e.g., the presence of absence of a raised kerb, signage, or markings), and may depend on local definitions and culture[9]. As usual, follow the locally dominant tagging scheme, unless the local community agrees to introduce alternative mapping strategies.
Rendering
- A slippy map version is available online. OpenStreetMap detailed overlays generates a road overlay with lanes, cycleways (cycleway=lane), parking and sidewalks rendered at higher zooms (16+).
- Useful Maps 2 feature rendering of sidewalk=* (limited to UK)
- Streets GL renders sidewalk=* tags on highways
Possible tagging mistakes
関連情報
- footway=*
- JA:歩道: 歩道のタグ付け方法の調査
- Sidewalks for a survey of sidewalk tagging approaches
- Proposed_features/Sidewalk - proposal for this key
|
- ↑ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:sidewalk#Is_sidewalk.3Dnone_valid.3F
- ↑ https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/pull/222
- ↑ https://josm.openstreetmap.de/ticket/21242
- ↑ https://josm.openstreetmap.de/ticket/21235
- ↑ https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/pull/3194
- ↑ forum.openstreetmap.org - Netherlands "Overbodig foot=yes en sidewalk=none (door Potlatch?)" from 2017 with discussion restarting in 2021
- ↑ forum.openstreetmap.org - Poland "Przetagowanie botem sidewalk=none na standardowe sidewalk=no" that approved Mechanical Edits/Mateusz Konieczny - bot account/retag sidewalk=none in Poland
- ↑ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Cycleway#Troittoir
- ↑ For example in Poland cyclist is generally considered by people as special kind of pedestrian, even if legally cyclist is a special kind of vehicle. This is also reflected in how infrastructure is designed, operated and in de facto law enforcement. As result someone describing footway+cycleway as "cycleway with sidewalk" would be quite weird, even where cycleway and footway are separate by a raised kerb.